越南戰爭中,美軍因為叢林密布舉步維艱,當時為何不放火燒山

張生全精彩歷史 發佈 2020-01-20T02:59:20+00:00

美軍十分強大,但是他們也曾經在亞洲吃過一場敗仗,這就是著名的越南戰爭。作為二戰之後美軍參戰人數最多,歷時最長的一場戰爭,美國先後投入了50多萬兵力,使用了當時最好的武器裝備,前後打了近二十年。

美軍十分強大,但是他們也曾經在亞洲吃過一場敗仗,這就是著名的越南戰爭。

作為二戰之後美軍參戰人數最多,歷時最長的一場戰爭,美國先後投入了50多萬兵力,使用了當時最好的武器裝備,前後打了近二十年。然而直到最後,仍然沒有實現戰略勝利的目標。

整場戰爭,美軍死亡人數高達58220人,受傷30.4萬人,是二戰後傷亡最高的一場戰爭。

昔日攻無不克戰無不勝的美軍,面對小小的北越為何英勇不再?追根溯源,其實和越南戰爭的地形特點有關。

越南屬於亞熱帶與熱帶雨林地區,森林茂密,雨水充沛。境內四分之三為叢林山地和高原,西部的長山山脈,縱橫南北達一千多公里。東部近海區域則遍布水網稻田,整個國家森林覆蓋率超過50%,原始叢林比比皆是。

北越軍隊正是藉助山地叢林掩護,通過「胡志明小道」,隱秘地大規模越境到南方,然後化整為零,成為小規模游擊隊,在密林深處和美軍周旋作戰。

在這種戰爭環境下,裝甲車、坦克等地面火力武器,機動困難,難以進入陣地。攻擊直升機又被密林遮擋不能鎖定目標。美軍陸軍缺乏叢林作戰經驗,在越軍打了就跑的游擊偷襲戰術下,傷亡慘重不勝其擾。

茂密的叢林,成了越軍的天然屏障,又是令美軍膽寒的綠色地獄。

那麼,這裡就出現一個問題,面對善於叢林山地戰的北越軍隊,束手無策的美軍,為什麼不直接放火燒山,來扭轉被動局面呢?

一、潮濕多雨的叢林不易燃燒。

其實,為了消除叢林作戰的影響,美軍連枯葉劑這種化學毒劑都用上了,自然不會出於人道主義,放棄放火燒山的戰場手段。

越南的雨季很長,空氣濕度非常大。從四月到十月底,正是植物生長茂盛的季節,鮮活的植物含水量很高,難以著燃。

即使一些枯樹,潮濕的枝幹用汽油引燃,也不能充分燃燒。產生的濃煙,還增加了美軍的空中偵察難度。再加上雨季的降雨非常多,常常燒沒多久,就被雨水澆滅。

一位美國軍人的回憶錄記載,在越戰中,美軍曾使用大量燃燒彈和汽油噴射,嘗試點燃森林,但是最終都失敗了。除了浪費大量的燃料,所能破壞的,也就是人為焚燒的一小塊區域。

二、溪澗山地不利於放火燒山。

在越南這種濕熱雨季氣候下,山地的叢林植物生長速度非常快,通常美軍耗費大量的燃燒彈,將山林燒得一乾二淨。但是雨季一來,由於燒掉的樹木提供了大量養分,這些植物又會瘋狂生長,更加旺盛地重新覆蓋整個山林。

到了秋冬季節,雨林中多為常青喬木,燃燒仍然很困難。

三、放火燒山影響平民和自身安全。

另外,面對北越的游擊戰術,美軍也不得不進入叢林作戰。這樣一來,更不能想燒就燒了。山里不僅有北越的游擊隊,還有他們的美國大兵呢。大火可不長眼睛,萬一燒到自已人身上,那可得不償失。

而且,山里遍布著南越居民的村寨。如果燒山造成平民傷亡,或是村寨被毀,不僅難以向南越地方政府交代,國際輿論壓力,也會讓美國政府難以承受。

四、放火燒山破壞南越生產及穩定。

美軍介入越南戰爭的目的,是扶持親美的南越政府,幫助和保護南越,打擊北越,而不是以破壞摧毀南越為目的。對於越南戰爭主戰場的南越領土,如果任意放火燒山,對於機動性較強的北越游擊隊,並不能造成實質性的打擊,相反可能引起當地資源及自然環境破壞問題,嚴重影響南越的基本農業生產。民眾的溫飽難以解決,必然引起南越內部動盪。

越南戰爭結束之後,整個越南國家有著100萬的孤兒、200萬的寡婦、50萬的殘疾人。越南的經濟發展多年停滯不前。直到今天都沒有走出當年的泥潭,男少女多現象仍然存在。

(參考史料:《中文:越南戰爭,美國人的噩夢》)

關鍵字: