一套面積47.6平米的房屋，目前市場價154萬元，是百歲老人沈老伯生前的住所。去年老人去世了，但是就在沈老伯剛走還不到一年，遺孀周阿姨就和沈老伯的8個子女為這套房子的歸屬權問題打起了官司。
法庭上原被告雙方的分歧焦點在於這套房產50%的產權歸屬誰。究竟是歸屬於百歲老人的已故原配邱阿婆，還是如今的妻子原告周阿姨？
由於這套房子房產證上是已故百歲老人沈老伯和原告周阿姨的名字。據此原告律師主張，房子50%的產權本身就屬於周阿姨，而被告方則提出買房子的錢是跟他們生母邱阿婆分不開的。
老人子女：現在的房子是我父親賣掉和我母親兩人共有的房子置換的，我母親去世後，我們並沒有對她的財產進行分割，所以，那套房子本就應該屬於我父親和我母親的共同財產。
經了解，沈老伯的原配妻子邱阿婆在十幾年前去世了。後來，沈老伯賣掉老房子，然後買入了這套新房子。那麼，這套房子的產權到底是屬於誰的呢？又該如何分配呢？
律師：夫妻在婚姻關係存續期間共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。無遺囑的情況下，對去世一方的個人財產再按法定繼承來分配。逝者一方沒有立遺囑的情況下，應按照法定順序來繼承，一般為配偶、父母和子女。
經過調查，沈老伯用於購買新房子的錢是60萬，占老房子出售總價131萬的45%。這套新房的歸屬權其實是屬於沈老伯的個人財產。
令人疑惑的是，為什麼90多歲的老人會一個人居住呢？
老人子女：因為父親生性好強，我母親去世後，他就一直自己住，後來。我們擔心他年齡大了，照顧不好自己，就給他請了保姆，保姆是附近鄰居給介紹的，也就是周阿姨，誰知道她幹了僅僅一個月就被我父親趕走了，這事還驚動了110。她還曾經寫下了，再也不與我父親來往的決絕之詞。
就在周阿姨被趕走後不久，沈老伯就把之前的房子賣了，買了現在的房子。更讓人不可思議的是，後來沈老伯和周阿姨瞞著子女偷偷領了結婚證。沒過幾天兩人又去房產交易中心，沈老伯還把周阿姨的名字加到了房產證上。這件事直到一年後的春節沈老伯的兒女們才知道，但他們做孩子的心想既然都領證了，他們也不好多說什麼。誰料到事情又出現了讓他們無法料想的局面。
老人子女：周阿姨對我父親根本就沒有盡到照顧義務，我父親甚至向我們表達過對這場婚姻的後悔。
周阿姨：我怎麼沒有盡到妻子的責任？我照顧他，不離不棄一直到他去世，現在我的名字在房產證上。
最終法院判決房子給沈老伯的子女所有，並由他們支付繼母周阿姨相當於房價40%的現金。