從《寄生蟲》到《西虹市首富》:窮人思維與富人思維的區別

叔本華家的貓 發佈 2020-01-04T06:13:37+00:00

2019年,是韓國電影誕生的100年。隨著奉俊昊導演的《寄生蟲》首次斬獲最高獎金棕櫚獎,韓國電影一洗之前李滄東《燃燒》折戟坎城電影節之痛。但從國內自媒體平台的口碑來看,對《寄生蟲》的評價似乎呈現出兩極分化的撕裂局面。

2019年,是韓國電影誕生的100年。隨著奉俊昊導演的《寄生蟲》首次斬獲最高獎金棕櫚獎,韓國電影一洗之前李滄東《燃燒》折戟坎城電影節之痛。但從國內自媒體平台的口碑來看,對《寄生蟲》的評價似乎呈現出兩極分化的撕裂局面。多數人認為,《燃燒》的電影語言、敘事策略都遠勝於《寄生蟲》;而另外的觀點則認為,《寄生蟲》是一部關於階層分化的表現主義電影,具有寓言色彩,不能從現實生活的角度去推敲。

就個人而言,李滄東和奉俊昊都是我特別敬重的導演,但李滄東就像班級里的優等生,每逢考試都發揮穩定,好處是不必擔心,遺憾的是缺乏驚喜;奉俊昊則更像某個玩心重、不太care成績的優等生,潛力無窮,但是大起大落,從社會、懸疑、科幻、倫理到環保、災難、政治,各種類型和題材他都要嘗試一遍,結果是像《母親》《玉子》等作品都搞砸了,但單憑《殺人回憶》和《雪國列國》兩部佳作,已堪稱韓國電影第一人:《殺人回憶》隱晦地批判了軍事時代的政治環境,被奉為「韓國最佳500強電影之首 」和「零瑕疵」電影,至今難以超越;《雪國列國》則對傳統政治的差序格局進行反思和審視,是思想意義上的一顆「深水炸彈」。不過,相比於《燃燒》的克制,《寄生蟲》可謂風格浮誇,情節過度「戲劇化」,且邏輯漏洞巨大。值得探討的是,《燃燒》揭露的是富人不仁的一面,《寄生蟲》則聚焦窮人自身來思考社會問題。

《寄生蟲》:聞聞你身上是不是有窮人的「味道」


《寄生蟲》上映後,微博上流傳一個段子說:看完《寄生蟲》,聞聞自己身上的味道?嗯,果然是窮人的味道。騰訊大家專欄作者、影評人周黎明認為,在現代社會,一個人只要保持良好的衛生習慣,勤於洗澡,再窮的人也是不會有氣味的,所以電影里這種味道更多是階層的象徵,但在我看來,它其實也可以理解為窮人的固化的思維方式。

窮人的思維方式一:自尊心比什麼都重要

影片中,金家四口靠著坑蒙拐騙的手段,相繼進入朴社長家庭成為家庭教師、心理醫生、司機和保姆,並隱瞞了彼此間的真實關係。然而,朴社長的小兒子還是敏銳地嗅出了他們身上相同的氣味。哪怕後來金家試圖把衣服分開來洗,這種氣味仍然揮之不去——這也印證了周黎明所說的氣味是一種象徵的觀點,就像我們跟持有不同意見的人閒聊一樣,很快也能發現對方的觀念完全不與你在同個頻率上。而隨著兩家相處日久,朴社長及其夫人對這種氣味愈來愈敏感、愈來愈難以忍受:在災難發生前,朴社長的嫌惡已經溢於言表,朴夫人則噁心作嘔,不得不把車窗打開,讓別墅外清新的空氣進來。

父親金基澤對此雖然心知肚明,但在一家人都獲得高薪之後,並沒有商量儘快從原先那個半地下室搬出去,哪怕租一間更像樣的寓所。他們沒有想到,自己這一家庭正在慢慢實現階層的跨越,已經不能再用以前那種卑微、低賤、渺小的態度去看待自己了,而是要從更高格局和更寬視野來提升自己方方面面的生活水準,因為只有持續地服務好僱主,才能在富人圈裡立穩腳跟,獲得長期穩定的收益。否則,即使沒有後來的轉折,他們最終也無法擺脫被解僱的命運。然而,金家僅僅滿足於在僱主一家外出時,躺在沙發上喝啤酒享受瞬間的悠閒。這種思維上的短視,正是他們自我價值感低、對財富有著不配得心理的深層反映。



另一方面,父親金基澤又有著極強的自尊心。他痛恨朴社長對他這類窮人身上那股氣味的厭惡。當他眼見女兒基婷倒在血泊中的時候,第一反應不是急著去撥打急救電話,而是首先報復朴社長,結果導致女兒和朴社長雙雙慘死。或許在他看來,自己的自尊心受損比失去女兒的生命更加不可饒恕。這似乎也是很多窮人的毛病,寧願不賺錢,也好過被別人看不起。所以,他們不敢上門去推銷自己的產品,因為別人的冷漠和拒絕會讓他感到沒有面子。其實,賺錢並不丟人,不賺錢才丟人。

這也讓我想起阿里集團和肯德基的故事。1995年4月,馬雲在杭州成立了一家名為「中國黃頁」的網際網路公司,但因為沒有多少企業進駐,他給自己印了一張「營銷總監」的名片,四處推銷,甚至跑到北京各個部委去聯繫業務,結果所到之處,人們無不把他當成騙子。試想,假如當時馬云為了面子,找一家公司老老實實上班,那恐怕也就沒有今天的阿里帝國了。肯德基的創始人哈倫德·山德士亦是如此,他在66歲高齡時,為了維持生活,不得不到各地的小餐館去推銷自己的炸雞技術,但直到83歲才大獲成功。與金家相比,他們剛好都是全部反著來的,就是自尊心不強,但自我價值感很高,始終堅信自己的事業是能夠成功的。正如哈倫德·山德士所說:「人們經常抱怨天氣(形勢)不好,實際上並不是天氣不好。只要自己有樂觀自信的心情,天天都是好天氣。」

窮人的思維方式二:暫時過好眼前的生活

美國麻省理工學院的兩位經濟學者,花了15年的時間,考察了貧困人群最集中的18個國家和地區,從窮人的日常生活、教育、健康、創業、援助、政府、NGO等各個方面,對全世界近9億貧困人口(日均收入低於0.99美元)進行了研究,最終形成一篇專業報告《貧窮的本質》並出版成冊。

書中指出,處在「貧窮陷阱」之中的人大多目光短淺,過度看重短期的即時的利益,他們不清楚給兒童接種疫苗的好處,不明白基礎教育的重要性,他們也沒有長期的儲蓄計劃,因為這些需要人們考慮當下或前期做出少量付出,但回報很可能在遙遠的未來,而目前很多人正在為找到下一份工作而發愁。

窮人真正期望擁有的很多東西(如一台電冰箱或自行車,或是自己的孩子上一所更好的學校)都較為昂貴,而他們的手中只有一點點錢(窮人會聽到這樣的聲音,「你永遠都買不起那台電冰箱,還是喝杯茶吧……」)。結果形成了一個惡性循環:對於窮人來說,存錢的吸引力更小,因為在他們看來,目標太遙遠了,而且他們知道一路上會遇到很多誘惑。不過,如果不存錢,他們會一直窮下去。……(相反)對於那些認為自己有機會實現夢想的窮人來說,他們有充足的理由節衣縮食,將省下來的錢用作未來的投資。……(我們認為)當你想要的一切看上去都很遙遠時,你很難感受到動力。將目標設置得更近一些,或許是窮人實現這些目標的有效方式。

窮人的這一特點,在父親金基澤身上也有著集中的體現,他這樣教導兒子說:人生不必有計劃,因為沒有計劃,就永遠不會失敗,同樣也就不會有失望。為此,他甚至連如何妥善處置囚於地下室的老保姆夫婦都不去考慮,反而矇騙女兒說父親自有安排,無需擔心。然後,繼續投入到眼前熱鬧繁忙的生活中去,不知大難臨頭,所以沒有計劃的結果其實產生的是最壞的結果。

阿比吉特·班納吉和埃斯特·迪弗洛認為,在現實生活中,窮人往往面臨著更多的風險——不僅僅是失業的風險,還有因為長期工作、生活的劣質環境所帶來的死亡和疾病的風險——這些風險造成了普遍的抑鬱情緒和高強度的壓力,從而釋放出更多的皮質醇,直接損害了人的認知和決策能力,導致人們做出不理智的決定。金基澤一家的慘案,便是最觸目驚心的典型案例。

《西虹市首富》:當我們渴望財富時我們渴望什麼

如果說,《寄生蟲》中悲劇的根源是不敢花錢改善生活,那麼,《西虹市首富》里,王多魚最大的痛苦則是不知道怎樣才能把錢最快花完。對於我們這些「貧困的大多數」來說,這是一部看完令人無比「酸爽」的電影,雖然情節荒誕離奇,但對破除窮人思維卻不無裨益:由沈騰扮演的十八線球隊守門員王多魚,生活落魄,卻意外獲得繼承保險大亨二爺(即二叔公)300億遺產的機會。但二爺卻提出了一個非常令人費解的條件,就是必須先在一個月內花光10億,否則就遵守「懦夫條款」直接拿一千萬走人。條件是只能在西虹市內合法地花完這筆錢,不能贈送、不能做慈善、不能毀壞、不能僱傭超過100個人、不能哄抬物價,並且每一分錢都必須花在自己身上。於是,王多魚愉快地接受了挑戰。然後開動腦筋瘋狂地揮霍和虧損投資。



富人的思維方式一:錢是工具而非目的

表面來看,王多魚似乎沒什麼「劇情」,他自我價值感很高(拒絕賄賂,不踢假球),自尊心不強(敢去踢女足),花錢也花得很「歡快」,特別富有創意,譬如投資精神病人發明的陸遊器、買一大堆夕陽產業的垃圾股票、花四千萬巨資和股神拉菲特共進午餐、盤下一棟爛尾樓,最後還和國內的知名足球隊恆太隊踢了一場比賽,但是實際上,他內心深處還是有「劇情」的,這個「劇情」就是他始終把賺到300億當成了最終目的,所以他會在夢裡念叨著女主角夏竹的名字,要她好好看看自己還剩多少錢。





但陰差陽錯的是,他投資的陸遊器首批體驗人次超過了10萬人次,買垃圾股票被郎咸平盛讚為「良心企業家」,和股神拉菲特共進午餐一舉成名,贏來了股民們的紛紛跟投,就連那棟爛尾樓也意外地變成了學區房。他的資產不僅沒有減少,反而越花越多,王多魚嚇得直發噩夢,而夢中二爺正不懷好意地在繼續燒錢給他。直到他最後好不容易通過「脂肪險」把錢全部花出去,二爺的合伙人金先生卻綁架了夏竹,並要他拿出贖金。而一旦拿出贖金,也就違背了「每一分錢都必須花在自己身上」的條件,他將失去那300億遺產。這也是二爺設置的終極考驗。



簡七理財創始人、CEO簡七曾經說過:「當我們越缺錢時,就越容易在意錢本身而忽略其他東西。比如,為了保住現在的工作,我們很可能放棄自己想嘗試的其他職業方向。比如,面對金錢誘惑,我們可能會放棄一些自我提升的機會、他人的信任和支持等。」對王多魚而言,則一邊是金錢的誘惑,一邊是生命和愛情。而什麼是富人思維?富人思維就是不把囤積金錢本身當作金錢的價值體現,而是以通過金錢獲取的好處來衡量它的價值。簡而言之,錢僅僅是一種資源,一種工具,問題是我們希望利用這種工具來獲得什麼價值。她舉了《史記》中范蠡救子的故事來說明何為「富人思維」:

范蠡的二兒子因在楚國殺人而被拘捕,眼看就要被砍頭。范蠡本想派小兒子去救人,但拗不過大兒子,只能同意讓大兒子到楚國找一個叫莊生的人,並賄賂了莊生千兩黃金。范蠡告訴大兒子莊生一定會把人救出來,但千萬不要過問其中的原委。大兒子照辦,莊生於是進宮勸楚王大赦。當二弟眼看就要獲救時,大哥心裡不平衡了:原來天下就要大赦,那莊生豈不是白賺了千兩黃金。於是又去把錢要了回來。莊生立刻進宮,讓楚王取消了大赦。最後,大哥只能帶著弟弟的屍首回家了。

所以,對於富人來講,錢本身並不是目的,真正的目的是為了實現它背後的需求,錢只是為這個需求服務的。此外,根據奧地利經濟學派的觀點,任何事情哪怕是賺錢,它的邊際效用都是在遞減的,譬如當你的財富達到一定級別之後,你對錢的興趣也會隨之減少。就像一個餓了幾天的人,當他吃到第九個麵包的時候,他的滿足感已經不再那麼強烈了。甚至還有些人在擔心,當自己實現財富自由之後,是否反而會因為空虛無聊到極致而發慌、而恐懼?畢竟人是社會性的動物,如果失去了關係,即使一個人擁有再多錢,也是沒有意義的。所以,不要想著等你賺到多少錢才會從事某項工作,如果它是你真正喜歡的,即使沒有回報,你也願意付出,那麼,現在就去做。二爺正是通過逼迫王多魚在金錢和關係上做出選擇,給他上了一堂生動深刻的財富課:「金錢是冰冷的,愛人的手是溫暖的。」無論是點燃全市的煙花給夏竹慶生,還是重金邀請王力宏為她辦私人演唱會,錢都承載著愛意流動的功能,它所帶來的美好記憶要遠勝於金錢本身的價值。



富人的思維方式二:考慮目標,再尋找資源


簡七說:「擁有富人思維的人,有一種反轉目標的魄力:假設自己擁有更多的資源,自己到底希望實現什麼樣的目標,然後從目標出發,努力聚集這些資源。」

有趣的是,王多魚花錢的方式與賺錢的方式竟然出奇的一致,不同的是,前者賺錢的是投保人。既然買垃圾股票都能盈利,那麼還有什麼辦法可以最快虧空?答案就是以目標為導向,然後再去尋找資源,而最大的資源就是人。正如葛優所說,「21世紀,什麼最貴?人才!」



他很聰明,他沒想著自己一個人去花這10億,這樣太慢了,所以他邀請全市的人來幫他花。他和保險公司簽訂了一項「脂肪險」的協議,只要投保人減一斤脂肪,就賠1000元。他還專門召開了一次記者招待會,故意煽動民眾的仇富情緒,讓破產來得更加猛烈一些。可以說,他準確地對焦了市場的需求和人性的弱點:對財富的貪婪、對富人的嫉妒、對輕鬆賺錢的渴望……這就是他成功的原因所在。




為此,簡七建議我們在實施理財規劃之前,要首先明確自己近期的目標或是願望,然後估算實現每個願望所需的金錢,再從現實出發,尋找對應的財務解決方案……

(本文有刪節)


關鍵字: