每年都有Salesforce被收購的傳聞，今年也同樣不例外，只是相比以往來得更晚一些，昨天有外媒報導，谷歌準備花重金收購知名的CRM廠商Salesforce，這也是繼oracle和微軟之後，又一家巨頭參與到競逐當中，2500億美元的收購價格比二年前Oracle的440億美元更有吸引力，也是最接近收購的一次。
谷歌為什麼要收購Salesforce呢？
有業內人士分析，谷歌收購Salesforce主要源於在雲業務上戰略的思考，谷歌是雲計算理念提出最早的人，而在雲計算風起雲湧的時候，谷歌卻從曾經的先驅變成了追逐者，2019年谷歌的高管就曾公開聲明希望谷歌能夠在2023年擊敗微軟和亞馬遜，顯然要實現這一目標，僅靠谷歌自身發展將很難掀動前兩者的地位，收購也就自然被納入到了谷歌的戰略範疇。
選擇Salesforce對於谷歌而言的確有彎道超車的可能，但是也有翻車的可能。
第一、 Salesforce這麼多年積累的確可以讓谷歌一夜之間實現反超。
第二、 多年來Salesforce一直與AWS保持戰略關係，甚至Salesforce高管說過，AWS在哪我們就把Salesforce布到哪，如果被谷歌納入囊中，夥伴和用戶都會面臨的遷移二選一，這樣很可能會破壞原有Salesforce的運營法則。
第三、 Salesforce真的能成為谷歌反超微軟和AWS的一劑良藥嗎？這裡還要打個問號，從整個市場的分析來看，非常不看好這次收購的大有人在。認為谷歌雲計算業務沒有做起來要從自身找原因，為什麼接連被AWS和微軟雲超過值得Google內部反思。
外媒曾分析過：
第一、 內部矛盾讓Google錯失良機
據谷歌的知情人士透露，在谷歌雲上一直有兩大派系，一個是Pichai和Greene。因為兩位高管都是Alphabet的董事會成員： Greene曾是VMware的執行長和聯合創始人，自2012年起擔任董事，三年後谷歌收購了她的軟體公司Bebop，並任命她領導雲業務；Pichai是谷歌技術基礎設施部門的高級副總裁，在谷歌工作了14年，直到2017年才加入Alphabet董事會。兩者之間不合傳聞的由來以久。
Greene一直是雲端業務發展強大支持者，試圖讓谷歌的其他業務夥伴關係依賴於雲計算部門的某種業務，這也激起了其他部門的主管反感，而在一份與國防部有爭議的合同上的分歧成為了壓倒Greene導火索，Greene一度認為這個項目能為谷歌帶來豐厚的利潤，也是未來打通政府工作的重要入口。
但是他的反對者不同意，最終Greene在這場戰爭中敗下陣來。
Greene領導下的團隊也開始越來越多的轉移到Google其他的部門，最後的結果大家可想而知，Greene並沒有領導Google坐上雲端霸主。
第二、 錯過了收購良機
翻看Google雲發展的歷史版圖，Google在雲端業務上的收購幾乎為零，當Oracle、AWS、Salesforce、微軟等公司大舉收購的時候，Google一直作壁上觀，這也說明Google從來沒有將雲業務納入自已的戰略拼圖。
知情人士表示，在收購上Greene有他自已的想法，GitHub也曾是Google的收購目標，但是Pichai對此並不上心，他表示為什麼谷歌要花大錢進入開發工具市場。該人士說，谷歌對GitHub的出價低於60億美元，並且在被告知微軟的出價後拒絕提高價格。
第三、 忽視客戶價值
AWS和微軟的目標是為客戶提供服務並快速響應，可是谷歌卻一直在向外界兜售他的技術，也許在Google的眼裡，技術才是客戶最需要的銷售。
正是由於Google這樣的自信，也曾讓試圖要改變這一格局Greene暗然神傷，無奈最後以離職的方式草草收場。這就是Google在雲計算領域失去的那幾年，也是Google從當年雲計算最先提出者變成追逐者的原因。
當Google再次看到雲計算市場機會的時候，實際上他已落後太多年。指望收購Salesforce成為雲端霸主並非良策。Google還要是從自身找原因，從骨子裡認同雲計算是Google未來戰略的一部分，而非補充，否則即使收購N個Salesforce也無濟於事。
釘釘要改名換姓？？