紅米和榮耀的掐架在手機圈內已經被認為習以為常，尤其是2019年盧偉冰走馬上任後，小米愛打口水仗的基因被紅米完美承襲，而且鋒芒程度遠超歷史。
但是誰也沒想到，2019年年末這一仗可以從己亥年的11月打到庚子年的1月。如果不是突如其來的新冠疫情，可能紅米和榮耀的年後撕逼已經出續集了。
手機圈已經好久沒有出現過規模如此大、參與人數如此多、持續時間如此長、情況反轉如此強烈的大型撕逼現場了——上一次好像還是4年前，當時挑事兒的是榮耀，應戰的是小米。
2019年科技數碼圈大多數的熱度都仰仗於小米和華為。比如他們聯手創造了很多新鮮詞彙——"低價誤國"、"有失公允"，"銷量Turbo"、"成熟技術"、"方向錯了"......尤其是在榮耀和Redmi的撕逼戰爭里的產生的。
其實我們可以看到，紅米在品牌獨立之後，天天追著榮耀吊打，這歸根結底是小米和華為的宿怨。
紅米榮耀撕叉大戰
這起紅米和榮耀的大型撕逼起源於2019年11月榮耀新機V30系列發布，在榮耀的首款5G手機發布後，紅米的盧偉冰狂懟模式啟動，並發明了不少新詞，比如"玄學發布會"，對標榮耀的"5G標杆"，紅米給自己的5G手機紅米K30取名為"5G先鋒"，還放出豪言"先鋒碾壓友商假標杆"。
2019年11月盧偉冰發微博懟榮耀手機拍照體驗，"CC9Pro用中端的ISP獲得跟友商大哥品牌年度旗艦產品相同的DxOMark分數（全球並列第一），說明小米的算法+調試能力已經遠超友商大哥品牌，何況小弟！看到友商採訪說不公布DxOMark的原因，我看了都忍不住笑，應該是分數慘不忍睹不敢發吧。Redmi K30, 碾壓假"標杆"！"
然後1月13日又放狠話"拍照行不行，學大哥品牌去Dxo打個分就行，廢話多也沒用。"
當然，榮耀這邊一直沒有公布Dxo 分數，盧偉冰就繼續抓住不放，暗諷榮耀拍照縮水，"既無邏輯，又沒理性，更缺思辨"。
可以看到，盧偉冰這話是針對此前趙明對榮耀V系列一貫不參與Dxo打分的說明的。此前，媒體曝光的一段採訪視頻顯示，趙明稱："DxOMark相機評分我們在內部存在不同的聲音，我們的V系列是從不參加DxO評分的，原計劃參加DxO主要的榮耀系列（數字系列），團隊建議以後30系列評估的時候，我們會考慮是否參加。"
盧偉冰這樣挑釁，榮耀也終於坐不住了，1月16日，趙明微博宣布，"明天，說大事兒"！事後大家也看到了，榮耀公布了DxOMark分數，榜單顯示，榮耀V30 Pro後置相機綜合122分，在當前榜單僅次於華為Mate 30 Pro 5G，位於DxOMark榜單第二，甚至比華為Mate 30 Pro 4G版還高，而小米CC9 Pro雖然有1億像素，也只能屈居第四。 榮耀V30 Pro拍照單項133分，視頻單項100分。
而盧偉冰也發微博表示恭喜友商分數高，
當然，此前盧偉冰還專門就華為榮耀手機的庫存做了"系列專題狂懟"。1月14日甚至連發六七條微博懟華為，懟完華為懟榮耀......關心友商庫存，算庫存帳比自己家都清楚，還懟榮耀V30充電是玄學。
當然，還有12月小米對華為電視音響功率究竟有沒有達到60 W的爭論，雙方的高管在微博上互相喊話，並且直言彼此在說謊。華為電視和小米電視你來我往的撕逼持續了一個多星期，還有拆機對比，而榮耀智慧屏的也趕來幫價，宣傳話就是"好產品，不怕比"。
當然，針對電視的撕逼受益更大的是華為，畢竟小米電視在前些年已經做得風生水起了。在2019年小米電視出貨量實現了1 000萬台，小米電視用6年實現了銷量破千萬，規模擴張了500倍。而2019年才推出電視的榮耀和華為自然是很羨慕小米這樣的成績的，有媒體報導，華為智慧屏2019年銷量僅有30萬台左右，這和小米的量級顯然不是一個水平。
小米電視與華為電視撕逼推動華為電視知名度直線上升，而且榮耀智慧屏的大幅降價似乎也有與小米一樣搞價格戰的嫌疑，從某電商平台公開價格我們可以看到，榮耀智慧屏55英寸產品價格從3999的發布價格已經降到2899元，差距超1000元，所以不難猜測榮耀有電視也有對標小米電視的跡象。
小米和華為從什麼時候開始不能好好說話的？
大家別看小米和華為現在掐架如此厲害，其實他們也有過一段相敬如賓的日子。 大概是在2012年到2014年之間，余承東和雷軍甚至互相吹捧，表現得非常謙謙君子。
大家看看，是不是你好我好大家好？
這還是小米手機剛開始在中國智慧型手機舞台活躍的時候，小米蓬勃向上，1999元的價格拿出了高通晶片旗艦手機，後來很快做到國內第一名，雷軍迎來了自己的第二春。
而這個時候的華為，在手機板塊也並沒有現在的高位，2014年以前華為還以運營商市場為主，華為在公開市場比小米還弱一些，而剛剛接管華為手機業務的余承東，想要斷臂求生，不能再依靠運營商，對於小米手機的一套顛覆市場的做法也非常看好，余承東也是想向雷軍好好學習。那個時候，沒有互懟，都是共同進步。
但後來，華為從Mate7開始一路開掛，並且對於手機技術的研發投入越來越高，擁有獨立晶片，打出了國產品牌差異化競爭格局，而小米依舊靠著老本，但網際網路營銷那一套顯然沒有最初智慧型手機換代的藍海市場那麼奏效了。
而在這個時間節點還發生了一件大事，那就是華為獨立了網際網路品牌榮耀，對標小米，華為開始走另外一條路。小米對這一直耿耿於懷。
隨後網上開始爆發了二者互相指責對方產品問題的帖子，"小米4做工粗糙，不及榮耀6""網友怒砸華為P7視頻曝光，稱是華為P7受害者"等等內容開始發散開來，2014年9月28日，雷軍微博稱："華為是中國企業的驕傲，因為華為的原因，我們對華為終端一些做法一直容忍。華為終端本質上不等於華為，某些人無節操的做法，嚴重抹黑了華為的無比寶貴的品牌，讓每個人心痛！"
你看，這招厲害不厲害！
當然，從2014年雙方撕逼的地方比比皆是，這年6月華為發布平板產品M1，雷軍和余承東就平板電腦解析度激烈交鋒。雷軍還就小米單品供應能力超過華為，以回應網上說的小米饑渴營銷。榮耀3X發布會，直接把小米3的各項指標性能進行對比，直言"小米手機太燙了，榮耀專為退燒而來。"
其實二者最大的矛盾就是2013年底榮耀的品牌獨立，從這個時候開始他們的關係極速惡化，價格戰、水軍蜂擁而至，沒有一刻停歇。2013年底，榮耀從華為獨立，幾個月前，小米推出紅米系列。剛獨立的榮耀主打千元機，所有定位都於小米和紅米的產品線雷同。這讓小米如鯁在喉。
當然，由於雙方都在爬升期，所以並沒有拿出主要精力打口水仗。
2014年，小米在第四季度出貨量來到6000萬台，中國市場 占比超過三星，達到12.5%，這裡面小米4和紅米Note貢獻最大。這算得上是小米的全盛時期。不過華為和榮耀也成就顯著，尤其榮耀在當年的手機銷量已經達到2000萬部。
當然，二者的針鋒相對也非常明顯，小米高喊"為發燒而生"，榮耀直言"為退燒而生"，4月8日小米生日辦米粉節，榮耀狂歡節也定在同一天，此外還有各種主題大賽等，榮耀可以說全面致敬了小米。
這個時候，說榮耀是在蹭小米熱度並不為過。所以小米對此也一直難以釋懷。
隨著國內手機市場競爭白熱化，華為和小米公然撕逼頻率越來越高。2015年，小米和華為開始就出貨量起爭執，焦點是誰才是第一名。10月26日，小米公關總監劉飛在微博稱小米仍然是國內市場第一名。隨後網上還爆出榮耀趙明將離職，引得趙明公然斥責："造謠、誣陷、詆毀、抹黑、撕逼，譁眾取寵，不在產品和服務上苛求自己，而在偷奸耍滑、搞垮別人、蒙蔽用戶上耍小聰明……實在讓人痛心不已。"
這一年榮耀手機出貨量超4000萬台，與小米差距越來越小，因為榮耀的熱銷，華為榮耀加起來國內市場總出貨量超過了三星。而榮耀2016年銷量更是達到7220萬，比小米5542萬部銷量高出一大截。可以說，2016年小米經歷了低谷。
小米在2017年在雷軍努力下力挽狂瀾銷量回升，並在2018年成為全球前四的手機廠商，但是相比華為榮耀的增速和量級，小米還是落後不少，而且榮耀2017年一季度在線上手機市場超過小米後，小米一直未能實現反超。
2017年開始小米和榮耀在發布會上互懟頗多，而華為隨著mate 7開始在高端市場逐步站穩腳跟，並在三星在中國市場式微後，成為中國市場高端旗艦的絕對掌控人，此後越來越少地和小米進行對比了，它的友商已經變成了蘋果和三星。
紅米為何死磕榮耀？
可以說華為的野心和志向早就不再是小米了，而曾經全面學習的榮耀也超過了小米。雖然小米建立紅米產品線與榮耀是同一年，但奈何沒有在華為獨立榮耀時就作出精準定位，而是在6年後才作出獨立紅米品牌，與小米錯位競爭的決斷，這與華為相比還是慢了不止一步。
有網友表示："手機的新品發布會上，這個產品在對比誰，就已經決定了這個產品的定位上限。"
從這裡我們就不難理解，為什麼2019年開始紅米就不斷地在各個角度diss榮耀，它其實很清楚，叫板華為是沒用的，大機率也不會回應它，而且二者定位並不一樣（連小米華為都不屑於對比了）。
紅米將榮耀作為對標的友商，其實也希望在品牌形象上和榮耀等身。作為才獨立一年的品牌，紅米需要提高知名度，尤其在這兩年智慧型手機市場早就血海遍布的情況下，碰瓷、蹭熱度是以小博大最經濟 的做法了。
盧偉冰頻頻在微博上發難，榮耀也不可能不接招。一旦榮耀不回應，盧偉冰又說的言之鑿鑿的樣子，久而久之似乎就會讓人們認為盧偉冰說的都是對的，榮耀心虛不敢回應，盧偉冰或許也是看準了這一點，才頻頻發招數。你來我往間，關注度也提高了，穿插著帶點貨，流量也轉化了，何樂而不為？
而榮耀可能自己對標的是小米，在不少普通消費者看來亦如是，但Redmi大戰榮耀卻似乎讓一部分開始轉向，原來紅米是可以對標榮耀的，這對於小米專注於高端市場有利。雖然只是在聲浪方面的等高梯度，但不能保證隨著紅米的繼續發力，紅米和榮耀一樣的理念或許會占領越來越多消費者的心智。
而且紅米此次以Redmi K30對比榮耀V30，還會讓前者占到便宜 ，畢竟 紅米K30便宜不少，當然本身二者定位就不一樣，被盧偉冰生生拉到一起比較，讓一些小白用戶難免產生紅米更划算的錯覺。而盧偉冰也表示，競爭只談產品，不講品牌和企業，這樣的話，本身品牌背書更為強勁的榮耀就吃了虧。但作為消費電子產品，怎麼可能不看品牌呢？
寫在後面：雖然手機上華為榮耀暫時領先，但是在電視和其他IoT 設備上，華為榮耀卻還是小弟，所以看到關於電視等其他品類，華為榮耀也並非不會對標小米，畢竟在商業拓展上，只要能夠抓老鼠的就是好貓。
說到底，雙方的撕逼對於消費者來說無傷大雅，撕逼也會讓市場環境更清明，受益最大的還是消費者，價格更低，選擇更多。這一點6年前余承東就指出來了："雷總，阿黎，咱們兩家這樣繼續打下去，估計中國連山寨機市場都會被打沒了。"
如果你有什麼問題，歡迎私信我們，我們將竭誠為你解答！