文/藍夢島主
原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！
明太祖朱元璋出身社會底層，童年命運十分悲慘，父母雙親以及兄弟姐妹幾乎死絕於元末大饑荒。對於親情，早期的朱元璋是十分欠缺的，唯一在世的親人只有侄子朱文正和外甥李文忠。
朱文正是朱元璋長兄朱興隆（原名朱重五）的兒子，李文忠是朱元璋姐姐曹國長公主（追封）的兒子，這一侄一甥曾是朱元璋的感情寄託，並且都是由朱元璋親自撫養長大的。
（李文忠畫像）
曾經，朱元璋對朱文正和李文忠是同樣的視如己出，而且，朱文正和李文忠都是幫助朱元璋打下天下的開國功臣，但是，他們的結局卻是截然不同的——侄子朱文正在軟禁中鬱鬱而終，外甥李文忠卻生前高官厚爵，死後配享太廟。
那麼，朱元璋到底為什麼這樣厚此薄彼呢？這背後又隱藏著怎樣不可告人的秘密？且聽筆者慢慢道來。
朱文正和李文忠都曾為大明江山的創建立下過赫赫戰功，朱文正在洪都保衛戰中以區區四萬人抵禦住陳友諒的六十萬大軍，而李文忠在平定江南、征討北元等大戰中居功至偉，僅以戰功論，二人並無絕對的高下之分。
二人的命運轉折點不早不晚，恰恰是在朱元璋即將稱帝以前。
（朱文正劇照）
至正二十五年（公元1365年），朱文正被朱元璋軟禁至死，至正二十六年（公元1366年），李文忠被朱元璋加封為榮祿大夫、浙江行省平章事。
當然，無論是賞還是罰，必須給出合理理由。朱元璋加封李文忠的理由是他在討伐張士誠之時戰績卓越，而朱元璋軟禁朱文正的理由是他企圖投靠張士誠。
誠然，這在一定程度上確實是事實，朱文正確實不如李文忠性格謹慎、為人低調，也確實恃功而驕枉顧軍紀，但是他企圖投靠張士誠並非本意，而是被朱元璋逼到走投無路時的無奈之選。
朱元璋費盡心思，安排了這一切，背後的邏輯非常值得探究。
（朱元璋劇照）
要猜透朱元璋的用心，先明確幾個時間點。公元1328年，朱元璋出生；公元1336年，朱文正出生；公元1339年，李文忠出生；公元1355年，朱標出生；公元1364年，朱元璋稱吳王；公元1368年，朱元璋稱帝。
也就是說，朱元璋直到28歲才有第一個兒子，朱文正比朱標大19歲，李文忠比朱標大16歲。朱元璋稱王時，朱文正29歲，李文忠26歲，而朱標只有10歲。（註：本文涉及年齡，按照舊時習俗，均採用虛歲）
對比唐朝，李世民之所以能弒兄逼父，篡奪皇位，不僅因為他是開國皇帝李淵的兒子，更因為他在創建唐朝的過程中積累了戰功和威望。而明朝的情況完全不同，朱元璋雖然有26個兒子，但由於建國前年紀尚幼，沒有一人立有戰功。所以，李淵忌憚的是兒子，而朱元璋忌憚的卻是養子。
按照中國古代的禮教制度，繼嗣與繼統往往是相輔相成的，對於繼承皇位，嗣子與親子有著同樣的地位。即便朱文正和李文忠沒有行過過繼之禮，但在天下人眼中，他們就是朱元璋的養子。
（朱元璋畫像）
一邊是正值盛年、戰功赫赫的養子，另一邊是年幼懵懂、毫無根基的親兒子，朱元璋即便不擔心養子與自己奪權，也要擔心養子與親兒子爭位。這才是朱元璋起了殺心的真正原因。
朱元璋最終滅了侄子朱文正而留下了外甥李文忠，是因為相對比於李文忠，朱文正的威脅更大。因為，朱文正姓朱。
上文提及，朱文正是朱元璋長兄朱重五的兒子，也就是朱元璋父親朱五四的嫡長孫，這在嫡庶有別、長幼有序的古代，是天然的身份優勢。而這種優勢，在繼統時體現得尤為明顯。
李文忠的情況則要安全得多。首先，在男尊女卑的古代，外甥本來就要比侄子遠一層。更重要的是，不同於朱文正的父親早亡，李文忠的父親李貞不僅一直活到了洪武十一年，而且也是大明王朝重要的開國功臣。明朝建立後，李貞官至榮祿大夫、開國輔運推誠宣力武臣、右柱國，封曹國公。
（李文忠畫像）
李貞健在，是對李文忠最好的保護。其一，朱元璋小時候，親戚都很貧寒，唯有姐夫李貞家還能吃得飽飯，經常接濟朱元璋。朱元璋早年受過李貞的恩惠，畢生對姐夫感恩戴德，對李文忠自然也要格外照顧一些。其二，李貞還活著呢，就意味著李文忠不可能真正過繼給朱元璋，這也讓李文忠失去了合法爭奪儲位的機會。另外，朱元璋需要留著李文忠繼續征討北元殘餘勢力。
不過，有一則史實需要強調，朱元璋早年撫養外甥時，曾將其改名為朱文忠，但在朱元璋稱帝以前，又特意讓朱文忠改回李姓，其用意不言自明。
洪武三年，朱元璋大封功臣，李文忠位列「明朝開國六公爵」之一，成為與徐達、李善長齊名的開國功臣。而此時的朱文正，已經死去多年。
綜上，朱文正與李文忠的不同結局，是性格使然，是功過有別，但追根究底是朱元璋趨利避害的有意安排。在朱元璋心中，侄子再親，也比不上兒子親，當侄子的存在可能威脅到兒子的順利繼位，他就必須死。這就是朱元璋的邏輯。
參考資料：《明史》
文中圖片源自網絡，版權歸原作者所有。