近期，新東方教育集團的創始人、知名的教育專家俞敏洪先生，在一場直播中鼓勵大家多生孩子。
因為「把孩子帶大，喝普通的中國牛奶，用普通的尿不濕，吃普通的飯，不追求名牌學校，成本並不是那麼高。我們所生孩子成本高，很多是來自父母的不成功，想要強加給孩子身上的成功。
只要父母心平氣和的把孩子作為普通孩子，第一個孩子用舊的東西，第二個孩子照樣可以用，正常的引導就能夠把孩子帶大。很可惜，我自己只有兩個孩子，我甚至覺得要有四五個孩子就會更好！」
一時間引起眾說紛紜，有贊同的，有反對的。甚至有網友直接發問：老大交的興趣班學費，老二可以繼續使用去上課嗎？
說實話，也只有這樣的行業翹楚大腕兒，也只有這樣有經濟基礎的「直男」，才會有底氣說出「有四五個孩子會更好」這樣的話吧！
1、養孩子的經濟成本
養孩子的經濟成本，目前在國內是有目共睹的（國外的大環境和我們的現階段的狀況不一樣，所以不做對比哦）。
從出生開始，「吞金獸」們就開開心心的展開了自己的「吞噬」行動，而初為人父母，在最初的驚喜和興奮之餘，很快就會感受到生活的變化。
這個小小的人兒，雖尚不用錦衣玉食，但是衣食住行，那樣不需要花費？
我曾聽過一個直男大言不慚說母乳餵養不用花錢；當時真是氣得我只剩下嘿嘿冷笑了。媽媽為孩子供給的營養從何而來？若是餐餐清水麵條，何來母乳？何來營養？
現在的奶粉，除了心疼價格，還要擔心質量。純奶粉餵養，一個月至少4罐（900克/罐）奶粉，即便是便宜的奶粉，也要幾百塊一罐吧！
吃上花錢，就是拉臭臭，也要花錢啊！現在孩子的紙尿褲，各種類型常常讓人挑選的眼花繚亂，但是真的能夠幫助解決很實際的問題。比如減少洗尿布的時間和功夫。
我身邊有位朋友，就是在月子裡因為寶寶使用尿布還是尿不濕，和婆婆產生了嚴重的分歧，最終導致抑鬱，如今孩子已經7歲了，她還沒有恢復。
即便再為了省錢，晚上還是要給寶寶準備紙尿褲的。一來乾淨方便，二來脫換也自在。而且從最大程度上做到了節約。
說白了，就是睜開眼睛，樣樣少不得錢花。而且很多時候，不得不承認，錢多買的鹽就是咸一些，一分價格一分貨，錢多買的東西不見得是好的；但是在同等的供需關係下，錢少買的東西一定是很難保證質量的。
錢從哪裡來？很多女性成為媽媽之後，不管是工作崗位還是工作心情，都會多多少少有調整；甚至有些媽媽乾脆選擇全職在家中。
沒有什麼其他原因，保姆是否能精心對孩子好，本就是一個未知，如今處處曝光的那些「惡毒」保姆，真真是讓人恨得咬牙切齒；如若請保姆的錢，比自己上班掙得錢還要多或者持平，還不如在家裡盡心陪孩子，不是嗎？
掙錢的人少了一個，花錢的卻只多不少。
寶寶的衣食住行，哪樣少的了？只能說，如果真的沒有那個經濟條件，也會儘自己的可能為孩子提供自己能力範圍內最好的，這就是為人父母的本能。
所以，如果經濟基礎一般的情況下，精心的養活一個孩子，肯定要勝過馬虎的養兩個孩子啊！
其實，我還想說，在寶寶出生的第一年，寶寶需要精心的照顧，媽媽又何嘗不是呢？生孩子勢必造成身體的巨大虧空，更需要好好的滋補啊！可惜，很多人都把重點放在了孩子身上。媽媽只有「無私奉獻」這種說法來安撫自己了。
有贊同俞敏洪老師說法的人，認為現在的孩子過於錦衣玉食的嬌生慣養，因此各種成本都高的離譜。更應該讓孩子「受受苦，接受各種磨礪」，才能夠成為強大的人。
可是社會在進步，人類在發展，而經濟更是在發生著日新月異的變化。換句話說，我們小時候天天去爬的那個小山坡，如今已經變成非幾百元門票不能進的旅遊景點；我們小時候買過的那些幾毛錢的小人書，現在已經是動輒數百元的精裝繪本……
所謂「今非昔比」，養育孩子也是如此。不能總是把現在養孩子與過去養孩子相比較，也無法比較。
我有一位堅決不要二胎的朋友說過，最好的教育都是需要金錢的堆積，並非是吃好穿好，而是精神上的富養，如果孩子沒有見識過，哪裡會知道天高地闊？所謂「燕雀焉知鴻鵠之志」，正是因為沒有見識過，所以才無法理解。作為父母，當然希望自己的孩子，可以有能力直衝雲霄。
而那些增長孩子見識的書籍、必要的旅行以及其他更多的儲備，哪個是不需要花錢的呢？所謂「孟母三遷」，試想哪一遷，不需要花費金錢？
試想，家門口的免費義務教育的學校教學質量真的有問題，多是小混混出入其中；而有機會讓你多花一些擇校費，可以是孩子去更好的學校，你將要如何選擇？
所以，養育一個優秀的孩子是真的需要花錢的，當然比花錢更需要的是，還要花費父母大量的精力。
那麼自己有限的金錢和精力，與其分散給兩個乃至更多的孩子，讓其都有所欠缺，不如精心供養一個孩子，讓他有足夠的眼光和見識，讓他能夠有自理自立自律的能力，難道這樣不好嗎？
2、「老大用舊的東西，老二可以接著用」，理想豐滿，現實殘酷
老大用舊的東西，不過是一些衣服、書籍、玩具罷了；這本就是可以共享的，也是養育孩子的成本中，最為低廉的。
簡單地說，若家中的兩個孩子是同性，老大的衣服老二還勉強能穿；若是一兒一女，性別不同，老大的衣服，老二還要不要穿？
即便是同性的兩個孩子，若老大喜歡童話故事，老二偏偏喜歡科幻故事，老二想要的書，要不要買？
另外哪有孩子不是天生的破壞狂？老大已經把玩具拆卸的面目全非，難道老二就不需要完整的、自己喜歡的玩具嗎？
奶粉、輔食、紙尿褲，哪個不需要購置？我們提倡節約不浪費，但是有些東西真的無法過於節省。
不同性格不同培養，各種興趣班哪個不需要選擇？
……
這些難道還能用老大用舊的？或者是乾脆讓老大給老二輔導？想想都不現實啊！
事實上，很多家庭面臨的是，當要給老二購置東西的時候，就無法忽視老大因刷「存在感」而強烈要求的「公平」。不是嗎？
其實，每多養育一個孩子的成本，很難是順延和持平，多是遞增。
3、養孩子最消耗的，不是金錢，而是精力
說實話，現實的社會，但凡能夠用錢解決的問題，都不會稱之為問題。而更多的，是即便有錢也沒有辦法達成的心愿。
養孩子所耗費的心神，就是其中之一。
哪個媽媽沒有半夜不睡陪伴生病孩子的經歷？哪個媽媽沒有看著孩子不斷的變化而有些手足無措的經歷？哪個媽媽在陪伴孩子一路成長中沒有心力憔悴、勞心勞神的經歷？……
這些都是用錢不能夠解決的。
孩子小的時候，父母的陪伴是最重要的。孩子大的時候，父母的教育最重要。
若家中沒有搖錢樹，也沒有金礦，那麼生養四五個孩子和生養一個孩子之間的對比，真的是天差地別。
要麼就是父母都忙碌於工作，把孩子丟給老人、保姆等；老人和保姆可以給孩子身體精心的照顧，讓他吃飽穿暖，卻無法給孩子內心需求的富足；
要麼就是父母中有一方必須全職在家陪伴孩子。可是媽媽成天處在寶寶的屎尿屁嗝中，以及孩子們之間的爭執打鬧中，何來心情愉悅一說？
而分屬不同社會屬性的家庭，可能自己耗費更多心神想要為孩子打造的，不過是別人輕而易舉就能夠得到的。因此，父母的奮鬥不息同等重要。很多時候，父母的言傳身教更勝過對孩子的耳提面命，父母生活積極努力，孩子自然不會輕易產生惰性。
說實話，若是陪伴一個孩子成長，父母在養育孩子之際，尚有餘力為自己改寫命運而不斷努力；若是接二連三的生養寶寶，作為普通家庭，尤其是作為母親，就需要仔細權衡啦，有些責任你無可推卸，有些路一旦走了就無法回頭。
當然，萬事皆有可能，若自己不是有堅定毅力、有卓絕品質、有絕世之才的人，還非要接二連三的生養孩子，那麼不妨努力調整自己的心態，放低自己對生活的要求，對未來的執著，不走極端罷了。
其實，在我當年初看《飄》《傲慢與偏見》《小婦人》之類的書籍時，曾經對裡面的家庭中，動輒就有幾個孩子在一起，說說笑笑、打打鬧鬧的場景是非常羨慕的。
但仔細想來，也只有在那個時代，那些農場主的家庭，才能夠有實力、有能力養育出衣食無憂、充滿活力和朝氣的孩子們吧！