中國古代開國皇帝那麼多，為什麼只有秦始皇一人被稱為千古一帝？請看此圖，圖為公元前1000年左右，西周時期的地圖，西周是創建分封制國家，周天子為天下共主，凌駕於各諸侯之上。
公元前743年，東周（春秋）初期。諸侯國林立，相互吞併，先後出現五位諸侯霸主，周天子逐漸形同虛設。這局面是不是像極了中世紀的歐洲？
公元前473年，東周（戰國）初期。此時進入戰國時期，天下處於七雄並立狀態，征伐不斷。雖然天下分裂已經持續了三四百年，仍看不到一絲和平統一的曙光。這個時間段是孔子口中「禮樂崩壞」的開始。
公元前325年，東周（戰國）後期，此時的楚國勢力正如日中天，秦國需要聯合他國才能與之匹敵。這種混亂的狀態已經持續了六七百年！！
直到公元前221年，秦始皇統一中國，才結束了持續1000多年年的分裂局面。此外他北伐匈奴，南征百越，再征伐下去就是無人區了，基本完成了「普天之下，莫非王土」的使命，並實施了一系列長遠政策。不客氣的說，如果不是秦始皇，中國或將是歐洲第二，從古至今，歐洲歷史上也出了很多傑出的君王渴望完成統一，卻都以失敗而告終。由此觀之，幾千年來的君王中，秦始皇是當之無愧的千古一帝。
秦始皇的原名叫嬴政，嬴姓，趙氏，名政，秦國國民叫他祖龍，是秦莊王之子，嬴政出生於趙國的邯鄲，後來回到秦國，公元前247元，秦莊王駕崩之後，當時年僅13歲的嬴政就被立為秦王，開始他的帝王之路。
嬴政剛即位由於年紀小，稱秦國的丞相呂不韋為仲父，國家大事都是呂不韋說了算，公元前238年，22歲的嬴政成年了，除掉了呂不韋，嫪毐等人，開始親理朝政。嬴政重用李斯、尉繚等人，準備開始他雄心勃勃地統一大業。
一方面，秦始皇窮奢極欲，為了一己之私濫用民力。他修宮殿、修陵墓，將人民的膏血耗費到虛無縹緲、沒有任何意義的求仙事業中。他好大喜功，同時修建馳道、長城和渠道，道路上到處都是累死、餓死乃至於被監工鞭打至死的百姓。在秦始皇陵附近，我們至今仍能挖出奴工們的屍骨，慘不忍睹。
另一方面，他窮兵黷武，北征匈奴，南討百越，人民不僅要當兵，還要到千里之外為士兵運送糧食。雖然國家的疆域急劇擴張，然而百姓不僅從未從中獲得任何一點好處，反而經常收到親人死於疆場的噩耗。
此外，秦始皇還重刑治國，人民動輒得咎，無數民眾因為一點小錯就被施以重刑。為了堵住人民的悠悠之口，更是焚書坑儒，燒掉了大量先秦典籍，造成海量古籍散逸，引發了嚴重的文化災難。可以說，秦始皇幾乎符合暴君的每一條標準！強秦二世而亡，秦始皇有不可推卸的責任。
然而，人性是複雜的。秦始皇為我國所做的貢獻，遠比他的罪孽更讓人印象深刻。中國的鄰國印度，與我們同為文明古國。而秦朝與印度的強大王朝——孔雀帝國也幾乎同時建立。然而秦始皇后，中國總能在分裂之後恢復統一，也能夠有力地抵擋外敵的入侵。反觀印度在雄主阿育王后，印度仍是一盤散沙，幾乎從未像孔雀帝國一樣統一過。此外，印度還屢次為外敵所侵，最終淪為英國的殖民地。
那麼，秦始皇是如何避免中國淪為印度第二的呢？
首先，秦始皇為我們建立了堅固的國家防禦體系——長城
秦始皇登基後，立即發動百萬民力，將趙、燕、秦三國的長城給連接起來，形成了偉大的萬里長城。秦長城從渤海一直延伸到甘肅，將強橫的遊牧民族擋在長城之外。從秦到明，中國一直依靠這道防線，阻擋了遊牧民族一次又一次的入侵。
除了逆天的成吉思汗外，幾乎從未有哪個民族能從正面突破長城防線。胡人想要統治中原，必須寄託於中華帝國的內亂，比如八王之亂以及明朝陝北流賊起義。在長城的保護下，中國人可以從容地發展自己的文明，最終創造了偉大的中國文化。
反觀印度，他們的敵人也是來自於遊牧民族。但印度沒有秦始皇這樣，不惜犧牲自己的名聲，建立長城的人。而這就導致遊牧民族以阿富汗等地區為策源地，一次又一次地侵入印度。致使印度相繼淪入貴霜、白匈奴、突厥、蒙古人的手中。到了18世紀，更是整體淪為英國的殖民地。
其次，秦始皇為我們營造了一個堅固無比的內核——中央集權制度
秦朝是中國第一個統一王朝，為了適應這個龐大的帝國，秦始皇設計了一個新的制度——中央集權制度。以乾綱獨斷的皇帝制度為核心，三公九卿制為輔弼，以各地的基層官員為枝葉。這套官僚制度將中國緊緊地綁在一起。
對於中國這樣的大國來說，中央集權制尤其重要，加強了各地的聯繫，加強了政令頒布的效率，最大程度地維護帝國的穩定。到了明清，這項制度更是讓帝國固若金湯。
在全國，秦始皇徹底的實行了郡縣制，廢除了分封制，最大程度消除了分裂割據的土壤。面對北方強大的胡人，中國只有統一才能維持國土的完整，才能維持百姓的安穩。正是有了強大的統一國家，北方的敵人一直拿中國沒有辦法，只能俯首稱臣。
反觀印度，自孔雀帝國以來，仍盛行分封制度。國內土邦林立，四分五裂，使英國人能夠輕鬆地挑撥印度人，將他們各個擊破，最後全部征服。
而列強在入侵中國時，卻發現他們找不到可以作為代理人的力量。他們可以侵吞邊境領土，但對永遠無法染指中國的核心領土。八國聯軍侵華後，西方人哀嘆：「瓜分中國是不可能的」。
最後，秦始皇塑造了一個統一的民族
為了鞏固統一帝國，秦始皇統一了文字，統一了度量衡，統一了貨幣，統一車軌。這種制度消除了華夏諸國的差異，讓中國人真正成為一個民族共同體，形成了共同的民族心理。而有了這種民族心理，中國就是決不可征服的。雖然鮮卑、蒙古、滿清都入主過中原，但中國人仍保持著自己的驕傲，最終同化了異族，重建民族政權。
反觀印度，他們至今沒有統一的語言，也沒有統一文字，民族和語言都有上百個，甚至需要英語來互相交流。這樣的國家，怎麼可能穩步強大呢？
中國和印度同為文明古國，但就是因為我們國家出了個有秦始皇，印度沒有出現秦始皇這樣英明的君主，最終兩個國家走向了歷史的兩端。
雖然秦始皇在位時，做出了很多暴政，但這也是加強中央皇權的一部分，特殊時期的歷史局限，不能以現代人的觀點太過苛責，反過來說，當年的秦始皇暴政，能讓這個偉大的國家在後世千秋萬代，仍能立於世界強大的民族之林，即使他背負太多罵名，也掩蓋不了秦始皇對中華民族的卓絕貢獻。
秦始皇無愧中華民族的千古一帝，他開創了中國統一的先河，掩殺了後世中國混亂格局各自為政的種子，為華夏民族種下了統一自強的民族基因，後世雖然也有很多的英明帝王，但要論對中華民族的貢獻之大，秦始皇當自無愧應當排在C位的。