這幾年我發現自己已經被逼成了「心理專家」，總是要對當事人（犯罪嫌疑人、被告人）及其家屬進行心理撫慰，特別是那些可能無辜的當事人及其家屬。律師不僅要提供法律服務，還需要從心理上幫助當事人及其家屬避免心理障礙。
我還要求當事人表現出誠懇而不是激憤，你即使是被冤枉的，也需要很有誠意地向辦案機關與律師清楚說明情況。當事人如果有對抗情緒或者對辦案機關有明顯的偏見，如果能夠獲得辦案機關的同情與理解？雖然辦案機關從法定職責上講有查明事實的義務有收集當事人無罪或輕罪的證據，但許多辦案機關都是站在「入罪」的立場上，甚至一些檢察機關把自己變成了「原告」，這更需要當事人「自己拯救自己」。
我有時還要安慰家屬，讓他們清楚自己的家人不會有意犯錯，如果真是無辜的必然會被查明事實還他們一個清白。曾有當事人讓我轉告家人，「我不是壞人」，這也說明他們有信心協助辦案機關查清楚自己的無辜，這也是對法律的信任與對律師的尊重。即使有些自知有罪的當事人，我也會撫慰他們接受處罰也是贖罪。一些人只看到我這些年的「無罪辯護」案例，其實我也代理了一些「認罪認罰從寬」案件。檢察機關的目標是「不放過一個壞人」，律師的目標是「不冤枉一個好人」，大家共同努力才有「不枉不縱」。
庭審前我都會去會見被告人，一則告知辯護策略，二則庭審心理輔導。「你不是來吵架的，你是來說理的，你的冤屈需要通過你的誠懇讓法官看得見，不要激動慢慢來」，「公訴人即使對你有不實指控，你也不應該生氣而應該沉穩，公訴人如果能夠堂堂正正指控你有罪根本用不上攻擊性語言來刺激你」，「你的態度需要堅決，你的語言需要溫和，不要去攻擊任何人」，「法官都是受過專業訓練的，可以理奪不可以情求，你需要爭取法官的理解而不是檢察官的理解，檢察官指控你有罪是職務行為，法官才需要綜合控辯雙方意見」。同這一系列心理輔導，我收穫了不少改變罪名輕判甚至降格輕判的案例。去年的無罪判決，則讓我更堅信「律師需要加強說理，當事人需要誠懇」的辯護模式。
合格的刑事辯護律師都應該是心理專家，不僅撫慰當事人，還要撫慰家屬，甚至要根據檢察機關的業務特點尋求「理奪」的切入點。法律不強人所難，法律需要明確告知，這才能讓律師在刑事辯護服務中走得更穩走得更遠。