​

孫某與妻子王某分別在不同城市務工，妻子王某與姐姐、姐夫在一起。2017年夏天，孫某去看望王某，碰見王某和姐夫穿著短褲同處一個房間，據王某解釋，姐夫喝醉了，姐姐又不在，就把姐姐攙扶回房間，正值夏天，王某穿的是平時在外穿的制式短褲，任由王某怎麼解釋，孫某堅定地認為兩人發生了性關係。回去後，孫某隔三差五地找小姐，後來染上了嚴重的性病。2018年10月份，孫某來到王某所在城市，開始正常的家庭生活，可是因為孫某的性病，王某拒絕與其發生性關係，孫某則把仙人球的刺放進妻子貼身內褲中。有一 次，孫某看到網上有賣「那種藥」的，本想用這樣的辦法，妻子會和自已過正常性生活，可是，孫某並不知道那種藥的使用方法，由於劑量過大，導致王某死亡。

王孫夫婦違反夫妻互為忠實義務

《婚姻法》第四條 【家庭關係】夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。

我國婚姻法關於務「夫妻互為忠實義務」有廣義與狹義兩種解釋。廣義上來說，夫妻應當互相忠誠，不得出於一己私利或第三人的利益而損害其配偶利益的行為；狹義上的夫妻忠實義務，又稱貞操忠實義務，僅僅意味著配偶性生活的排他專屬義務。

此處僅討論夫妻間的貞操忠實義務，即夫妻之間性的權利的排他性，夫妻之間性義務及權利的專屬於夫或妻一方，因此，所謂通姦、婚外情、一夜情等均違反夫妻互為忠實義務。該項義務雖然為婚姻法的基本原則，已將其上升到非常高的地位，可是婚姻法畢竟屬於大民法範圍，且婚姻法沒有罰則，也沒有授權性罰則，因此，筆者認為，夫妻互為忠實義務只具有號召性作用，仍屬於道德範圍。

本案中，王孫夫妻之間，從開始的王某對妻子的無端猜疑，發展到王某在外找小姐，再到相互之間小兒科般的互相傷害，如往內褲內放仙人掌刺、給妻子下那種藥等，一天天在消耗著相互之間的忠實，甚至有一天，當夫妻之間應為的忠實蕩然無存的時候，他們婚姻也就走到了盡頭。

王某是否涉嫌傳播性病罪

《刑法》第三百六十條【傳播性病罪】明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病賣淫、嫖娼的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。

傳播性病罪是指明知自已患者有嚴重性病而故意賣淫、嫖娼的行為。該罪侵犯的法益是他人的身體健康及社會治安秩序。

患者有梅毒、淋病等嚴重性病的人為該罪的適格主體，其行為方式是從事賣淫、嫖娼活動。本案中，王某明知自已患有嚴重性病，仍以下藥方式迫使妻子孫某與自已為性行為，不構成傳播性病罪，因為，夫妻之間的性行為不是賣淫、嫖娼行為。因此，本案中，王某不構成傳播性病罪。

王某涉嫌故意傷害罪

第二百三十四條　【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害罪是故意非法傷害他人身體的行為，該罪侵犯的法益是他人的健康權。

本案中，王某從網上購買的「那種藥」，不是國家准字號或健字號藥品或保健品，是一些不法個人私自製造的一種致幻藥，無論其用量大小，都會給他人身體造成一定的傷害，因此，王某給妻子孫某下藥的行為，可以類型化為傷害行為；本案中認定的最關鍵也是最容易造成爭議的就是責任認定，那麼王某的主觀心態是故意還是過失呢?筆者認為，王某的責任形式為故意，至少為間接故意，王某對那種藥對身體有一定傷害有明確認知，用量多少，能對身體傷害到什麼程度，王某心裡沒有數，也沒有對一旦造成嚴重傷害的應對措施，因此，王某實際上是一種聽之任之，放任的責任心態，因此，其責任形式為間接故意，綜上，王某涉嫌故意傷害罪，致孫某死亡，應處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

結語：本案中，王孫夫婦倆從開始的無端猜疑，到後來的相互傷害，最終導致妻子的死亡，一個原本美好的家庭破碎了，王某也親手將自已送上不歸路，這一切均源自於夫妻對忠實義務的違背和不尊重。筆者提醒，人在這個世上生存年限極為短暫，我們每個人終究只是這個星球上的過客，夫妻之間沒有多少忠實可以消耗。