九子奪嫡為何雍正勝出,逐一分析九位阿哥優劣,其他人敗得真不冤

宋安之 發佈 2021-09-16T17:06:10+00:00

大阿哥長於武事而政治上低智,竟然想出魘咒太子胤礽這種昏招,關鍵還沒有隱藏好,被三阿哥告發,因此被革爵圈禁,徹底失敗。


1、大阿哥長於武事而政治上低智,竟然想出魘咒太子胤礽這種昏招,關鍵還沒有隱藏好,被三阿哥告發,因此被革爵圈禁,徹底失敗。



2、二阿哥即廢太子胤礽,能力其實還是有的,只不過當太子時間太長了,難免與康熙這個皇帝起摩擦,加上其他兄弟背後捅捅刀子,雖有能力卻也應付不了,最終被廢,也被排除在繼承人選之外。



3、三阿哥能力是有的,辦事可圈可點,康熙對他也是重用,雍正登基以後也說過「
如誠親王其才甚屬可用」。


三阿哥的主要成就是修書,當然他不只擅長文學、書法,武功騎射方面也是了得。但
偏偏政治能力上,其實他是欠缺的,是不長於政治,雖然九子奪嫡時期他可以相對保持中立,不得罪任何一方,並且能得康熙帝肯定,但也說明他的政治能力在於自保而非其他方面,這也是康熙雖對他重用,但並沒有流露出過屬意他繼承皇位的意思。



4、八阿哥,這位阿哥其實挺冤枉的,身為九子奪嫡中的一個熱門人物,在現代不少清宮劇中,他就是最大反派的定位,其實歷史上的老八沒有那麼腹黑,是一個有賢名而不心機深沉之人。



但他沒有悟出帝王心術,鋒芒畢露,使得康熙帝都大感威脅,這種人精往往最不能讓領導放心,因為害怕有一天幹著幹著,下面全成他的人,自己給架空了,所以八阿哥的鋒芒畢露,對於儲位的過分希冀,一開始就把自己給作死了。




5、九阿哥很聰明,也很會拉攏人心,不過這種聰明在皇帝眼中不過是小聰明,這點康熙帝清楚,他也明白自己幾斤幾兩,所以他沒對儲位有什麼期待,而是選擇大力支持八阿哥。



身為八爺黨的智囊,九阿哥與雍正的衝突其實也不少,身為九子奪嫡中下場最慘的,雍正帝登基以後,九阿哥直接在獄中被折磨致死。



6、十阿哥更不用說了,他的出身僅次於廢太子胤礽,但並不怎麼聰明,是個粗枝大葉之人,他肯定不在康熙帝選擇範圍。



這點康熙帝很清楚,所以在康熙五十三年,康熙帝如此評價他:「十阿哥是一忠厚老實之人,並無能力」。



7、十三阿哥,他的能力是毋庸置疑的,是雍正實施新政的得力助手,不過他這種人,怎麼說呢,
屬於是那種能臣幹吏的人物,他可以輔佐帝王成就大業,也可以當二把手,但並不適合當一把手,全局把控上並非帝王之才。



當然最重要的是在康熙年間,十三阿哥本來挺受寵的,但是
因為一廢太子風波,自己受到波及,因此失寵,關於具體什麼原因史書記載是語焉不詳,這個原因估計永遠也找不到答案,而十三阿哥也因此被康熙帝排除在繼承人人選之外。




不過關於這點,在經典電視劇《雍正王朝》之中,卻是有著推斷,劇情是太子胤礽失神的找四阿哥傾訴,明眼人都知道太子當時岌岌可危,所以謀士鄔先生不讓四阿哥去見,免得受影響,可是不見面太子不一定走,在場的十三阿哥於是挺身而出去見了太子,並陪著太子去了野外,正好十四阿哥和八阿哥借假信誣陷太子兵變,十三阿哥自然跟著倒霉了,這個劇情可以視為編劇劉和平對於這段語焉不詳歷史的一種推測,給大眾提供了一個全新視角。



8、十四阿哥,其實
康熙帝對於十四阿哥肯定考慮過,並且對他委以重任,讓他統領大軍,像當時西藏的高層,在藏文記載中直接稱呼他為皇太子,所以康熙末年其實呼聲最高的是十四阿哥,而非四阿哥,四阿哥屬於冷門人選,所以他登基以後,王公大臣多有不服者。



不過十四阿哥按計劃即將回京的時候,本來身體不錯的康熙帝突然駕崩,這也成為一個謎團,如果不是康熙帝突然駕崩,熬到十四阿哥回京,說不定繼承人方面真可能有變化。



還有康熙帝既然寄希望於他,為什麼讓他遠在外地呢?



這點可以通過康熙帝突然駕崩解釋,畢竟康熙帝不是說病重已久而死,死得確實突然;那麼
他的爵位為什麼只是貝子呢,要知道像四阿哥可是雍親王,而貝子上面是貝勒,貝勒上面是郡王,郡王之上是親王,這也差得太多了。




客觀來說,康熙末年康熙帝肯定考慮過十四阿哥,他的一大優勢是年輕,但他當時所表現的主要是軍事上,政治上並沒有太多表現,明顯不如四阿哥得分高,畢竟治國之道是綜合能力的考驗,軍事上有所作為,不代表治國理政就可以得心應手有所作為,以這方面能力來說,他差四阿哥太多了,所以也不好說康熙帝考慮過他,並且一定是想讓他繼位。



通過排比法,最後其實也就是四阿哥最合適,雖然正史上雍正帝有著是否篡位的爭議,畢竟康熙帝突然駕崩,當時只有隆科多一人在場,隆科多又是老四的人,後面隆科多口述康熙帝遺詔立四阿哥為帝,後面的康熙遺詔就是根據隆科多的口述潤色而成,並非康熙帝親筆所寫。



但跳過這個不確定的篡位爭議來說,四阿哥有著諸多優勢,以法統優勢來說,四阿哥之前的阿哥都折戟,大阿哥和二阿哥即廢太子徹底沒戲,三阿哥是政治能力有限,康熙帝雖重用但不中意,次序來說,輪也輪到他了;而且出身之上,四阿哥也可以說是康熙帝嫡子,因為他從小被孝懿仁皇后撫養,而同時期其他阿哥,因為清初後宮不允許生母撫育自己的兒子,要麼其他妃子撫養,要麼先養於大臣之家等等,相比之下四阿哥的出身確實高。



以能力來說,雍正帝這個人喜歡扮豬吃老虎,深悉帝王心術,所以即使很是希冀儲位,但並沒有表露出來,自稱「天下第一閒人」,還以潛心佛法和同其他阿哥交好來打掩護,這樣一來使得競爭對手沒有將注意力放在他身上,而且也沒有讓康熙帝感到威脅。




同時他幹事練達,能力很強,很是務實,不同於八阿哥只知道籠絡人心的仁義之舉,他的作為是干實事,這點想必康熙帝也明白,畢竟誰都可以當好人,可以假公濟私,但能幹實事,可以有效解決問題,這可不是一般人能做到的,畢竟光是人情世故那一大關,很多人都是不願意也不敢得罪人的,更不用說後續作為,而四阿哥這種擁有收拾爛攤子的能力,確實符合康熙晚期的國情,看似國勢不錯,但其實是弊端叢生,雖然短時間沒問題,但弊端隨時間推移而加深以後,也是要命的,所以就需要四阿哥這種人。



要真是老八這種老好人當皇帝,即使他有能力,能看出弊端所在,但拉攏那麼多大臣,那麼多大臣支持了他上位,某種程度上來說他已經與既得利益集團綁在一起,可要解決問題就得觸動既得利益集團利益,就要面對重重阻力,他真的可以痛下決心嗎,對支持自己的大臣開刀嗎,這是一個未知數,恐怕很難,而且務實方面,他即使有壯士斷腕之決心,也沒有雍正那種務實能力。



所以康熙帝看似子嗣眾多,光是參與奪嫡的就有9個兒子,但要按排除法來說,其實也就是老四一個合適人選,因為康熙帝時期的清朝,打個不恰當比喻是金玉其外敗絮其中,看似蒸蒸日上,其實內里問題雜多,稍有不慎愈演愈烈的話,雖說不至於馬上亡國,但很可能使國家快速衰敗以至於一發不可收拾。



這個時候,對於繼任之君,重點要求不是守成維持,而是要有收拾爛攤子,革除弊端的大魄力大能力,這種人要放王朝真正中衰之際,就是力挽狂瀾的中興之主,可不是那麼好找,很明顯雍正帝就是這種人,所以他是康熙帝的唯一合適人選。




謝謝觀看宋安之獨家原創文章,歡迎吐槽、點讚、關注~

關鍵字: