曹丕篡漢半壁江山，司馬炎篡魏得天下，為何司馬氏罵名卻大很多？
沒有對比就沒有傷害。
20年前的山西農村如何過中秋？自砌火爐和使用漏洞鐵鍋烤月餅
又是一年中秋時，正是闔家歡樂團圓之際，隨著生活條件越來越好，逢年過節大魚大肉是必不可少的，但總是感覺節味、年味越來越淡，感覺不論是端午節吃粽子，還是中秋節吃月餅，都是一個樣，就是一家人聚在一起吃頓飯。為什麼節味、年味越來越淡呢？
多爾袞不做皇帝只做攝政王是錯了？其實並沒錯，只是他運氣太差
要說攝政王，清初的攝政王多爾袞可是遠遠超過清末攝政王載灃，可以說是雄才大略，在他大權獨攬期間，清朝完成了入關大業，由此過渡成為全國性政權，並且先後消滅李自成之大順政權和張獻忠之大西政權，並且滅掉了南明弘光、隆武、紹武三個政權，奠定了清朝大一統中國的格局，等到順治帝親政以後，就剩下南明永曆政權在西南一隅抵抗，可以說順治帝可以成為世祖，能稱祖有多爾袞一大半功勞，甚至可以說是百分之九十的功勞。
九子奪嫡為何雍正勝出，逐一分析九位阿哥優劣，其他人敗得真不冤
大阿哥長於武事而政治上低智，竟然想出魘咒太子胤礽這種昏招，關鍵還沒有隱藏好，被三阿哥告發，因此被革爵圈禁，徹底失敗。
曹丕篡漢沒多少人罵，為何司馬氏篡魏卻被很多人罵？
相信熟悉三國歷史的朋友，都知道三國這兩大篡位歷史，分別是曹丕篡漢和司馬炎篡魏，可謂是螳螂捕蟬黃雀在後，曹操、曹丕、曹叡三代人的苦心經營，不只是沒有大一統天下，反而是因為敗給了活得久的司馬懿，以至於他們三代人先後死去以後，曹魏大權徹底旁落司馬氏一族手中，最終是司馬炎篡魏立晉，並且統
劉邦臨死前派陳平要秘密殺掉妹夫樊噲，是老糊塗了還是另有深意？
漢高祖十二年四月，西漢開國皇帝劉邦崩於長樂宮，而劉邦在臨死之前，曾秘密派陳平帶著周勃要殺掉樊噲。那麼樊噲是何許人也呢，竟然讓快要駕崩的劉邦特別對待，專門派人去除掉呢?
劉邦臨死前派陳平和周勃去殺妹夫樊噲，是老糊塗了嗎？
漢高祖十二年四月，西漢開國皇帝劉邦崩於長樂宮，而劉邦在臨死之前，曾秘密派陳平帶著周勃要殺掉樊噲。那麼樊噲是何許人也呢，竟然讓快要駕崩的劉邦特別對待，專門派人去除掉呢?
宋朝前期有遼夏，後期有金蒙，真的是生不逢時嗎？
但強大的經濟、文化實力之外，宋朝的武力的確是讓人不敢恭維，對外戰爭可謂是輸得一塌塗地，因此不只是沒有實現大一統，開國以後還讓西北李氏崛起自立門戶，之後更是有了屈辱的靖康之恥。
為何明朝歷史止於1644年，而不是1683年？
明朝是中國歷史上倒數第二個大一統封建政權，起於1368年，結束於1644年，國祚276年，共歷12帝16世。
南明坐擁百萬大軍，為何沒有南宋和東晉時間長呢？
南明是1644年明朝全國性政權結束以後，由明朝宗室，在忠於明朝勢力的支持下，建立的弘光、隆武、紹武、永曆四個政權的總稱。
東晉103年南宋152年，南明只有39年，對手不同是一大關鍵
南明是1644年明朝全國性政權結束以後，由明朝宗室，在忠於明朝勢力的支持下，建立的弘光、隆武、紹武、永曆四個政權的總稱。
清朝可以入關奪取天下真的是撿漏了嗎？
關於清朝的歷史，很多人認為清朝之所以從關外的割據政權成為大一統政權，是運氣好撿漏了，因為李自成消滅了明朝，所以才使清軍可以順利入關，某種程度上來說清朝是摘了李自成的桃子。
朱元璋26子沒有奪嫡之爭，康熙帝24子為何出現九子奪嫡？
諸如明太祖朱元璋共有26個兒子，除卻皇太子朱標仁慈寬厚以外，其他諸如晉王朱棡、燕王朱棣、寧王朱權等等亦是優秀之輩，但他們之間並沒有發生奪嫡之爭，沒有人出來與朱標爭太子之位，甚至後來的明成祖朱棣，在洪武朝也沒有與朱標爭過太子之位。
吳三桂接受撤藩等於必死？其實康熙帝沒大家想得那麼殘忍
清康熙十二年，年輕氣盛的康熙帝經過一番思考以後決定撤藩，結果是由此引發了平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠這三藩的造反，是為三藩之亂。
雍正王朝：八爺黨造謠康熙是傳位老十四，為何不說是傳位老八呢？
在雍正王朝電視劇之中，前半部的九子奪嫡可謂是精彩絕倫，尤其是康熙駕崩，傳位於老四，新老皇帝交替之際的驚心動魄，使人看的是緊張而又痛快淋漓。
康熙只是撤藩並非殺藩，吳三桂為何還以61歲高齡造反？
清康熙十二年，康熙帝做出撤藩決定，平西王吳三桂表面上同意，但並非真的甘心被撤藩，所以一直拖延時間，等到準備好了以後，於當年十二月造反，殺了雲南巡撫朱國治，開始了三藩之亂。
唐朝為什麼沒有清洗開國功臣？
縱觀中國古代歷史，很多王朝歷經開國創業的艱苦階段之後，或是為了集權，或是因為開國功臣「功高震主」，所以會兔死狗烹鳥盡弓藏，因此很多開國功臣自然是不得善終。
唐朝為何沒清洗開國功臣？因為李世民就是最大的開國功臣
縱觀中國古代歷史，很多王朝歷經開國創業的艱苦階段之後，或是為了集權，或是因為開國功臣「功高震主」，所以會兔死狗烹鳥盡弓藏，因此很多開國功臣自然是不得善終。
古籍中有哪些耐人尋味的記載？
那麼今天宋安之來說說古籍記載中一個有意思、比較耐人尋味的記載：「邦家不造，骨肉周親屢謀僭逆。去年，周庶人橚僭為不軌，辭連燕、齊、湘三王。朕以親親故，止正橚罪。今年齊王榑謀逆，又與棣、柏同謀，柏伏罪自焚死，榑已廢為庶人。朕以棣於親最近，未忍窮治其事。今乃稱兵構亂，圖危宗社，獲罪天地
古籍中有哪些比較有意思的記載呢？
那麼今天宋安之來說說古籍記載中一個有意思、比較耐人尋味的記載：「邦家不造，骨肉周親屢謀僭逆。去年，周庶人橚僭為不軌，辭連燕、齊、湘三王。朕以親親故，止正橚罪。今年齊王榑謀逆，又與棣、柏同謀，柏伏罪自焚死，榑已廢為庶人。朕以棣於親最近，未忍窮治其事。今乃稱兵構亂，圖危宗社，獲罪天地
雍正為何留下老十性命呢，康熙的評價是個關鍵
在康熙晚年的九子奪嫡之中，八爺黨可以說是陣容最豪華的一派，有著老八、老九、老十、老十四共四位阿哥，更是擁有很多大臣的支持，可以說是最為強大的奪嫡陣容。
清朝的四種繼承制度，哪種繼承制度更具有優勢？
清朝是中國歷史上最後一個大一統封建王朝，借鑑了之前歷朝歷代的得失，形成了自己獨特而完善的制度，可以說是登峰造極。
同樣教育皇子，朱元璋放任老師打兒子，康熙喜歡打老師給兒子看
這兩位皇帝雄才大略之主，為何一個是兒子們相處平安無事，一個卻是兒子們勾心鬥角爾虞我詐呢，這其中的原因可謂是錯綜複雜的，多方面的原因都有，那麼今天宋安之單純以明清兩朝皇子教育對比這個方面，來分析一下為什麼會出現這種情況。
除了趙匡胤，歷史上還有一位宋太祖你知道嗎？
歷史上「宋太祖」有二人，除了北宋太祖趙匡胤外，還有南朝劉宋太祖劉義隆。首個昭位居中供奉始祖，其餘則按左穆位、右昭位排列，穆位供奉始祖之子，昭位供奉始祖之孫。
明朝版「推恩令」用來削藩最為穩妥，為何建文帝棄之不用呢？
但遺憾的是建文帝並沒有怎麼施展自己的治國抱負，而是因為削藩之事，引發了燕王朱棣起兵靖難，歷經四年的靖難之役以後，建文帝慘敗，從此是不知所蹤，勝利者燕王朱棣則是成為明成祖，繼續亂世用重典的高壓統治，直到後來的仁、宣二帝時期，才開始以寬仁治天下。
古代後宮中皇后可以與皇帝合葬，那麼妃嬪的歸宿在哪裡呢？
說起古代的皇帝，很多人會下意識在腦海中浮現出九五之尊、生殺予奪、言出法隨等詞彙。可以說皇帝在古代，就是當時的唯一主角，身為最高統治者，擁有著種種特權。
雍正王朝：康熙重用牆頭草隆科多背後，不是老糊塗而是為了騙老八
在雍正王朝電視劇之中，隆科多可以說是一個與眾不同的人物，他當過逃兵，欠過國庫銀子，甚至還賣了寶刀來還欠款，可以說經歷很是豐富。
明清教育對比：朱元璋放任老師打兒子，康熙喜歡打老師給兒子看
這兩位皇帝雄才大略之主，為何一個是兒子們相處平安無事，一個卻是兒子們勾心鬥角爾虞我詐呢，這其中的原因可謂是錯綜複雜的，多方面的原因都有，那麼今天宋安之單純以明清兩朝皇子教育對比這個方面，來分析一下為什麼會出現這種情況。
清朝的四種繼承制度順序，你值得一看
清朝是中國歷史上最後一個大一統封建王朝，借鑑了之前歷朝歷代的得失，形成了自己獨特而完善的制度，可以說是登峰造極。
九子奪嫡的出現，根源在於康熙帝對於嫡長子繼承制的錯誤使用
一種是發展到最後成為兄弟兵戎相見自相殘殺的殘酷奪嫡，諸如唐朝的玄武門之變就是這般，秦王李世民經過這場流血政變，殺死了奪嫡對手太子李建成和齊王李元吉。