看過金庸老先生的第一部武俠小說《書劍恩仇錄》的朋友都會知道，這部小說就是圍繞乾隆皇帝的身世之謎展開的。在這部小說中，紅花會總舵主余萬亭曾經給過乾隆皇帝一封信，信中說，他其實是陳閣老之子，當年被尚是皇子的雍親王掉了包。書中還寫到，乾隆的親弟弟也就是陳閣老三公子陳家洛，在成為紅花會總舵主之後，希望乾隆皇帝可以和他一起恢復漢家天下的宏圖偉業。這個故事讀來引人入勝，吸引了很多的書迷和影迷。那麼在歷史上，乾隆皇帝真的是海寧陳家之子嗎？
這個故事在民間流傳甚廣，尤其是在浙江海寧一帶。據說，當年雍親王的王妃和陳閣老的夫人在同一天生了孩子，王妃生的是女兒，陳家生的是兒子。當時，雍親王正在和他的兄弟們爭奪皇位，但自己只有一子，而且還比較懦弱，不被皇上看中，他因此覺得自己在這一點上沒有優勢，於是便找機會，和陳家的孩子掉了包。而陳家知道雍親王的手段，知道此事關乎全家的性命，便只能忍氣吞聲。而這個被掉包的孩子，就是後來的乾隆皇帝。而且據說，陳家有乾隆皇帝親筆寫的兩塊堂匾，分別是「愛日堂」和「春暉堂」，有人說，乾隆皇帝是藉助這兩塊堂匾來表達對父母的恩情。
那麼事實真的是如此嗎？
根據清朝皇室家譜記載，在弘曆（乾隆皇帝）出生之前，雍親王已經有了四個兒子，雖然長子和次子早年夭折，但是第三個兒子已經八歲，後來另一個王妃又生了一個兒子，所以他根本沒有必要冒那大的風險，去偷換別人的孩子。而且雍親王當時年僅34歲，還有生育能力，也沒有這個必要。退一步說，雍正帝如果為了爭奪皇位，把一個漢人的孩子偷換過來，那麼以他的心機，他是絕對不會再把皇位傳給乾隆的。所以這種說法是經不起推敲的。
我們再從陳閣老這方面來看，就更沒有這種可能性了。因為當時陳閣老根本不在京城做官，所以即使他的夫人生了一個兒子，也根本不可能被雍正帝來換包。不過，陳家倒是有另外一個人在京城做官，這個人叫陳元龍。但是根據陳氏宗譜來看，陳元龍的兒子早在康熙三十三年就已經去世，而乾隆直到17年以後才出生，所以也是不可能的。
那我們再看一下陳家那兩塊匾額，其實這兩塊匾和乾隆皇帝的出生是沒有任何關係的。根據史學家的考證，這兩塊匾都出自於康熙皇帝之手，而內容是根據臣下的指示來寫的，用來賞賜給大臣的。這個在清國史編撰的《陳元龍傳》和《海寧州志》中，都有記載。
另外，乾隆皇帝和陳閣老就是普通的君臣關係。實際上陳閣老在乾隆六年擔任內閣大學士後不久，就曾經因為工作上的疏漏被革了職，還遭到了乾隆皇帝的當面訓斥，一點情面都不留。根本沒有傳說中那麼神乎其神。
這個故事在民間之所以流傳盛廣，一方面除了文人們著書立說推波助瀾之外，另一方面也和陳家當時顯赫的地位有關，再加上乾隆帝六下江南，四次都住在了海寧陳家，這在當時的社會中，是無比的榮耀，也更容易讓人遐想。金庸老先生曾經明確聲明：「歷史學家孟森作過考據，認為乾隆帝是海寧陳家後人的傳說靠不住」，而後還俏皮地說：「歷史學家當然不喜歡傳說，但寫小說的人喜歡」，對於藝術創作者來說，這當然也是無可厚非的。
其實，關於乾隆皇帝的故事還有很多，你還知道哪些呢？歡迎留言哦~
喜歡歷史的朋友，可以點擊關注，我們一起回望歷史！