根據《婚姻法》的相關司法解釋，父母解除同居關係時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商；協商不成的，人民法院應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。現行司法實踐中，哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女為限制民事行為能人的，應徵求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須徵得另一方的同意。
同時，《婚姻法》還規定，「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。」因此，非婚生子女的撫養有明確規定的，適用其規定；無明確規定的適用婚生子女的規定。
當然前面所說的父母解除同居關係是指正常情況下的同居關係，當有配偶的一方與婚外其他異性同居時，就屬於特殊的同居關係了。
根據我們的工作經驗，在這種情形下，如果雙方也生育有非婚生育子女的話，法院更加傾向於把子女判給無婚姻的一方。這主要是考慮到有配偶一方在同居的問題上存在更大的過錯，而且有配偶一方往往已有婚生子女，而同居的另一方可能是單身，沒有子女的情況。所以正常的解除同居關係時，父母在爭奪孩子撫養權的條件上是比較平等的，這種情形與上述的情形還是有所區別的。
感謝您的閱讀，如果喜歡我們的文章，請動動小手點個讚，關注@法律智囊團防止走丟。