不顧辱華爭議繼續拍,誰給迪士尼的勇氣?

movielab 發佈 2020-03-07T19:19:11+00:00

終於,這部極具爭議的作品仍然按照著原計劃有條不紊的進行著,除了頂著疫情的風險外,它還頂著一個罵名——辱華劉思慕社交媒體去年年底,當漫威宣布製作《尚氣》,並公布梁朝偉飾演反派滿大人時,網絡上就有不少聲音認為,這一反派角色的設定涉嫌「辱華」。

3月2日,漫威首部華人超級英雄電影《尚氣》的男主角劉思慕在社交網站上首度曬出幕後化妝照片,並配以《復仇者聯盟4:終局之戰》的經典對白: 「Assemble」(集結),宣布影片已經開始進入拍攝階段。

終於,這部極具爭議的作品仍然按照著原計劃有條不紊的進行著,除了頂著疫情的風險外,它還頂著一個罵名——辱華

去年年底,當漫威宣布製作《尚氣》,並公布梁朝偉飾演反派滿大人時,網絡上就有不少聲音認為,這一反派角色的設定涉嫌「辱華」。

隨之而來的是在中國社交網絡上掀起了一股聲討《尚氣》的浪潮,儘管這場風波隨著時間推移被很多人忽略,但直至現今《尚氣》宣布開拍時,中國觀眾抵制的意向也不減。

其實原因很簡單,雖然去年導演翁子光反映梁朝偉已經就中國觀眾的想法給迪士尼反饋過了,但中國觀眾卻遲遲得不到一個合理的答覆。

想必作為出品方的迪士尼和漫威影業會用以逸待勞的方式讓這場輿論過去,等到電影上映時,影片中的內容自然而然的會給觀眾答覆。

但是,這種方法真的就能平息中國觀眾的怒火嗎?迪士尼和漫威影業又將怎樣操作呢?

改編,一個詞就成了所有的避風港

在此之前,我們要明白,迪士尼和漫威影業拍的是電影,所有的這一切前面都會加上一個詞——漫畫改編

這也就意味著原漫畫中無論是「辱華」的設定,還是有爭議的點,都可以進行修改,在最終的電影出來之前,我們任何人都無法確定它做錯了什麼。

有趣的地方就在此體現,因為《尚氣》漫畫中的「辱華」設定也是改編

在《尚氣》漫畫,以及漫威漫畫中,滿大人這個角色已經存在已久,並且是漫威宇宙中的超級反派。

滿大人自稱成吉思汗的後裔,生於清朝末年,是含著金鑰匙出生的富家大少爺,他藉助於雄厚的財力,進入政治、經濟、軍事等多個領域掌握了中國的真正實權。

而漫畫中的滿大人正是改編自西方妖魔化中國的小說虛構形象「傅滿洲」

傅滿洲的形象醜陋、倒豎兩條長眉,這一形象也被西方視為「黃禍論」的擬人化形象。

黃禍論成形於19世紀,是一種極端民族主義理論。該理論宣揚黃種人對於白人是威脅,白人應當聯合起來對付黃種人。

回過頭來我們一看,原來這「辱華」的設定繞了這麼多圈子。

很多人提到滿大人和傅滿洲並不一樣,包括角色、背景等信息都有出入。如此一來,《尚氣》中的滿大人一角自然可以換個名稱,並修改設定,擺脫「辱華」的爭議。

但僅僅一個改編就能讓電影作品駛入避風港嗎?

「原罪也是罪」

電影《尚氣》就像是帶著「原罪」,而這種原罪便是漫畫中涉及的爭議點。

這時,我們就可以提問,既然漫畫中本就涉及爭議,為何仍要選擇改編?

漫威漫畫已有80年歷史,而這些漫畫中有關華人形象的角色也不少,即使不是尚氣,也可以是其他的角色。因此,我們不得不質問漫威和迪士尼的舉動到底是為何?

有關這方面的爭議在電影領域也隨處可見,例如去年的電影《少年的你》就因為原著的抄襲事件受到影響,雙方各執一詞,一方說原著並不能牽扯電影,另一方表示既然有錯就應該承認。

不過從這種事件上,我們也能看出製作方的一些態度。

一向跟隨著主流文化的迪士尼,在近些年的電影製作上都有一種過度的政治正確,例如去年在選擇真人版《小美人魚》的主角愛麗兒時,就選用了一位黑人演員。

但無論輿論如何,最終都要回到利益上來。

《星球大戰8:最後的絕地武士》中出現了羅絲這樣的亞裔形象,然而到了第九部里,這個曾經舉足輕重的主要角色卻淪為了工具人般的士兵,出場少的可憐,其中的一個原因就是她在第八部中的評價兩極化嚴重。

另一方面,電影《黑豹》因為票房口碑的雙豐收,讓迪士尼和漫威看到了甜頭,不僅第二部早早提上日程,甚至在漫威電影宇宙中的份量十足。

如此可見,假如《尚氣》真的能夠打開中國市場,迪士尼和漫威自然而然的便會重視,輿論也隨之消散。反之,尚氣在漫威電影宇宙中的地位,如同羅絲在《星球大戰》中一樣。

在《尚氣》開拍的評論區下面,我們收到了這樣一條消息:

無論你是抵制,還是仍然選擇觀看,這都是我們作為普通觀眾應有的權利,但最重點的是這些好萊塢影片,它們都有著自己的思想與內涵,各種題材和人物都只是一個載體而已

作為觀眾的我們在無形之中受到了這種文化的影響,而如今也是時候思考如何發揮我們的文化影響力了,至少要在電影中深切表達出來。

關鍵字: