一對夫妻在家中的日常生活，竟通過家用攝像頭被同步直播到網際網路上，成為一些偷拍者吸引買家購買更多監控視頻信息的拉客「福利」。記者調查發現，大量類似的監控視頻在網上傳播，其背後是一條非法破解攝像頭，買賣、傳播偷拍視頻的黑色產業鏈條（12月26日《新京報》）。

本是為了保護居家安全的家用攝像頭竟成了泄露個人隱私甚至供「買家」同步在線窺視他人隱私的工具，不免讓人唏噓。

「70元300個頻道任你挑選。」網絡上對居家監控偷窺開出的價碼如此低廉，似乎在這種價值等量下，隱私權、人身權、數據安全，甚至法律、倫理、道德變得一文不值。毫無疑問，利用技術手段侵入監控系統的不良黑客、在網上非法售賣監控信息源和視頻內容的不法商家均要承擔相應的法律責任。例如不久前，利用軟體非法破解家用攝像頭的張某被法院以提供、侵入非法控制計算機信息系統程序罪，判處有期徒刑九個月，並處罰金1萬元；再如一些售賣帶有私密、淫穢內容的不法商家則涉嫌傳播淫穢物品犯罪。但在這條完整的黑色產業鏈條中還有重要一環不應被忽略——購買者。

不可否認，一些利用黑客工具非法控制網絡智能攝像頭進行偷窺、錄製、傳播不雅視頻的不法行為人，可能是為了進行敲詐勒索等更為嚴重的犯罪做準備。但目前來看，直接以銷售牟利為目的的。似乎更為普遍。「沒有需求就沒有市場」。購買者在這條黑色產業鏈條中並不一定是獲利者，但一定是推動這個鏈條不斷發展壯大的參與者。應當用法治的眼光好好審視一下購買者的行為。筆者以為，在網上購買非法獲取的視頻信息源，通過軟體隨意窺視他人隱私的行為本質上就是偷窺，應受到法律處罰。

其一，對購買者進行處罰符合公序良俗和維護公民合法權益期待。偷窺侵害的是公民隱私權、人身權等，偷窺的手段更是「與時俱進」。在網際網路技術快速發展的當下，購買者只需付出很少的金錢就可以接入多個監控埠進行偷窺。以這種方式進行的偷窺，性質更惡劣，更應懲治。

其二，對購買者的偷窺行為進行處罰符合法律規定。治安管理處罰法第42條規定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處500元以下罰款。將購買者的這類行為列為治安管理處罰法的處罰範疇於法有據。

其三，現有技術能夠實現對這類行為的溯源。無論是網上轉帳支付購買還是線下交易獲取，購買者所獲取的監控信息源一定是可查可控的。通過查閱監控程序的後台數據和對相關購買記錄的追蹤，可以實現對非法偷窺者的精準識別，進而進行後續處置。

當然，現階段最重要的還是對廣大居家監控使用者普及安全教育，不斷提高個人安全防護意識。監控產品廠家也應該不斷升級技術設備安全度，加裝防偷窺、防入侵功能；網際網路平台和監管部門則應加大對非法銷售行為和相關違法犯罪的監管、打擊力度；而想購買這些非法內容的潛在購買者，則應增強法律意識，自覺放棄購買，避免因個人好奇或利益驅使而受到法律懲罰。

來源：檢察日報