4月16日下午，一名3個多月大的寶寶因趴睡而窒息猝死。
讓人痛心的是，在寶寶陷入死亡的這兩小時裡，她的媽媽一直都在微信群向一家育兒公司諮詢，聊天記錄和視頻都發在群里，相當於一次死亡的全程「直播」，卻沒走進房間看看孩子狀況到底如何……
19日，涉事機構在微博上發表了「聲明」。
嬰兒掙扎兩小時
媽媽在微信群里不斷「匯報」
重新梳理一下事件的經過——
事件中的媽媽在線上參加了一個「訓練嬰兒睡眠」的課程，主要是鍛鍊孩子從小就和母親分房睡的能力，她因此加入了某個付費指導群，根據指導讓三個月大的孩子自己在房間裡午睡，媽媽在外面看監控，訓練寶寶獨立入睡的能力。
此前有網友找到了相關監控視頻，據視頻顯示，孩子在睡眠過程中翻了身，卻沒辦法自己再翻過來，就一直保持著趴睡的姿勢，而且小腳還不小心卡在了嬰兒車的欄杆縫隙里。在此後的兩個小時裡，能看到寶寶經歷大哭、抖動和體力耗盡的全過程……
而這整個過程中，最讓各位網友氣憤的就是，孩子媽媽始終都沒進去房間看一眼孩子狀況如何，甚至還在微信群里不斷聊天詢問（以下為豆瓣網友提供的聊天截圖）：
從聊天記錄中可以看出幾個關鍵信息：一是這個群中是有專門的引導老師的，但是不確定老師是否具備專業的育兒資質；二是從時間來看，孩子至少在死亡線上掙扎了有2個小時，這位媽媽卻沒能抓住任何一個挽救孩子生命的機會；三是這個群中還有不少寶媽，都在對自己的孩子進行類似的訓練。
這之後，寶寶媽媽還在群中發出了床單上的血跡，不難想像孩子在掙扎著大哭、卻得不到媽媽撫慰的時候會有多麼難受……
涉事機構被網友「扒皮」
嬰兒「睡眠訓練」並不鮮見
事件一經曝光，網友們不僅在憤怒事件中的媽媽為何如此愚昧，能置親生孩子的生命安全於不顧，另一方面，大家也開始質疑這個嬰兒睡眠訓練的課程和機構的專業性。
前面提到的在事後發布聲明的「芝士小餛飩育兒經」，在新浪微博上的認證資質是一家文化傳播有限公司。
據天眼查資料顯示，該公司經驗範圍中並未提及育兒相關資質，唯一有關聯性的業務內容是「母嬰用品零售」。
再來看這家公司發布聲明的具體內容，簡單總結一下就是：「寶寶趴睡」這次死亡事件，他們是沒有責任的；所有的注意事項都向孩子家長傳達過；與事件中寶媽的服務關係已終止；誰再說這個事情，「我公司保留追究涉嫌侵權行為相關人士一切法律責任」。
事件發生之後，該機構仍舊在社交平台上回復寶媽網友，「指導」她們如何訓練寶寶趴睡。
但問題的關鍵在於，這個機構和回復網友的博主，到底有沒有育兒指導的資質？從目前能找到的公開信息來看，顯然是沒有的，而這位回復網友的博主，看起來更像是被打造出的一位網紅，主要運營小紅書、微博、公眾號等社交平台，曬娃的同時推廣所謂的「育兒知識」，而整個過程都是收費的，據說十天一對一的課程收費就要6000多。
在這套關於寶寶睡眠的「理論」中有一個觀點是寶寶在幾個月的時候，會有一個「翻身倒退期」，這階段寶寶晚上睡覺會不停的翻身，而這個過程會以「寶寶會趴睡」為標誌結束。
哪怕不談專業資質，想必很多寶媽在備孕育兒的過程中都有這個起碼的常識：孩子1歲之前，為了避免「嬰兒猝死綜合徵（SIDS）」，寶寶只有一種正確的睡姿——仰睡。當寶寶大月齡了，比如9個月以後，能自然翻身了，也是只能仰睡。1歲之前，如果寶媽發現寶寶趴睡，都應該調整糾正成仰睡。
單從這一點上來說，所謂的「趴睡理論」就已經相當違背常理了。
涉事機構被網友「扒皮」
嬰兒「睡眠訓練」並不鮮見
網友評論：
這樣的事件可能在旁觀者來看確實很容易分辨，參與這種課程是不是等於交了「智商稅」，但事實上，曾經動心甚至參與過課程的寶媽不在少數：
有寶媽博主也就此問題發表了自己的看法：初為人父人母的家長們，不太可能不焦慮，這種情緒是正常的，而之所以會出現這種極端事件，還是因為焦慮的情緒被利用了，「販賣焦慮這種事，你一旦焦慮上了就很難不被收割。」
最近兩年，各種平台都能見到五花八門的育兒理論，其中訓練孩子的獨立性、分房睡覺、娃哭不哄等都相當熱門，有很多都聲稱是從國外引進的先進理論和指導方法。但這些理論和方法論真的科學嗎？
首先，有專業的小兒耳鼻喉醫生提出，「趴睡」訓練本身就是在拿孩子的生命開玩笑。
而「隔離式培養獨立」在專業的育兒專家來看，也是在犧牲親子關係。
育兒並不是只有一套全人類通用且適用的理論，強行訓練是不會有任何好處的。
來源：19樓
版權歸原作者所有