文|福林媽咪
在去年爆款動漫電影《哪吒》中，哪吒一出生就帶著標籤「魔丸」出生的，他一出生就被當做「魔丸」對待，父母生活在孩子會變壞的陰影之下堅持養育，百姓則直接把他當做了壞人。
即使哪吒心在善的這一面，但是當所有人都在說他惡的時候，他的想法是：我就壞給你們看！
孩子在成長過程中，心理變化要比影視劇裡面複雜的多，而父母也不可能想看電影一樣，把孩子看的那麼透徹。
於是，在生活中，父母不自覺的就會給孩子貼上「壞」的標籤。
父母在說的時候，可能察覺不到，但是「被說」的孩子卻能夠深深的感受到父母的「惡意」。
我一個同事10歲的孩子，看《哪吒》看了6、7遍，孩子對這個電影是有共鳴的。
一個網友在說到自己的「內向」時，並不是大家想像的那樣，是天生如此。
他小時候跟親戚接觸的少，見面的時候不知道怎麼打招呼，結果媽媽直接說「他就是太內向了」，這樣的次數多了之後，他就允許自己不打招呼，因為他覺得「我是內向的」。
他被貼上了「內向」的標籤之後，開始把內向當做自己的一部分。
這也就是「標籤效應」：「當一個人被一種詞語名稱貼上標籤時，他就會做出自我印象管理，使自己的行為與所貼的標籤內容相一致。」
會出現這種情況，是因為「貼標籤」的行為具有定嚮導向作用，會讓孩子產生相應的「自我認同」。就像是孩子成長的汪洋大海中，父母給了孩子一座燈塔，儘管這座燈塔是負面的。
在《如何說 孩子才會聽，怎麼聽 孩子才肯說》中提到「父母如何看待孩子，不僅影響到孩子如何看到自己，也會影響到他的行為。」
當父母給孩子貼壞的標籤時，孩子的行為會朝著父母認定的那個方向發展。很多父母應該也發現了這種情況：「為什麼說了你這麼多次，你還是這樣，沒長耳朵還是沒長腦子啊！」
其實，並不是孩子「不聽話」或者「故意反抗父母」，而是父母給孩子身上貼的標籤，不斷在強化孩子「壞的行為」。
在日常生活中，我們常常不自覺的會給別人貼標籤，比如說「女漢子」、「學渣」、「話嘮」、「作精」，父母也會不自覺的給孩子貼標籤，而且都是父母常常掛在嘴邊的話：
「你怎麼這麼笨」；
「說一句動一下，你怎麼這麼懶」；
「他就是內向，比較害羞」；
「你太挑食/粗心/犟了」；
……
給孩子貼壞標籤，主要是發生在孩子犯錯之後，想要避免給孩子「貼標籤」的行為，就要意識到一點：孩子的某個行為犯錯，不要上升到孩子整個人，要做到對事不對人。
比如說，當孩子在房間裡來回跑的時候，不小心碰到了桌上的杯子，杯子摔碎了。
錯誤的示範：媽媽十分生氣，朝著孩子吼：「成天毛毛躁躁的，就不能讓我省點心！」
甚至還會翻舊帳：「你在家這幾天，就是給我找麻煩的！今天這個杯子，明天那個瓶子，你幹啥能操點心！」
這樣不僅給孩子貼了標籤，又沒有讓孩子深刻的認識到錯誤，等到下一次再發生這樣的事情，孩子會想「反正我毛躁，反正我就是給我媽找麻煩的。」
正確的示範：媽媽十分生氣，朝著孩子吼：「你把我最喜歡的被子打碎了！趕緊收拾收拾！」如果孩子年齡還小，可以說「跟媽媽一起來收拾」，讓孩子幫忙拿笤帚之類的東西。
讓孩子參與到打掃的行列很重要。
媽媽怒火止不住是正常的，但是發火的時候，要告訴孩子補償方法，給孩子一個確切、可行的方法，比如說「收拾」、「打掃」、「拿零花錢賠償」。
孩子對自己的行為負責，不光是懲罰孩子，也是讓孩子內心少一些內疚。
不給孩子貼標籤，是為了讓孩子更好的成長。
就拿影視明星來說，很多明星被貼標籤為「花瓶」、「笑星」、「小鮮肉」、「油膩」……他們都在努力的撕掉自己身上的標籤。
但是貼上標籤的時候很容易，撕掉的時候就十分困難，甚至需要經歷漫長的時間。
這些明晃晃的標籤撕起來尚且這麼麻煩，更別提孩子已經內化到行為和思想當中的標籤了，甚至有的人一輩子都沒辦法擺脫父母曾經貼給他的標籤。
所以，在一開始，父母有意識的不給孩子貼標籤，也是對孩子正面教育的一種方式。
人本身就是非常複雜的動物，不能根據某一件事情就對孩子整個人定性。
況且還是處於發展中的人，他的未來有無限可能，他的某一件事情做錯了，或者在某一段時間行為讓父母受不了，但是不表示他永遠都是這個樣子的。
父母要用發展的眼光看待孩子：
當孩子做了錯事的時候，父母要相信孩子的成長，相信孩子會改正錯誤變得更好；
在孩子某一次沒有達到父母的要求時，父母也要相信孩子的能力，因為沒有人做事永遠是100分。