來源：大律師網
離婚，對孩子的傷害更大。當然如果倆個人能共同撫養，給孩子一樣的愛，或許不存在傷害。但是現實是這種情況很少，大部分是判給一方另一方支付撫養費。這遇到稱職的不用說按照法定給付到18歲，不稱職的可能都不給撫養費。法定離婚撫養費包括學費嗎？對方不給撫養費怎麼起訴？
法定離婚撫養費包括學費嗎?
是包含的。具體規定如下：
一、子女可在一定情形下，要求父母增加撫養費。
我國《婚姻法》第三十七條規定，關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。此條中的「必要時」應理解為在下列情形下，子女可以要求父母增加撫養費：
1、原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的;
2、因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的;
3、有其他正當理由應當增加的。
二、子女撫養費應當包括教育費。
《<婚姻法>解釋(一)》第二十一條規定，婚姻法第二十一條所稱「撫養費」，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。保證適齡兒童、少年按時入學接受並完成義務教育是《教育法》規定的為人父母者應盡的法定義務，既然法律規定子女接受教育是父母的法定義務，那麼父母就應當負擔子女必要的教育費。
三、父母應負擔的子女教育費僅指高中及其以下學歷教育的一般費用。
《<婚姻法>解釋(一)》第二十條規定，婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育的子女。子女上大專及本科院校的費用很高，考慮到各種實際情況，法律將尚在校就讀的學歷限定在高中及其以下學歷教育，以此作為父母的法定義務，而上大專及本科院校的費用不是必須由父母支付的，是否支付完全取決於父母的意願。即便是子女接受高中及其以下學歷教育，父母需要支付的也是一般的教育費用。如果一方擅自讓子女上學費昂貴的一些「貴族學校」、重點學校等，另一方不同意支付昂貴的學費或所謂的「擇校費」等，一方請求另一方支付這些費用的訴訟請求將無法得到支持。需要說明的是，父母不支付高中以上學歷的費用和其它非一般的教育費不是絕對的，關鍵是要看父母的態度，只要父母願意支付，法律將不作干涉。
四、子女撫養費一般給付至18周歲時止。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，並能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。此規定與法定的公民具備完全民事行為能力的概念相對應。
我國《民法通則》第十一條規定，十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的視為完全民事行為能力人。根據法律規定，子女只要具備了完全民事行為能力，就應該靠自己的勞動收入去自立於社會，父母不再對子女具有法定的撫養義務。
離婚後對方不給撫養費怎麼起訴?
我國法律規定，離婚的父母對未成年子女仍然有撫養的義務，如果有一方不履行義務，便意味著違反法律，更直接地回答不支付子女撫養費怎麼辦?向法院起訴，申請強制執行。婚姻法第三十七條：「離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。」
在確定關係方面，女方不需要提供太多的證據。如在法庭上，男方不認可關係，女方可當庭要求進行親自鑑定，如果男方拒絕進行親子鑑定，法院會根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》:「第七十五條有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。」的規定，判決男方支付撫養費。假若男方已經支付過一段時間撫養費，如果是用銀行劃款的方式，劃款的單據也可以作為間接證據。
1、撫養孩子，支付撫養費是父母法定的義務，不能因為沒有錢而免除;
2、建議向法院起訴要求支付撫養費;
3、人民法院在確定子女撫養費的數額時，一般是根據以下三大標準來確定：子女的實際需要、父母雙方的負擔能力、當地的實際生活水平;
4、根據司法解釋，孩子的撫養費可按以下標準支付：
1)有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
2)無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。
3)有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例
5、法律依據：《婚姻法》(2001修正)第三十七條【離婚後的子女撫養】離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。