曾有人問我——余律師能否保證案件結果？如果能保證案件結果，當事人能出來，律師費後面添一個0也行。那麼，哪些情況下律師能夠保證案件結果呢？律師究竟有沒有把握肯定案件結果呢？律師拍著胸脯保證案件結果，也不是沒有，主要有下列4種情形。
1、律師豪賭
律師「賭一把」，就是利用案件的「信息不對稱」忽悠當事人，坐等辦案機關查明事實「不批捕」或者「不起訴」，也就是瞎貓遇到死耗子。既然是「賭一把」，則運氣好遇上辦案機關自己發現錯誤糾正錯誤，得到豪賭收益；沒有賭成功，豪賭收益退給委託人就是。那些拍著胸脯說多少天放人的，多半屬於這一種，他們是披著律師外衣的賭徒。
2、律師勾兌
律師豪賭需要看運氣，寄希望於辦案機關自行糾錯，屬於消極應對型，通過小機率事件很安全把錢賺了。律師要積極推進並作出保證，則需要與辦案機關勾兌。每次辦案機關有人「落馬」就牽連出一批勾兌律師。勾兌律師嚴格意義上不屬於律師，他們是有律師證的掮客，是「中間商」。
3、律師做主
有人問我作為從業多年的律師又是主要做刑事案件甚至每年都有不少經典案例，為何不能保證案件結果？我回應說，第一法院不是我家開的，第二即使法院是我家開的但旁邊還有檢察院。但有些律師且比較「牛氣」，例如有親屬在司法系統擔任要職或者乾脆是司法系統的上司，例如谷開來律師。這樣的律師都可以自己「做主」，何況承諾案件結果？
4、常規案件
如果說律師正常辦案，不豪賭不勾兌也不能為法官做主，能否保證案件結果？嚴格意義上講律師對於常規案件可以保證案件結果，判決都寫在法院的量刑指導意見裡面，律師可以做出相應的判斷。既然是常規案件例如搶劫、搶奪、盜竊，這也就意味著這些都屬於「窮人犯罪案件」，委託人的支付能力比較一般。此時就是律師能夠拍著胸脯保證結果，又能如何？至於強姦案件，無論是窮人還是富人都有可能犯本罪，甚至「有錢人」被栽贓陷害被敲詐勒索的更多，律師無罪辯護洗清冤屈就不是「拍胸脯」可以做到的。
我辦理刑事案件10年，2013年發起成立卓凡刑事部以來更是以刑事案件為主，這在惠州這樣的小城市為數不多。我辦案更是惠州本地案件不足一半，每年都有成功案例。但我從不拍著胸脯保證案件結果，即使根據我的經驗能推測出案件基本走向。
畢竟刑事案件有太多的不可測因素，特別是某些法官對律師有理有據的辯護意見乾脆避而不談，這讓律師難以從法理與邏輯上精準判斷案件的裁決結果。如果修改《刑事訴訟法》，明確法院不採納律師辯護意見須說明理由，否則視為剝奪當事人訴訟權利屬於程序違法，也許律師這才能夠精準預判案件裁決結果。