實際上，退休之後的公務員被根據法律批捕之後，是不會影響原有的工資待遇的。由於逮捕不同於有罪判決，所以法院在沒有宣告當事人有罪之前，養老保險機構是不能扣除當事人退休金的。但是，如果法院最終認定當事人已經觸犯並違反了國家的法律制度，在判決生效之後就不會再把退休金髮放給當事人了。
退休公務員在被逮捕之後，是不會使工資待遇受到影響的。在退休公務員被逮捕的情況下，也是能夠獲得工資的，在法院沒有判決公務員有罪之前，公務員的工資待遇是不會受到任何影響的，不會因為是否退休而發生變化。
1.如果退休的國家公務員在任職期間或者退休後觸及並違反了刑律，被根據法律判處有期徒刑以上刑罰的，需要從判決生效那天的下月起取消退休金和其他退休待遇。
2.倘若退休的公務員被作出有罪的判決，但免予其刑事處罰的，在判決生效之後，其原有的退休待遇不會發生改變。
3.倘若當事人在退休時是公務員，在發放生活費時應該以當事人受刑罰之前基本退休費的60%為標準;倘若當事人在退休時為機關工勤人員或者事業單位的工作人員，在發放生活費時應該以當事人受刑罰之前基本退休費中固定部分的85%為標準。倘若按照這個標準發放的生活費要低於本地區最低生活保障線的標準，在發放時就需要以本地區的最低生活保障線為標準。在退休人員緩刑期間，退休費是不會增加的。
逮捕的條件
1.有能夠證明犯罪事實的依據。根據有關法律的規定，有能夠證明犯罪事實的依據是指同時具備以下情形：
(1)有能夠證明犯罪事實發生的依據。犯罪事實既能夠是單一犯罪行為的事實，也能夠是數個犯罪行為中的其中一個犯罪行為的事實。對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，需要滿足下列情形中的一個條件：有能夠證明多次犯罪中的一次犯罪的依據;有能夠對犯有數罪中的一罪進行證明的依據；共同犯罪中已經有證明犯罪行為的依據的。
(2)有能夠證明犯罪嫌疑人實施犯罪事實的依據。
(3)對犯罪嫌疑人實施犯罪行為證明的依據已有查證並且情況屬實的。逮捕並不同於定罪，同定罪相比，逮捕的標準要更低一些。逮捕只要求有已被查證屬實的證據，不要求把能對犯罪嫌疑人實施犯罪行為進行證明的所有依據都進行查證並且屬實。
2.也許會判處徒刑以上的刑罰。這條規定是與犯罪嚴重程度相關的。在已有依據能夠證明犯罪事實的情況下，按照我國的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能會被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被免除刑罰或者可能被判處獨立使用管制、拘役、附加刑等情形的，才能符合逮捕的條件。
3.採用取保候審、監視居住等方法，還不能夠避免社會出現發生危險，還是有必要逮捕的。
公務員在退休之後，工資待遇基本上就是養老保險金，與其他的工作相比，公務員能夠得到比較高的養老保險金。如果除這些之外退休公務員還能夠享有一些其他的特殊待遇的話，從刑事法庭下達判決書之後的下個月起就會停發所有的待遇。但在逮捕退休公務員之後還是像往常一樣來發放所有待遇的。因為，在逮捕退休公務員之後法院也許不能追究其刑事責任。