隨著新型冠狀病毒疫情的愈演愈烈，美國總統大選也越來越近。而因為新型冠狀病毒疫情的肆虐以及美國疫情的一發不可收拾，2020年的美國總統大選註定是不一樣的煙火。
而拜登和老特作為這場歷史性大選的主角，註定也將「永載史冊」。
因為老特在疫情前期虛與委蛇的鴕鳥政策，導致美國疫情從一開始就來勢兇猛；而當疫情急轉直下後，老特政府除了自欺欺人，就是撇清責任，瘋狂地向我們甩鍋。
正是這些操蛋的政策，使老特的民意支持率一度出現了明顯的波動，於是很多人認為，拜登將後來居上，最終成為老特職業生涯的掘墓人。
但面對這樣的對手，老特的內心毫無波瀾，甚至還有點兒想看新聞聯播。因為拜登雖然有呼聲，但卻沒有優勢。
首先，拜登的78歲高齡無論從哪個角度來看都難以勝任美國總統，此前視頻講話中的「數字口誤」和視頻連線時的「打瞌睡」已經明白無誤地說明了這一點。在這樣的情況下，即便拜登不會倒在工作崗位上，美國人民也不忍心讓這樣一個老頭子領導他們。
相比之下，雖然老特也是一個糟老頭子壞得很，但74歲的他明顯更能折騰。畢竟，瘋癲也是活力的證明。所以，在個人素質上拜登首先就不占上風。
而比個人素質更要命的，是民主黨「金權政治」的天花板。拜登之前的歐巴馬和希拉蕊，無不與美國財團有著千絲萬縷的關係。因為競選需要大量資金，所以他們不得不依賴財團的政治獻金。而成功當選後，他們又不得不對財團投桃報李並與之結成牢不可破的利益聯盟。
這種局面自1963年美國前總統甘迺迪遇刺後便逐漸形成，其後無論共和黨還是民主黨都「未能免俗」，而這樣做的結果就是美國總統逐漸淪為財團的提線木偶，統治階級與廣大中下層民眾的隔閡也越來越深，所以廣大民眾也對越來越反動的政客深惡痛絕。
而身價數十億的老特，因為理論上無需財團的政治獻金從而成為美國政界的一股清流。正是靠著理論上「不拿財團手短」，政治素人老特才在2016年總統大選中擊敗老牌政客希拉蕊成功上位。
而在老特成功上位後，通過減稅緩解產業空心化，通過推行種族主義實現「白人優先」，通過退群和勒索盟友保持「美國優先」。雖然吃相極其難看，但卻是推動了美國的發展，雖然疫情爆發後美國股市遭遇了4次前所未有的熔斷，但老特經濟方面的政績不容忽視。
而有著8年副總統工作經驗的拜登，政績實在鮮有建樹。而且更要命的是，他只能繼續在「金權政治」的道路上一條道走到黑。明知歐巴馬和希拉蕊的站台是在勾起美國民眾的關於金權政治的痛苦回憶，卻依然要和歐巴馬夫人米歇爾組隊。而這樣的孤注一擲，註定會結局感人。
當然，就像2016年老特異軍突起一樣，在一切皆有可能的情況下，如果拜登成功上位，會將美國引向怎樣的道路呢？會和蘇聯一樣將美國霸權帶入萬劫不復的境地嗎？靜夜史認為這種情況不是不可能，而是根本不可能。
作為世界上最強大的國家，美國的崛起，除了優越的地理位置，千載難逢的歷史機遇，更有三權分立的政治框架設計。
在這一框架下，無論老特還是拜登，即便貴為美國總統，也不可能在美國一言九鼎，更決定不了美國的命運，這是美國和蘇聯的本質不同。
蘇聯解體，本質上在於權力的高度集中，一個戈巴契夫和葉爾欽就能讓蘇聯萬劫不復。而蘇聯的集權，本質上又因為蘇聯「聯盟」的體制。
列寧的「民族自決」政策，使沙俄土地上崛起了十多個蘇維埃政權，它們雖然組成了蘇聯，但只能靠高度集中的權力保持凝聚力。一旦領導能力欠缺，並遭遇國際變局，蘇聯必將江山變色，分崩離析。
而美國不存在這樣的問題，雖然1776年建國之初，美國被表述為13個州的「管家」，但隨著美國發展，尤其是1865年美國南北內戰的結束，美國在林肯的表述中成為美國無數先烈浴血奮戰的革命成果。在這樣的情況下，儘管美國憲法沒有對各州自由進出聯邦有明確限定，但各州脫離聯邦的可能性幾乎不存在。
所以如果拜登當選美國總統，不會將美國變成下一個蘇聯，當然他也不用擔心美國的蘇維埃化。
作為和蘇聯完全不同路的超級大國，今日美國的支柱是1974年最終確立的美元石油霸權，再配合包括11艘航母編隊的美軍以及越築越高的美債，構成了「美元—美軍—美債」的強大閉環。
但因為美國逐漸失去了鶴立雞群的巨大優勢，美元石油霸權也越來越搖搖欲墜，尤其是「一帶一路」倡議的推動，正在成為美元石油霸權的掘墓人。
在這樣的情況下，拜登最大的考驗就是如何處理與我們的關係。可惜，國家實力這個東西不以拜登的意志為轉移。雖然拜登不會將美國帶向蘇聯的「覆轍」，也不會遭遇蘇聯這樣的對手，但我們註定比蘇聯更加難纏。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。