2001年，美國「9.11」事件發生後，美國總統小布希曾向阿富汗塔利班交出本·拉登，但遭到塔利班的拒絕，於是小布希下令出兵阿富汗，一場「美國式」阿富汗戰爭開打了。

在美國眼裡，阿富汗很窮，國家人口少，而且比美國德州還要小。美國拿下阿富汗沒問題，不會重蹈蘇聯在阿富汗戰爭的結局。當年蘇聯在阿富汗打了10年戰爭，最後灰溜溜的撤走，美國曾笑話蘇聯人連阿富汗小小的塔利班武裝都打不過。

的確美國進攻阿富汗最初非常順利，美軍勢如破竹，很快攻下喀布爾，重創塔利班武裝，一些塔利班跑到山林里躲避，當時美軍對外稱，阿富汗戰爭取得重大勝利。但美國人沒想到，塔利班武裝又捲土重來，而且不斷襲擊美軍，讓美軍很惱火。美軍先進戰機、直升機和各類先進飛彈向塔利班盤踞的山地不斷進行轟炸，但依然沒能消滅塔利班武裝。美國與塔利班之間的對抗持續了19年，終於在2020年2月29日，基本畫上句號。

當年美國笑話蘇聯打不贏阿富汗戰爭，他們持續時間比蘇聯還要長，而且2400個美國大兵丟命，傷殘兩萬餘人。美國笑話蘇聯，實際不是「五十步笑百步了」，而是「一百步笑五十步」了。

現在美國與塔利班簽訂了和平協議，美軍將在未來的幾個月內撤出阿富汗。現在美國人要走了，未來阿富汗將是一個什麼樣的局勢，俄羅斯能否重返阿富汗呢？

俄塔關係

為何說是俄羅斯重返阿富汗呢？因為俄羅斯作為蘇聯繼承國家，說重返也沒毛病。而且俄羅斯進入阿富汗有一定可能性。

因為經俄羅斯與塔利班關係不錯，而且與阿富汗政府關係也很好。2019年，美國與塔利班談判前，我們發現塔利班武裝曾與俄羅斯有過接觸，而且俄羅斯也主導過塔利班與阿富汗政府之間的談判。雖然阿富汗與俄羅斯現在已經不相鄰了，但還有一份地緣感情。

從塔利班情況看，塔利班對俄羅斯並不像以前對蘇聯那般仇恨了。因為塔利班最仇恨是美國。

國際關係就是這樣，時好時壞。當年蘇聯入侵阿富汗時，塔利班武裝在美國的支持下與蘇聯對著幹。而現在美國與塔利班互打，俄羅斯應該是站在塔利班一方。但俄羅斯如何支持塔利班武裝，俄羅斯並未透露，但俄羅斯不會放棄塔利班的。

因此從俄塔關係看，俄羅斯將來介入阿富汗問題的可能性較大。因為俄羅斯身份被雙方認可。但俄羅斯以什麼樣的方式介入？目前還看不出來。

複雜局勢

美國與塔利班雖然簽訂了和平協議，但這份協議說撕毀就撕毀，美國與塔利班雙方的鬥爭還未結束，並不代表阿富汗就和平了。阿富汗局勢將進入複雜時期。因為塔利班與國際公認的阿富汗政府必將展爭奪。

從目前看，塔利班占據了阿富汗大部分領土，而阿富汗政府只在北方一小部分。雙方的實力懸殊很大。塔利班戰鬥力強悍，而且得到民眾的支持。而阿富汗政府軍戰鬥力較差，一旦美軍撤出後，塔利班必將與阿富汗政府軍進行爭奪。

但塔利班如果滅掉阿富汗政府軍，就會出現一個尷尬的局面，聯合國將如何界定塔利班武裝呢？此時必將有大國在裡面斡旋，而俄羅斯可能要扮演這個角色。

但如果塔利班與阿富汗政府軍打得難解難分，局勢將如何解決？

美國走後還會支持阿富汗政府嗎？將如何支持？其他西方國家能否介入阿富汗局勢？等等，這都是阿富汗未來所面臨的複雜局勢。不要以為美國拍拍屁股走人了，有可能會留下一個既亂又複雜的阿富汗局勢。

而阿富汗只要亂局不斷，對中亞、西亞等地區都有影響。而且中亞五國目前與美國搞了個「C5+1」機制，中亞地區再出現亂局，必然會殃及俄羅斯。因此，俄羅斯面對阿富汗複雜局勢，需要怎麼介入，而且還要保證自身介入後不捲入其中，是最難的一個問題。

但無論阿富汗政府軍，還是塔利班武裝，如果都站在民眾的角度思考問題，雙方都不打，組成一個聯合政府，然後雙方進行談判，找俄羅斯等國來當個中間人，或許是最好的結局。但如果有一方受美國唆使，不服氣再對著幹，再加上阿富汗恐怖勢力武裝、宗教勢力等，那問題就更複雜了，俄羅斯即使介入，問題也不好解決。

未來走向

從外媒資料看，阿富汗政府軍處在弱勢位置，但這個政府對美國與塔利班簽訂和平協議還有意見，因為美國要釋放5000多名塔利班成員，阿富汗政府軍顯然不滿意。如果阿政府與塔利班矛盾很大，不排除繼承打。

但如果雙方都聰明些，看清大局，不再上美國人的當。雙方即刻展開和平談判，共同組成一個聯合政府，而且致力於國家建設，讓阿富汗民眾過上好生活，這才是兩個組織的使命。

而從俄羅斯方面看，俄羅斯不希望中亞亂，也不希望阿富汗繼續亂下去，而且影響中亞局勢，到時中亞、西亞及南亞，都因阿富汗局勢而使這一地區發展受限。

近幾年，俄羅斯對斡旋這種事很喜歡做，而且在阿政府和塔利班實現過，未來俄羅斯或將參與，如果俄羅斯介入，那麼蘇聯當年的夢想，或許在俄羅斯手中實現。

圖片來源於網絡，版權歸原作者。