一名堅持內容付費的消費者,每月娛樂支出有多少錢?

綜藝報 發佈 2020-06-10T10:48:46+00:00

無論愛奇藝抑或是其他平台,面對會員增速放緩和成本壓力的現狀,提升會員ARPU值的決策都是箭在弦上不得不發。以視頻、網文、音樂這三大門類為觀察對象,消費者如果堅持內容付費,每個月的花銷是多少?

無論愛奇藝抑或是其他平台,面對會員增速放緩和成本壓力的現狀,提升會員ARPU值(釋義:每用戶平均收入)的決策都是箭在弦上不得不發。

愛奇藝推出星鑽VIP沒幾天,優酷於5月30日推出「電影通」會員,權益包括1年優酷VIP會員、40張萬能電影券及每月一次的文娛禮包,定價228元。

內容付費不過十年光景,大範圍鋪開更是五年之內的事。如何打破網際網路早期深刻鐫入的「免費」概念,如何讓用戶認同平台的服務價值,是內容付費平台必須克服的難題。

用戶對於平台付費的「微詞」,是因為價格問題嗎?

先來算筆經濟帳:內容付費貴嗎

在線內容產業業態豐富,包含視頻、音頻、動漫、文字和在線課程等多種類型。但如果要算帳,不妨先劃定一個範圍。

根據艾瑞數據,截至2019年年底,網絡視頻用戶規模達8.5億,占網民總量九成以上;此外,在線音樂用戶達4.9億,網絡文學用戶規模達4.55億,在網民總量的占比都在50%以上。龐大的用戶基數,形成了付費用戶的三大重鎮。

以視頻、網文、音樂這三大門類為觀察對象,消費者如果堅持內容付費,每個月的花銷是多少?

先來算一個下限。目前,各大視頻平台和音樂平台基本採用會員制。目前幾大視頻平台的基礎VIP連續訂閱價格基本為15元,網易雲音樂黑鑽VIP的連續包月價格為13元,QQ音樂的豪華綠鑽會員為15元(酷狗、酷我費用一致)。

網文的計算相對複雜。免費閱讀平台施行包月會員制,費用普遍為9-12元,但頭部內容稀缺,因此目前主要的網文消費方式是付費閱讀。以起點中文網為例,用戶充值後可享受3分/千字的閱讀。按每天半小時以上、大約1-2萬字的閱讀量,日消費大約0.3元-0.6元,每月支出可取中間值大約14元。

三個數字都留出了空間,畢竟視頻和音樂平台長年會有各類優惠活動,網文閱讀也很難劃定範圍,大略算下來,如果按大多數消費者的習慣購買視頻、音頻會員各一,內容用戶每月支出大約是45元,約為城市白領平均一天的餐飲支出。

這當然遠不是內容付費的上限,不排除對各平台的獨家內容感興趣,湊齊了愛騰優芒和B站等會員的大神,每個會員的價格分別從15-19元不等。

此外,各家為了提升ARPU值,基本都有各種附加消費,比如目前推廣範圍相當大的視頻會員電視版,每月的費用大約在30元左右;近期開放的超前點播模式,以及此前的電影付費收看,每月也會有至少20-30元的支出;還有其他細分垂類的會員,比如體育、動漫等內容的單獨收費等。

但對於用戶來說,最直觀的當然還是平台會員的售價。這每個月45元,差不多是堅持內容付費每個月的必要支出。

那麼,這個價格貴嗎?

內容付費定價標尺:用戶消費+平台服務

貴不貴,要從兩方面來說。

一方面,是用戶消費能力是否跟得上。根據中國網際網路信息中心報告,內容付費的主要人群為城市白領和高校在讀生。對於大部分教育程度較高的城市居民,消費能力相對強勁,對版權意識和內容付費概念也更具認同感。

但內容行業發展的下一步,勢必要實現對更大範圍市場的滲透。以視頻行業為例,美國流媒體的整體滲透率在2020年第一季度達到74%,中國長視頻平台雖然進入「億級」時代,但滲透率仍不足30%。

而在音樂行業,騰訊音樂去年Q4的在線音樂付費率突破6%,其對標的美國主流數字音樂平台Spotify的付費率為46.4%。以2018年的數據為例,中國的數字音樂用戶付費率處於相當低的程度。

可喜的是,根據艾瑞諮詢數據,此前「宅經濟」時期,在線娛樂行業迎來了一波紅利。其中在線視頻業務呈現出良好的增長勢頭,尤其是中老年和三線及以下城市用戶群獲得了一定程度的催化成長。而這部分市場的打開,恰恰是付費率提升的成長空間。

另一方面,就是平台提供的服務。

內容當然是服務的核心。在這方面,國內幾大平台的自製內容成為近年來高質量內容的主要輸出渠道,內容品質和題材豐富度都不斷提升。根據最新數據,愛奇藝2020年的內容製作支出將在200億元以上。

會員增值服務方面,根據易觀此前的一次統計,國內視頻平台的會員權益豐富程度遠超海外。這方面,具有大平台背景的騰訊視頻較為明顯。

騰訊視頻的平台會員根據V力值積分,分為從V1青銅到V8星光會員八種層級,基礎權益主體包括內容特權、視聽特權、身份特權三部分,各類特權服務總數達到50項。與異業平台的聯動也是目前平台的常見操作,騰訊視頻VIP會提供包括泛內容、電商、社交、金融等多種渠道的福利和相關服務。

而海外流媒體基本上不存在這樣的福利,Netflix、Hulu、YouTube等不同級別的會員,區別僅是播放渠道和清晰度的不同。

這些服務整體以15元的價格供給,顯然是物有所值的。低價服務可以提供拉新的推動力;另一方面,價格本身偏低,也存在ARPU值的上升空間。

內容付費下一程:亟待打破的價格羅生門

但如何擴大ARPU值,正在成為平台與用戶之間需要解決的問題。

需要正視的是,目前付費平台的價格,無論視頻、網文還是音樂,近十年都沒有過調整;其中視頻平台15元的會員價格,已經低於泰國、新加坡等國流媒體(普遍在20元以上)。相對低價的服務和平台運營成本的增加,漸漸成為平台的發展阻力。

為了拉新,三大平台經常和其他平台聯合推出綁定購買優惠。以2019年為例,愛奇藝聯合知乎、京東,推出98元會員套餐,騰訊視頻在618期間也牽手京東;而阿里系的優酷則一直在阿里系的套餐服務中,其會員近期還成為淘寶88會員的福利項目之一。

在許多觀察者看來,內容平台提價只是時間問題,此前愛奇藝推出星鑽VIP,已經有新聞標題為「全面提價時代到來?」。

可以看到,三大平台一直以來進行了許多「曲線救國」的提價嘗試,比如電視會員單列一欄,價格和普通VIP費用相差一倍以上,這在海外並無先例;再比如愛奇藝的分層會員嘗試,星鑽VIP和黃金VIP的價格同樣差了超過一倍,數列差同樣要大于海外;嘗試超前點播等細分場景的提價,也處於摸著石頭過河的狀態。

或許可以參考Netflix,目前已經進行過4次提價,並未影響用戶的持續增長。每次提價時,首先會對用戶進行提前提醒;其次,已經購買會員的用戶,在未來兩年依然可以享受原有訂閱價格,從而實現了既有用戶最大限度的留存。而這一舉措的關鍵在於對用戶心理的敏感體察。

對於國內內容行業來說,隨著會員增速的放緩,以低價格換付費率的市場打開思路或許應有所調整。加強內功修煉,內容與服務的持續升級,才能打開平台會員提價的廣闊空間。

來源:犀牛娛樂

熟悉中發現風景,平凡中詮釋閃耀 ——《閃耀的平凡》對外傳播敘事策略分析

「新舊勢力」積極備戰618,直播引爆電商節狂歡

關鍵字: