一直以來，美國對外軍事戰略主要有三個：拉攏和迫使北約成員當馬前卒，向日韓徵收保護費，以及出動航母封鎖對手外海。
然而出來混遲早是要還的，白宮肆意推行「美國優先」而置盟友利益於不顧的所作所為，逐漸引起歐盟日韓的憤怒。為了擺脫美國束縛，馬克龍、默克爾、文在寅多次對白宮說「不」。
讓美國萬萬想不到的是，一向唯白宮之令馬首是瞻的日本，居然也在分攤軍費上選擇和美國唱反調。
據俄新社報導，日本政府日前表示，根據《日美特別協定》，日本將拒絕向美國支付天價保護費。日本認為，奧運會即將開始，現在的日本正是需要用錢之際，美國一下子將保護費數額增至80億美元的行為，讓日本實在難以接受。
美國軍方認為，駐日美軍的日常訓練、武器損耗、維持費用都需要日本承擔，日本作為全球第三大經濟體，應該理解美國的難處——既然美國軍隊保護了日韓安全，安倍和文在寅就應該向白宮遞交投名狀。
白宮的言下之意無非就是：即使美國將保護費數翻了好幾倍，但這些費用日韓就得交，否則美國的經濟制裁很可能就會接踵而至。
實際上，為了免受美國經濟制裁和少交保護費，安倍在2019可謂是大費周章：兩次充當美國和伊朗談判的調停人、出兵中東以向美國示好、大規模購買F-35等武器……但在白宮看來，日本付出的所有努力都是理所當然的，美國該施壓日本還是繼續施壓，日本要想讓美國在增收保護費上讓步門都沒有。
施壓韓國時，美國曾在本土首次遠程操縱「薩德」。白宮還刻意強調，若韓國拒絕向美國交50億美元保護費，美國就會撤走部分駐韓軍隊。很顯然，如果日本決意硬剛美國，白宮肯定也會採取相應方式去施壓安倍。
怎麼看？
第一，安倍這回確實幹得漂亮。是可忍熟不可忍，憑啥日、韓、德就必須要為美國利益買單？難道就因為美國的拳頭夠硬？
第二，安倍心心念念的，始終都是如何幫日本擺脫美國施加的「緊箍咒」，至於原因也很簡單：唯有突破美國軍事約束，日本才能成為真正的強國。
第三，即便日本韓國一分保護費也不給美國，白宮也不可能將美國軍隊撤出當地。在白宮的對外戰略中，日韓是美國重返亞太的重要支撐點，如果失去這些軍事基地，美國在亞太的苦心布局必然會跟著打水漂。
文在寅也好，安倍也罷，此時選擇和美國「攤牌」也許只是緩兵之計，日韓到底會不會向美國支付天價保護費，暫時還難以知曉。