G11比G7更有范?為何川普G7峰會強行擴容招致歐盟的強烈不滿?

靜夜史 發佈 2020-06-05T14:27:37+00:00

雖然沒有決策權、執法權等權利,充其量就是個論壇性質的組織,但因為成員都是一票大佬,都是在國際社會曾叱吒風雲的角色,所以格調依然高山仰止。

作為二戰後資本主義經濟危機下幾個資本主義陣營大佬的朋友圈,一直以來G7都是一個非常特殊的存在。


雖然沒有決策權、執法權等權利,充其量就是個論壇性質的組織,但因為成員都是一票大佬,都是在國際社會曾叱吒風雲的角色,所以格調依然高山仰止。

而且自1975年法國邀請德國、美國、日本、英國和義大利召開六國峰會以來,該論壇其後只增加過兩個成員,今天是1976年吸納加拿大,1997年拉進俄羅斯。而在2014年克里米亞危機爆發後,俄羅斯又被第一時間除名。

可以說,就和保持所謂的血統純正一樣,作為已開發國家俱樂部的G7成員,首先在情感上就不願意接受其他新成員的加入,尤其是印度的加盟,作為昔日印度的宗主國,高高在上的英國是斷然不願意和昔日的奴僕平起平坐的。


所以歐盟成員國中的法德意三國抗議老特變更G7成員國資格是完全合情合理的,雖然澳大利亞、韓國以及俄羅斯都是一般意義上的已開發國家,印度更是有聲有色的超級大國,但先天出身這種東西真的不是後天的努力就能隨便更改的。要知道,在歐洲這幾個老牌資本主義列強眼裡,連美國都是土包子暴發戶,在階級和地位上那差得不是一點半點。

而除了老子天下第一的所謂情感門檻,靜夜史認為歐盟不爽,還有一個非常重要的原因在於它們被美國無視了。

要知道既然把大家都叫到一起開會了,最起碼也要搞一個民主投票的方式,你老特一個人決定G7擴容算怎麼回事?把大家當空氣?


一直以來,不知是不是對普京情有獨鍾,老特一直對俄羅斯重返G7峰會念念不忘,這讓歐盟尤其是G7峰會中的三個歐盟成員非常不爽。

要知道,當年因克里米亞事件開除俄羅斯的成員國身份就是美國主導的,這會兒你又表示俄羅斯其實還不錯,你讓那些曾經堅定追隨美國且和俄羅斯出言不遜的歐盟國家咋辦?祈禱普京突然失憶不計前嫌?別鬧了好伐?

而且美國將印度這樣的國家也拉進來,明顯是為了湊數而不是辦事的?畢竟,地球人誰不知道老特和莫迪臭味相投?


而如果這些國家加入進來,能不能讓美國如虎添翼不知道,讓歐盟三國的話語權被稀釋則是板上釘釘的。畢竟一直以來,歐盟一直都讓美國非常不爽,尤其是德國,不惜靠近俄羅斯尋求更加安全的保護。

正因為歐盟如此「離經叛道」,所以老特懷恨在心再正常不過。所以加入幾個老特的鐵桿粉絲,幫助老特重新奪回所謂的控制權至關重要,畢竟一旦失去了這些影響力,自己將瞬間一無所有。

所以,G7成員國為了新成員的鬥爭絕不是開始,更不是結束。而究竟結果如何,還要看已經因默克爾拒絕參會而從6月份推遲到9月份的峰會到底如何收場。

相信各國都會有一個令大家都滿意的結果。


多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

關鍵字: