來源：湛江中院 中山中院 江門中院
轉自：廣東省高級人民法院
特別提示：凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點
近日，廣東法院公開宣判一批涉黑案件，依法嚴懲開設賭場、暴力討債、高利轉貸等違法犯罪行為，117人獲刑！
開賭場打擊報復致一死多傷
兩主犯被判無期徒刑
6月4日，中山市中級人民法院依法對被告人陳運平、鄧國民等22人涉黑案作出一審公開宣判，以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、開設賭場罪、聚眾鬥毆罪、非法拘禁罪等，數罪併罰，判處陳運平、鄧國民無期徒刑，並分別處沒收個人全部財產等財產刑。其餘20名被告人分別被判處有期徒刑十八年至一年九個月，以及相應的財產刑。
法院經審理查明，2006年起，陳運平與鄧國民合夥經營賭博機，以鄉親、同學關係為主要紐帶擴大經營規模，逐漸形成了以其二人為組織、領導者，骨幹成員基本固定，層級分明，人數眾多的黑社會性質組織。為攫取巨額非法利益，陳運平等人長期在中山市沙溪鎮大範圍擺放賭博機開設賭場，並以暴力、威脅等手段，有組織地實施了聚眾鬥毆、故意傷害、非法拘禁等違法犯罪活動，驅趕競爭對手，打擊報復，致使一人死亡、多人受傷，造成惡劣的社會影響。
法院認為，該犯罪組織架構穩定，有明確的組織者、領導者，通過違法犯罪活動獲取經濟利益，為非作惡，嚴重破壞了當地正常的社會生活秩序，具備黑社會性質組織的組織特徵、經濟特徵、行為特徵及危害性特徵。陳運平、鄧國民作為組織、領導者，應對該組織所犯的全部罪行承擔責任，其他成員應當對各自所犯的罪行承擔相應責任。根據各被告人的犯罪事實、性質、情節、對社會危害程度以及認罪態度，依法作出上述判決。
非法轉貸暴力追債
主犯獲刑二十五年
6月5日，湛江經濟技術開發區人民法院依法對被告人寧智強等38人涉黑案進行一審公開宣判，以組織、領導黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，聚眾擾亂社會秩序罪，虛開增值稅專用發票罪，非法拘禁罪，高利轉貸罪，拒不執行判決、裁定罪，誣告陷害罪，妨害作證罪，數罪併罰，判處寧智強有期徒刑二十五年，並處沒收個人全部財產，罰金人民幣一億八千零六十萬元；其餘37名被告人分別被判處有期徒刑十五年至一年三個月。
法院經審理查明，自2000年開始，寧智強糾集一批社會閒散、前科劣跡人員，註冊成立了大量公司，利用並操控親屬或身邊「馬仔」，通過製造虛假貿易、開具銀行承兌匯票的方式套取金融機構信貸資金，再高利息轉貸給他人，同時以私人借款的方式非法高利放貸，獲取巨額利益，並長期通過毆打、威脅、恐嚇、非法拘禁、滋擾等暴力或「軟暴力」手段追債，逐步形成了以寧智強為組織、領導者，骨幹成員相對固定，人數眾多的黑社會性質犯罪組織。
該黑社會性質組織自成立以來，有組織地實施了尋釁滋事、聚眾擾亂社會秩序，非法拘禁，虛開增值稅專用發票，高利轉貸，拒不執行判決、裁定，誣告陷害，妨害作證等違法犯罪活動多達44起，造成多家企業倒閉，多人受傷，嚴重擾亂了當地經濟和社會生活秩序。
法院認為，該犯罪組織架構穩定，有明確的組織者、領導者，骨幹成員固定，人數眾多，層級分工明確，通過實施高利放貸、暴力追債等違法犯罪活動攫取經濟利益，為非作惡，欺壓和殘害群眾，稱霸一方，嚴重破壞經濟、社會生活秩序，具備黑社會性質組織的組織特徵、經濟特徵、行為特徵及危害性特徵。寧智強作為組織、領導者，應對該組織所犯的全部罪行承擔責任，其他成員應當對各自所犯的罪行承擔相應責任。根據各被告人的犯罪事實、性質、情節、對社會危害程度以及認罪態度，法院依法作出上述判決。
開設賭場暴力追債
黑老大獲刑二十五年
6月3日，江門恩平市人民法院通過遠程審判系統依法對何家謀等57人涉黑案作出一審判決，以組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、故意傷害罪等，數罪併罰，判處何家謀有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收個人全部財產；其餘56名被告人分別被判處有期徒刑十四年至一年九個月，並處沒收財產或罰金。全案判處沒收財產和罰金共計572萬元，沒收違法所得及其產生的孳息價值約2500萬元。
法院經審理查明，自2007年起，何家謀糾集多人先後在恩平市大槐鎮、橫陂鎮、恩城鎮等地，通過開設賭場、放高利貸等方式，非法獲利超過2200萬元。為維護賭場的利益、鞏固強勢地位，該團伙實施故意傷害致一人重傷、一人輕傷；多次使用打砸欠債人住宅門窗、在屋牆噴漆、深夜燃燒鞭炮、給欠債人員家中送棺材等方式暴力逼債；還肆意對欠債者的親屬等無辜者的住宅進行打砸、滋擾。該團伙實施了尋釁滋事、開設賭場、非法拘禁、故意傷害、故意毀壞財物等違法犯罪活動40餘起，逐步形成了以何家謀為組織、領導者，骨幹成員基本固定，層級分明，人數眾多的黑社會性質組織。該組織欺壓百姓、殘害群眾、手段兇殘，其強勢的地位對本地社會群眾造成巨大的心理壓制，在當地造成重大影響，嚴重破壞了恩平市經濟和社會生活秩序。
法院認為，該犯罪組織架構穩定，有明確的組織者、領導者，骨幹成員固定，通過違法犯罪活動攫取經濟利益，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞當地的社會治安和經濟秩序，具備黑社會性質組織的組織特徵、經濟特徵、行為特徵和危害性特徵。何家謀作為組織、領導者，應對該組織所犯的全部罪行承擔責任，其他成員應當對各自所犯的罪行承擔相應責任。根據各被告人的犯罪事實、性質、情節、對社會危害程度以及認罪態度，法院依法作出上述判決。