美女+肌霸,《星際爭霸》之源,你真的看懂了嗎?

邑人電影院 發佈 2021-10-18T12:21:09+00:00

我弄死你,就如碾死一隻蟲子這麼簡單。和你們這群蟲豸在一起,怎麼得了。在我面前,你們的價值,如同螻蟻罷了。

本文作者:哈布斯堡的彼得巴甫洛夫斯克大公

我弄死你,就如碾死一隻蟲子這麼簡單。

和你們這群蟲豸在一起,怎麼得了。

在我面前,你們的價值,如同螻蟻罷了。

習慣看網文的年輕人們對這些話語應該很熟悉。

這主要是他們年輕氣盛,閱歷不足的原因。

大公作為80後是絕對不會吹這種牛逼的。因為在我們的童年記憶中,蟲子可沒有那麼弱。

歡迎來到「大公帶你來裝蒜」第三季。(按:前兩季分別是《網紅小潘潘演繹調皮版《女駙馬》,到底尷尬了誰?》《論恐怖片,《南巫》《靈媒》弱爆了,60版《倩女幽魂》才是正宗》)

上一期我們聊到怎麼和涉世未深的花姑娘一起挑戰恐怖片的話題。

還記得重點麼?不要選太硬核的以免嚇跑觀眾,要選娛樂性強的避免尷尬(切記不要找故弄玄虛的偽紀錄片,故事性不足會嚴重反噬你和妹子的感情。)那麼經歷過那些之後,我相信你們的感情應該已經升華到一定境界了。

是不是,可以來點刺激的了。

什麼樣的電影適合這樣的破冰夜晚?可以適度來點刺激的鏡頭試探一下對方的接受度,看看對方會對突破限制級的鏡頭如何反應?然後來。。。。。。

等等,收起你的哈喇子,我說的「限制級鏡頭」不是你想的那些。

如果你想找一些裸戲,那就太低俗了,而且低俗電影千千萬,我相信你很好找。實在找不到可以翻翻我們之前探討過的「香港剝削電影專題」。

我們探討的是更高級的東西,也就是真正兒童不宜的「限制級鏡頭」。

注意那不是血腥鏡頭,你看最近《自殺小隊·全員集結》裡就血肉橫飛,但也沒顯得多噁心。所以說血腥鏡頭只要不去刻意剝削,適當處理還是能放進普世商業電影裡見人的。

今天要探討的這部電影就非常那啥,它把幾乎所有不適合孩子觀看的鏡頭都打上了馬賽克,但又似乎所有鏡頭都那麼兒童不宜,影片中各種元素多到飛起,仿佛各種類型片元素的大雜燴,但它的基本劇情卻簡單的好像童話一樣幼稚。這是一部絕逼不適合女生看的男性向硬核科幻戰爭片,男主角卻帥的一逼,絕對吸引小迷妹,這部電影裡有各種挑釁正經人價值底線的玩意,包括喜聞樂見的血腥赤裸鏡頭,但相信我,可怕的絕不只是這些。

那這是什麼電影呢?

回想一下開頭,我弄死你,就像碾死一隻蟲子那麼簡單。

還猜不到嗎?

那說明你還年輕,擁有美好的青春,恭喜你。

它上映於1997年,導演保羅·范霍文。

他就是《星船傘兵》。

讓我們裝模作樣的開個場。

很久很久以前,在遙遠的銀河系......

97年的大爆款是《鐵達尼號》,雖然他講述的依然是一個ntr的惡臭故事,但憑藉影片本身優秀的故事還是征服了一大群觀眾,至於片中露絲是不是出了軌我想大家都會很識相的選擇性忽略。而《星船傘兵》的電影版拋棄了原著的成長故事,將主體也放在了兩男一女惡臭ntr的故事主線上,可謂男渣女婊,相當社保。

下面貼一張《星船傘兵》的電影海報,上了年紀的讀者應該比較熟悉。

是的,它當時被盜版商翻譯成《星河戰隊》。

這個名字在第一部還是比較貼切的,畢竟第一部還有那麼點小隊情誼在,但後幾部就完全沒有「戰隊」的影子了。所以還是原文《星船傘兵》來的貼切一點。

影片劇情相當簡單,一對男渣女婊的惡臭情侶強尼和卡門,在一場神聖的戰爭中盪氣迴腸的故事。

劇情很簡單,但要把劇情解釋清楚卻很複雜。

是不是很矛盾?相信不少老觀眾也這麼想。這個下面細說,我們照顧一下新觀眾。

先囫圇介紹一下劇情。

胸大腿短的肉彈型女演員丹尼斯·理查茲飾演的卡門是一個外形靚麗清秀的校花,她有著她這個年紀特有的少女情懷,崇拜英雄,渴望獨立自主的生活,她優異的成績使得她得以進入軍校成為戰艦駕駛員。

她的男朋友強尼是典型的美國式陽光青年,35%的數學成績加上美國隊長式的陽光笑容,以及校橄欖球隊的大肌霸都是很典型的美式傻蒜青年的元素。和他做男女朋友的高中生涯肯定非常精彩,但可以理解,當你長大以後,甩掉他真不是什麼壞選擇。

尤其是你的新歡還擁有他的一切元素,同樣是橄欖球隊的大肌霸,數學成績卻好到可以擔任星艦教官。

高中畢業後,卡門去了星艦學院,上學+服役,然後就是聯邦軍官的美好前程。

強尼傻呵呵的為了女友入伍服役,然後被無情的甩掉了。

接下來,戰爭開始了。。。。。。

全劇大概就是個這麼簡單的故事。

兩男一女ntr的劇情毫無新意,甚至比《鐵達尼號》還要惡臭一些,畢竟同樣都是男渣女婊的劇情,卡梅隆表現的至少克制的像是純愛的故事。

而《星河戰隊》不但毫不掩飾自己的惡臭,甚至還想要剝削一下。

沒錯 ,如果細究,這也是一部剝削電影。

但這部戲當年讓我們一眾小屁孩高潮了。

真的很好看好嘛!我們絲毫不在乎劇中的你突然三角戀故事,儘管它確實很糟糕。

但影片的魅力根本不在這裡。

而在,那神聖的戰爭。

我已經有十幾年沒看過「神聖的戰爭」了。而適齡的美少年和美少女們,可能壓根就沒見過什麼是「神聖的戰爭」

因為自打他們出生開始,就很少有「神聖的戰爭」題材的電影電視劇上線過。

他們一般看到的是「該死的戰爭」或者「殘酷的戰爭」。

這拜近些年越演越烈的美國式的政治正確所致。

最近抖音等短視頻平台爆火,經常都能在裡面刷到很多現代的戰爭片鏡頭。

美軍士兵拿著狙擊步槍一副拉不出屎的便秘表情,遠處一個孩子撲向一把ak47,大兵的臉色更難看了,嘴裡不停的喊著「no,no,no」,但孩子還是撿起了步槍,於是大兵射殺了男孩。不久,男孩的爸爸哭喊著看著自己死去的孩子,於是撲向了那把步槍。

砰!

很熟悉是不是,現在孩子們看過的戰爭片基本都是這個路數。比如《絕密飛行》裡去轟炸寮國國防部大樓,電影劇情關心的並不是為什麼要入侵寮國,而是炸掉大樓會不會有平民死亡,最後還用戰鬥機裝模作樣的驗算了一下,平民死亡為0。

皆大歡喜。

這樣的劇情不是太多了,而是幾乎所有的戰爭片都是按這個路子拍的。

這一方面是美國式的政治正確導致的,另一方面也是美軍做為世界警察在電影中的影射。

他們轟炸寮國國防部並不認為自己在入侵,而是覺得理所當然。甚至於雷德利斯科特的《黑鷹墜落》裡也刪掉了美軍用車載火炮轟擊平民開出一條血路才得以逃生的劇情,反而加入了要不要對平民開槍的狗尾續貂。

一部兩部還好說,看多了真的很令人作嘔。

曾經,戰爭片不是這樣的。

在蘇聯還在的時候,美國人拍的那些越南戰爭電影,根本沒有這樣虛頭巴腦的所謂道德感。

戰爭就是戰爭。

為什麼會這樣?

因為人權。

生命是最大的人權。活著是最大的人權。

但美軍是人,敵軍就不是人了嗎?

只要是鮮活的人類肉體,它就不免會讓你扯到人權問題。

敵人就沒有無辜的嗎?

白左的邏輯就是這樣,你能反駁得了?

因為自己要「絕對的正義」所以必須假仁假義的不沾一滴平民的血,這就是為什麼再也沒有「神聖的戰爭」的原因。

而在1997年的《星船傘兵》很巧妙的解決了這個問題。

不要用人類做敵人不就完了麼?

卡梅隆試過,他的《阿凡達》用外星人做敵人,但有手有腳有鼻子有眼就會引起很多人聖母心泛濫。

那麼,蟲子呢?

《星船傘兵》的戰爭對手是阿拉奇蟲族,一個銀河系遠方擁有悠久文明歷史的蟲族。它也是《星際爭霸》裡蟲族的起源。

射殺這種敵人,還會有心理負擔嗎?

終於,指揮官可以大膽的說出「兩條腿以上全部射殺」這種該有的話了。

如果換成越戰原版「帶喘氣的全部射殺」怕不是會被聖母婊噴死。

基於這樣的敵人,才能有一場「神聖的戰爭」。

電影裡的神聖戰爭老刺激了。蟲族排山倒海似的擁來,那種壓迫感會讓你終身難忘,還有男主強尼的成長線,雖然模糊了點,戰友情也表現的很隨意,尤其是男主的軍銜,從班長為什麼不是上士,到直接升中尉,完全就像小孩過家家一樣隨意。但強尼和他那些戰友們還是挺熱血的。

這些你在電影裡都能看到,所以我就不贅述了。

大公是帶你裝蒜的,不是解說的。

上面已經有個知識點了,牢記,別瞎吹逼說碾死蟲子那麼隨意,蟲子可不一定很好對付。

第二個裝蒜點是,為什麼片中的機動步兵團那麼水?

相信所有人看到都會有這種感覺,片中人類都星艦科技了,怎麼還在用金屬彈頭步槍,為什麼蟲子甲這麼厚,仿佛一個彈夾打完才能勉強幹掉半隻的樣子。血這麼厚可怎麼得了。

這要問導演保羅范霍文。

都是他的鍋。

原著不是這樣的。

原著里的星船傘兵們是穿著「動力裝甲」作戰的,你們可以想像一下《流浪地球》裡的機械外骨骼,或者阿湯哥的《明日邊緣》裡的帶動力單兵機甲。

然後再參考一下日本人拍的《星河戰隊之火星叛國者》。沒錯,兩部日本動畫裡的傘兵們才是真正的地球空降步兵團的模樣。

為什麼弱化成電影裡那樣,只套著一身看起來像裝甲的塑膠衣服?

我估計有兩個原因。第一個是導演自己說的,當時的技術達不到,不是說做一身機甲達不到,實際上這些元素在好萊塢各種電影裡都嘗試過,比如飛行背包,007和迪士尼都玩過,重型機甲,也玩過,要說當時技術做不出模型那是不可能的,而且《星船傘兵》的製作預算並不算低。

這個技術不是定妝照的技術,而是拍攝層面的技術。如果角色都有能飛且具有重武力高機動的動力裝甲,拍攝的時候必定是威亞滿天飛,每個人的鏡頭動線不好設計,而且這樣顯得人類戰鬥力太爆棚,不便於表現戰爭的殘酷性。

原著里重裝飛行傘兵與蟲類的交換比幾乎是1:1000。但還是在戰爭中不占優勢,就是因為蟲族在繁衍中優勢太大,蟲海戰術頂不住,一窩下幾萬個不帶停的。

這個拍不出來嗎?不見得,你看電影裡蟲海戰術表現的挺好啊。

第二個原因是我猜的,就是導演根本不想拍。

他玩過了,也許深受其害,所以對機甲有本能的抗拒。

老觀眾還記得老版《機械戰警》麼?算是人類機甲電影的啟蒙了吧。裡面有一個定格動畫拍攝的戰鬥機器人ed-209大家印象深刻吧,說明技術沒問題,就是不太想拍。

可能是導演在拍《機械戰警》的時候受了什麼刺激吧。

如果想看真正全副武裝戰鬥的裝甲傘兵,可以看那兩部日本拍攝的動漫。雖然也不是完全符合原著,有點為了老電影版的藝術風格妥協的意思。

第三個裝蒜點,就是影片那迷人的世界觀了。

小時候不懂事,涉世未深,世界觀意識還顯稚嫩,覺得《星船傘兵》裡就是美國人自己拍的未來的美國,對影片中公民和平民的區別半懂不懂的。光顧著看戰爭場面和酥胸美腿了。對政治不理解,還搬出古希臘公民權這種形上學的思想強行解釋。

20年後再看才發現自己當年有多傻蒜,影片中的社會根本就不是皿煮社會,是個標準的法西斯軍國體制的烏托邦。

這也是為什麼電影裡的軍人那麼暴力,那麼熱血沸騰,軍服那麼帥。尤其是那套聯邦軍服,幾乎直接cosplayle納粹軍官裝的優點。納粹可是美國最大的敵人,但在審美上,卻暗中向納粹投降了,嘖嘖!

而且電影絲毫沒有迴避這點,反而有些刻意剝削的意思。尤其經驗的是片中的電視節目,充分且具體的向你展示了啥叫資本主義式的媒體洗腦。看著讓人熱血沸騰,但稍微回味一下就會不寒而慄的感覺。

保羅范霍文在這一點上影響了不少後世的導演,很多年之後,巴西導演何塞·帕迪里亞翻拍了保羅·范霍文的《機械戰警》,也在片中設計了受資本操控的媒體如何操縱輿論,洗腦民眾的場景。這也算是一種致敬吧。但實話講《機械戰警》中的戲份設計的有點直鉤釣魚的意思。愚弄洗腦簡直都擺在明面上,相比之下《星船傘兵》就高端很多了,那是真洗腦,只有細思才能極恐的感覺,特燒腦殼。

聊聊媒體洗腦之後,下面還可以聊聊納粹軍國主義政治在片中的具體表現形式,這也算一個裝蒜點,也算對片中的重口味戲份有個解釋,避免尷尬。

影片從一開始就通過熱血沸騰的電視節目向大家灌輸了公民和平民的不同概念,但顯然有為了熱血刻意修飾過,之後男女主的校園戀愛環節略顯平淡,老師上政治課時其實也沒有解釋清楚公民和平民到底有什麼區別。正是這種可以的混淆誤導了很多當時的青少年們,包括我,從男主強尼的回答中誤以為這就是妥妥的西方普世價值觀,最多有那麼點未來主義傾向。因為這實在太像古希臘的那一套了。

但之後的劇情就開始顯露出異樣了,比如女主卡門為什麼對於軍人如此的崇拜?她和男主強尼顯然是一類人,都對於成為公民有著莫名其妙的狂熱渴望。但和強尼一直把公民掛在嘴邊但腦子裡只想著女人不同,卡門顯然有著對未來發展的清晰認知,包括成為職業軍人,認準戰艦駕駛成為軍官,對自己的人生規劃顯然比強尼清晰很多。

卡門這個角色在劇本層面顯然要比丹尼斯理查茲演繹的要成熟,並不是胸大無腦的花瓶。

那就要問了,為什麼卡門對軍隊(或者說成為公民)有這異乎尋常的偏執?

是不是可以解釋為軍隊或者公民不只是一種權力,一種榮耀,更是一種階級躍遷呢?

家境優越的強尼也許對此感觸不深,他有資格懵懵懂懂,卡門不一定有這個資格。

然後就是強尼入伍後的標準訓練程序。

這些電影老炮估計見得多了,像《全金屬外殼》《阿甘正傳》等表現越戰題材的電影裡都有類似橋段,只不過《星船傘兵》表現的特別的暴力。

什麼人權?不存在的,士兵的肢體可以被肆意的破壞折磨,疼痛似乎是理所當然的,「虐待」這個詞顯然不存在於軍士長的腦海中。

這段劇情說實話並沒有好好的設計未來聯邦軍隊的結構,軍士長這個設置顯然是按照美軍來的,如果是參考納粹德國或蘇聯來專門設計一下也不至於誤導當時涉世未深的我。

不只是軍官肆意虐待士兵,片中裝甲步兵們本身也沒有多少人權意識,就是一副冷血的殺人機器模樣,導演保羅范霍文用一場香艷刺激的混浴戲份,一箭雙鵰的把整個價值觀都表述清楚了。士兵們似乎毫無性別意識,行屍走肉版的男女混浴,赤條條的肉體十分鮮活,互相聊天打屁也活潑可愛,但內心還有多少人類的羞恥感和理智,明眼人應該都能理解的到。這個場景年輕時看很刺激,現在看有種《動物莊園》的詭異質感。

他們聊天的內容也很刺激,問彼此為什麼要當兵,此時強尼已經沒有高中時那麼傻的喊那麼毫無意義的成為公民的口號了。儘管沒有正面回答,但內心已經知道自己為了女友當兵是件純粹的傻事。

整部《星船傘兵》原著其實就是強尼在軍中逐漸找回成為公民的自豪感的故事。

其中一位女兵的回答現在看讓人背脊發涼(之後她被阿拉奇蟲族拖入地洞死去)。

她說她想要生個孩子,而當兵更容易獲得批准。

這只是一句簡單的台詞,如果你看的國配版因為混在裸體的洗浴戲份里甚至可能會被刪掉。

但它的信息量太大了。結合之前的電視節目來看,一群毫無羞恥感如同動物一般的青少年,天天鼓吹暴力和軍國主義的媒體,當眾大屏顯示成績毫無隱私可言,以及需要審批才能進行的生育。

後面還有,一場愚蠢的戰爭,卻怎麼看渾身360度都充滿著神聖。沒有憐憫,沒有道德負擔,碾死蟲子能有什麼道德負擔?

到後來的大k星行動,媒體報導一小時就死了10萬人,這是事實嗎?是的,但不見得就是全部了,幾分鐘後卡門去電腦上查強尼的死訊的時候,屏幕上顯示陣亡了30萬人。

行動之後強尼得到的補充兵是一群毛沒長齊孩子,缺胳膊短腿的老師也披甲上陣,一切都顯示聯邦軍事力量的窘迫。

那麼這場神聖的戰爭到底是怎麼爆發的?

這是你最後一個裝蒜點。

影片曾經委婉的暗示過,但被後來布宜諾斯艾利斯的隕石轟炸壓過去了。

在法西斯政治領域聊完後可以開始這個話題了。

戰爭到底是怎麼爆發的?如果沒認真看片肯定會說是蟲族推動隕石轟炸了布宜諾斯艾利斯。

但這是事實嗎?

也許是!但這是全部的事實嗎?一定不是。

記得卡門駕駛星艦在大k星行動時,強尼的登陸艇已經下放,蟲族的電漿炮火像煙火一樣不斷在戰艦旁擦過。當時艦長是怎麼說的?情報部門說蟲族的電漿炮火是輕微且隨機的。

然後就是情報部門犯了大錯了。

回頭想一想,情報部門為什麼會有這種判斷?

再想想開頭,就已經有電視節目指出蟲族推動的隕石有在不斷的落入地球,還給了個地球防禦炮火擊碎隕石的畫面。

很顯然隕石襲擊並不是突然襲擊,之前就有發生過不止一次,為此聯邦軍隊還部署了專門的炮火來防禦。不難看出這種隕石襲擊顯然是隨機的,不然情報部門哪來的信心做出判斷。

那為什麼布宜諾斯艾利斯這麼大城市會沒有防住?

細思極恐是不是?

再看看地球聯邦元帥發動大k星行動時那副演講的嘴臉。

這不重要,回到最初的問題,戰爭是怎麼開始的?

是布宜諾斯艾利斯被轟炸了。

這點毫無疑問。

但蟲族和人類是為啥幹起來的?

電影其實也說了,就一個新聞片段,還在開頭。

是地球人摩門教徒先入侵了蟲族領地導致的。

注意那段新聞,只展現了摩門教徒們血腥的殘肢,配上煽動性極強的台詞。。。。。。

這才是這場戰爭真正的起源。

一場愚蠢,該死,但神聖的戰爭。

這就是美國人,他們總能找到合適的時機來開始。

這期信息量比較大,知識點多,西方政治有時候不是那麼容易成為裝蒜素材的。

不過《星船傘兵》電影很精彩,素質肯定不會讓你和你的伴侶失望,所以就將這些裝蒜素材當成甜點,適當放出吧。

下期填坑,咱們繼續聊恐怖片。


(圖片來自網絡,版權歸原作者所有)

關鍵字: