《喜劇大賽》請來徐崢、黃渤又怎樣?令人失望的反而是導師

八卦先生 發佈 2021-10-17T14:47:39+00:00

《脫口秀大會4》剛收官,另一檔喜劇綜藝《一年一度喜劇大賽》就悄然登場了,導師陣容很強大,電影界和綜藝界的招牌喜劇人都來了,有黃渤、徐崢、于和偉、馬東和李誕,看來節目組真捨得下血本。

《脫口秀大會4》剛收官,另一檔喜劇綜藝《一年一度喜劇大賽》就悄然登場了,導師陣容很強大,電影界和綜藝界的招牌喜劇人都來了,有黃渤、徐崢、于和偉、馬東和李誕,看來節目組真捨得下血本。

《喜劇大賽》屬於表演類綜藝,喜劇組合表演節目,按觀眾和導師投票來決定晉級和淘汰。

剛看到《喜劇大賽》時,總覺得這檔綜藝槽點挺多的,特別是開頭那段。

主持人馬東出場後,逐個介紹黃渤、徐崢、于和偉和李誕登場,雖然這些都是有名的喜劇人,出場後也都刻意搞笑,但真的沒什麼很好笑的點,對這些導師期待越高,落差就越大。

這5個喜劇人聚在一起,確實很熱鬧,他們也玩梗,但都是些沒什麼新意的梗了,比如:「觀眾」們紛紛起鬨,按發量決定出場順序,在後台的徐崢馬上假裝內心受到刺激,說:「突然後悔了,為什麼要做這檔節目。」

但徐崢的光頭,幾乎是他上每個節目都必cue的部分了,他也樂在其中。徐崢上場後,又說了一次自己大二光頭的事,現場確實也沒人笑了。

接下來輪到用顏值排名決定出場順序,黃渤出來了,大家開了幾個玩笑,但都不太好笑。

雖然不好笑,但至少也看得下去,真正嚴重影響觀看體驗的是後期和剪輯。

看得出,《喜劇大賽》很想營造一種輕鬆、歡樂的氛圍,但鏡頭剪得非常零碎,畫面切換得非常頻繁,鏡頭切來切去的,畫面不斷放大縮小,看得人眼花繚亂,十分費勁。

節目還把觀眾當傻子一樣,恨不得每一幀畫面都加上花字,字數還很多,而絕大多數花字是完全沒必要的,觀眾看畫面完全就能明白的東西,還非要你用花字來解讀?

也許是導師們在現場實在不好笑,就只能靠後期來發揮了。

不過當看到《喜劇大賽》最重要的部分——選手作品時,八先生就大為改觀了,有了眼前一亮的感覺,因為很多作品構思還是挺新穎巧妙的,內容和形式比較多樣,最重要的是——有幾個作品確實挺好笑的。

最受好評的是《三毛保衛戰》,從很刁鑽的視角生動呈現了禿頭焦慮,演員都是經驗豐富的舞台劇演員,演得認認真真演,笑點都很自然,特別是最後「做毛不易」的諧音梗,一語雙關,又符合情境,很微妙。

《一心不能二用》呈現了「聲畫不同步」發生在人身上時的滑稽場面,勝在設定很新穎、無厘頭。

打頭的《網際網路體檢》呈現在一家奇葩體檢中心做體檢的種種奇葩遭遇,好笑又具批判性,諷刺了眾網際網路公司種種不合理的斂財套路,很能引起觀眾共鳴。

《父子的心聲》吐槽了女人每次出門都很磨蹭的現象,老生常談的內容,不過用的是音樂喜劇的方式,看起來還是很新穎的,搞笑程度一般。

《三狗直播間》屬於裝瘋賣傻、尬演型喜劇,在影視作品中應該很尷尬,但放到綜藝里,還是能讓不少觀眾笑出來的,但這類型表演,玩兩次觀眾應該就審美疲勞了。

可能是有李誕在背後幫助,這次來了不少漫才組合(《脫口秀大會》一直在普及漫才),不過高質量作品不多,比較好笑的是《大巴車上的奇怪鄰座》,但這種也是靠裝瘋賣傻製造笑點的表演,並不高級,感覺更適合《脫口秀大會》,而且很多觀眾接受不來。

不過8個作品裡,有兩三個讓人眼前一亮的,算不錯了,畢竟如今的綜藝、影視作品同質化比較嚴重,創作不易。如果後續的節目能保持這個水準,甚至更上一層樓,那還是挺值得看一看的。

相較之下,《喜劇大賽》讓人失望的反而是五位導師,感覺挺浪費陣容的,不夠好笑是一方面,另一方面,他們在點評上沒有輸出什麼高質量內容,泛泛而談。

作為一個齊聚專業喜劇人的比賽節目,馬東和一些評委還覺得喜劇創作手段不論高低,只要好笑就行了。

但八先生不敢苟同,好不好笑當然是喜劇重要的的評判標準,但並非唯一標準,不然李誕為什麼一直那麼反感諧音梗呢?讓觀眾笑就是好喜劇,那讓觀眾哭的難道就是好悲劇了嗎?這樣根據生理反應來評判的標準顯然不合理。

作為一個專業競賽舞台,還是要有專業素養的體現和高級審美的,一個文藝作品的價值不該只有逗人笑,不然還不如發明一個專門撓人笑穴的機器。

關鍵字: