原創 我是大伊萬 軍武速遞
近日，中央廣播電視總台國防軍事頻道「正午國防軍事」欄目，對中國海軍驅逐艦某支隊組織所屬艦艇進行海上實兵實彈、合同戰術演練進行了報導。演練中，以海軍052D型驅逐艦為主的水面戰兵力，先後實施了海面目標、空中目標聯合抗擊，艦艇戰術機動和艦內損管等演習科目。據報導，演習錘鍊了部隊意志，強化了部隊戰鬥力，達到了預期的目的。
不過，在此次演練中，最引人注目的並不是大家已經司空見慣的052D型防空驅逐艦，也不是常見的防空飛彈、近防副炮聯合對空抗擊的畫面，反而是艦上水兵配備的一個「小玩意兒」引起了眾人的注意：從視頻中顯示的畫面看，參與演練的我海軍官兵，均配備了套頭式的防火面具和前襟，還有一些官兵除了配備防火面具與前襟，還配備了阻燃手套。如果大伊萬沒有記錯的話，這大概是中國海軍最近幾年來，為數不多地在公開的視頻中，顯示出海軍官兵在戰位上佩戴防火面具的細節，毫無疑問這意義不可小覷。
說小小的防火面具、前襟、手套對中國海軍而言，「意義不可小覷」，很簡單：這是一種西方國家、尤其是英美等國海軍已經用了很多年，被證明在海戰中、尤其是在損管作業中能夠起到較大作用的輔助性裝備。同時，它也是中國海軍長期以來沒有裝備、曾被部分西方國家海軍拿出來詬病、在十多年前甚至在軍迷圈裡引發過一次不小爭議的一種防護裝具。
「防火面具」歷史悠久
說防火面具、防火前襟等在西方國家海軍中「歷史悠久」，畢竟，這種個人防護裝具早在第一次世界大戰中就有了實際運用：在1916年5月31日爆發的大艦隊和公海艦隊之間的「戰列艦的對話」，日德蘭大海戰中，皇家海軍發現，自身的戰艦被擊中後，爆炸的破片和火焰往往會導致艙室高溫，各種易燃物會在船艙內四處飛濺。而當時皇家海軍水兵、軍官的呢料服裝、裸露的皮膚等在接觸易燃物後極其容易著火且不容易脫下，導致皮膚灼傷或燒傷；同時，在艦艇起火後，由於船殼艙壁均為金屬材質製造，熱傳導性極佳，會導致艙壁、把手高溫，艦員在艙內運動、開關艙門的動作都極其困難。
為此，在日德蘭海戰後，皇家海軍很快對艦員的防護裝備進行了改進，除了改進軍官、水兵服裝的布料，使用阻燃材料來製造戰鬥服，還特地增加了使用阻燃布製造的防火面具和手套。其中，防火面具採用套頭式設計，樣式類似於中世紀騎士套在頭上、作為鎖子甲頭盔內襯的墊布，前襟則一直延伸到胸前和兩肩上；而防火手套同樣採用阻燃布製造，樣式類似於西方常見的擊劍手套，除了覆蓋手部，可以一直延伸到小臂靠近手肘部位。
這套防護裝備在第一次世界大戰、第二次世界大戰中均經受住了考驗，尤其在第二次世界大戰中，部分美軍水兵除身著阻燃服裝、頭套等裝具，還另外戴上一頂M1鋼盔，用來對爆炸破片進行防護，效果更好。戰後，美英等國的海軍的防火面具、防火手套改用杜邦公司研製的化纖防火纖維製造，這種化學纖維具備極佳的耐熱、阻燃性能，佩戴手套後甚至可以將手伸進汽油火焰中數秒鐘而不被燒傷。除了阻燃性能極好，由該型化纖製造的防火頭套、手套等還具備較好的透氣性和化學穩定性，對常見的強酸、強鹼等均不敏感，適合在海上這種高濕、高鹽霧的環境中穩定使用，總體性能非常好。
今年6月，英國皇家海軍45型驅逐艦闖入克里米亞近海區域，在遭到俄軍驅離時，「衛士」號的全體艦員做了交戰準備、同樣佩戴上了連單兵防護裝具和防火阻燃的面罩。
在1982年爆發的英阿馬島戰爭中，英國皇家海軍就全部裝備了這種最新研製的防火、阻燃面具和手套，且身著使用阻燃布製造的戰鬥服，在阿根廷空軍對皇家海軍遠征艦隊實施的打擊中，這套防火、阻燃裝備多次發揮了作用。在戰艦被航空炸彈、反艦飛彈等命中後，有效降低了皇家海軍官兵的傷亡率、尤其是嚴重燒傷的發生率，有部分官兵即使被火焰灼傷、甚至就在被直接命中、發生爆炸的艙室隔壁，也依然倖存了下來且沒有受到太大傷害。鑑於防火頭套、防火手套在戰鬥中起到的關鍵性作用，時至今日，英國、美國等西方國家的海軍依然將這兩種裝備，連同防毒面具等列為艦艇水兵個人防護裝具範疇，在進入戰鬥狀態時所有官兵務必將這些防護裝備穿戴完畢。
中國海軍的運用情況
但是，這麼好的裝備，中國海軍長期以來卻始終沒有裝備，甚至到軍改之前也是如此。不過這也怪不得海軍，畢竟從海軍建軍的角度來看，建國後的很長一段時間裡，中國海軍都是一支相對較弱、而且是全方位較弱的海軍：缺乏比較明晰的海洋和海軍戰略學說，缺乏比較明確和悠久的海軍文化，缺乏比較先進的從主戰艦艇到單兵裝具在內的海軍裝備，遠洋勤務能力和大艦隊行動、協同能力等則更是缺乏。
就拿水兵來說，雖然我軍早在1951年就開始研發艦艇特種海勤工作服，但是形成比較科學的海勤工作服系列要等到1970年代才初步完成，自然，那個時候中國海軍也沒有給水兵裝備防火面具、防火手套等，每名水兵的單兵防護裝具只有攜帶在挎包里的防毒面具等。
而從技術因素來說，別看西方國家海軍裝備的防火頭套、防火手套貌不驚人，但其背後同樣也是一國工業能力的體現：杜邦公司研製的這種特種芳綸纖維，西方國家長期對我國封鎖，咱們也長期以來都搞不定，一直到最近十幾年才完成了國產化、實現了大批量製造，在技術上具備了仿製這種防火裝具的客觀條件。因此，在國產化無法完成的情況下，咱們自然也就沒那個條件去研發、裝備類似於西方國家海軍的防火頭套、防火面罩了。
07年051B驅逐艦167號「深圳」艦出訪日本
而就為了這麼一個小小的防火面具、防火手套等，在十多年前的軍迷圈裡還引發過一次爭論，記得2007年11月28日，中國海軍南海艦隊旗艦、有著「神州第一艦」之稱的051B型驅逐艦167號「深圳」艦出訪日本，日本海上自衛隊派出「村雨」級驅逐艦「雷」號隨訪。作為中國海軍建軍以來第一次出訪日本，各路媒體少不了對中日兩國海軍的主戰裝備、包括艦艇和水兵的諸多細節進行專門對比，當時就有日本軍事媒體刊髮長文，在肯定了中國海軍的精神面貌的同時，對「深圳」艦的部分設計細節、對中國海軍水兵的單兵裝具提出了質疑。大伊萬記得，當時日本媒體指出，「深圳」艦的部分艙門「包著木皮」，水兵戰位座椅「無法固定」，這在戰時都是明顯的隱患；而中國水兵的單兵裝具設計不合理，尤其點出了缺乏個人防護裝具，認為在海戰中將增加傷亡。
日本媒體刊文後，記得國內軍事媒體也第一時間做出了回應，對日本媒體指出的所謂「深圳」艦艙門「包著木皮」等進行了解釋，但是，對日本媒體指出的、中國水兵缺乏防護裝具，國內網絡上先爭論了起來。除了少部分人認為咱們中國海軍自己的事情「憑什麼輪得著日本人說三道四」，大多數人圍繞著這麼一個防護頭套、防護手套在海戰中是否實用爭吵了好多天。認為「有用」的人往往舉出英美海軍的例子作為證據，認為「沒用」的軍迷則認為在超音速反艦飛彈的攻擊下，這麼一個小小的頭套又能有啥用，當然了，吵了幾個月、餘波持續了好幾年後，國內的軍迷群體還是達成了一致的觀點：西方國家海軍裝備的防火面具、防火手套，確實挺管用，希望咱們的海軍早日裝備。
而目前，伴隨著中國海軍終於在報導中公開、且已經不止一次地公開了不同部隊裝備防火面罩、防火手套的畫面，在技術、裝備層面上，意味著中國海軍的防護裝備，正在越來越吸取西方國家海軍的先進經驗，越來越向西方國家的老牌海軍看齊；同時，從中國海軍裝備的防火面罩、防火手套的具體樣式看，與美國海軍裝備的面罩樣式基本相似，尤其是在面罩下襟的鬆緊帶上，沒有採用西方海軍早期面罩採用的、同樣易燃的橡膠鬆緊帶，而可能採用了阻燃材料鬆緊帶，意味著咱們更注重防護裝備的細節了。
而在戰術層面上，伴隨著新型防火面罩、防火手套的裝備，也伴隨著中國海軍在訓練中開始實際使用這些防護裝具，中國海軍在軍改後，一切從實戰出發、一切向實戰看齊的道路上，又邁出了可喜的一步，在這裡，我們要為海軍點一個大大的贊。