馬上要大考了，這幾天網友們開始對《錯換人生28年》進行總複習，《瀟湘晨報》2020年5月15日一篇題目為《錯換人生28年續：孩子患肝癌，家屬醫院談判破裂陷僵局》的報導引起了大家的關注，文中證明了三個細節。
01
淮河醫院對「錯換」不願承擔全部責任，只同意借支醫療費
姚策發病3個月後的2020年5月9日，許敏、杜新枝、淮河醫院三方及律師在開封一家酒店舉行了為期4天的談判，淮河醫院與家屬因為姚策的治療費用僵持不下。兩位媽媽認為，如果不是淮河醫院當年抱錯了孩子，姚策就不會罹患B肝，並最終發展成肝癌，他們希望淮河醫院為此負責。
淮河醫院認為姚策的肝癌與自己沒有必然的因果關係，在賠償問題上建議走司法程序。在衛健委的調解下，淮河醫院表示可以向兩家人支付精神撫慰金，「但主要是從救助、公益角度出發，而非賠償的角度」。此外，醫院同意「借支」姚策的醫療費、生活費，至於醫院今後要不要賠錢，等法院判決。
以上就是該報導中淮河醫院最初的態度，他們明確表示承擔姚策全部治療費用有失公允，如果不能達成和解，更願意執行法院的裁決。2021年，醫院的態度發生了巨大轉變，在與杜新枝的侵權糾紛案中，經過二審，賠償給杜新枝一方的精神損失費創下了歷史新紀錄。在許敏就錯換真相要求追查時，醫院擺出了「只要以錯換為基礎，賠償好商量」的態度。全網對問題病歷進行分析解讀時，醫院一直默不作聲，甚至曝出本院職工某大師對要求查找真相的許敏進行網暴的醜聞。淮河醫院的背後似有一隻大手試圖阻礙真相的查找，網友非常想知道這隻手是誰的？
02
郭、杜兩方均證實抱被為自備郭家：熊貓舉槍，姚家：粉紅色花被單
在該報導中，郭希寬描述在杜新枝生產前，護士讓家屬準備了一條被單，將來孩子出生包裹孩子用。郭家準備的是一條印有「熊貓舉槍」圖案的被單。孩子出生的那天上午9點多，郭希寬在手術室外等待時，看見護士用自己送來的「熊貓舉槍」被單裹著一個嬰兒匆匆走過。「杜新枝第一次見到自己的孩子時，小孩的兩隻手都是包在被單里的，沒有看到手環，但郭希寬記得那條「熊貓舉槍」被單，「孩子一直裹著那個被單，沒有變過。」
1992年6月19日，許敏的孩子出生4天後，母子倆一起出院了，她記得孩子的臉上出了疹子，出院時「裹著姥姥準備的粉紅色花被單」。
在當事雙方家庭都宣稱有自備抱被的情況下，河南大學和鼓樓警方4.21官宣中「統一抱被」的說法來自哪裡？杜新枝一方在官宣明顯存在瑕疵的情況下，為什麼一口咬定要相信官宣？錯換事件年代久遠，過程中的細節往往是查找真相的突破口，如果在細節上存在誤判，得到的結論也可能是錯誤的。杜新枝一方看到了疑點卻沒有指出來，其動機可疑。網友認為杜新枝作為受害人與醫院對立系，他們達成口徑一致是不正常的。
03
趙平（化名）醫生記得有手環，雙手各一個，許敏和姚師兵清楚記得有紗布手環
趙平（化名）是位在開封市多家醫院婦產科工作了30多年的醫生，在趙平的記憶里，1992年左右，開封市的醫院普遍採用白布條製作手圈，護士會用鋼筆在布條上寫好「某某之子」以及母親床號、新生兒體重等標記，系在孩子手上。「因為小孩手很小，又不能系太緊，還要防止掉落，所以經常是兩隻手各系一個。」。依據原衛生部1982年發布的《醫院工作制度》，這種寫有母親床號的手圈，是每名新生兒必須佩戴的
在許敏的記憶里，因為奶水不夠，住院期間她只給孩子餵過一次奶、見過孩子一面。她當時昏昏沉沉的，只記得孩子閉著眼，頭壓在自己的手上很重。孩子的手上套著一個手圈，「應該寫著12床」。姚師兵對此也有印象。
開封市民目前正在開展全城尋找手環行動，淮河醫院有那麼多在崗的中老年醫務工作者，為什麼不讓他們出來作個證，說說手環的事呢？文中提到的趙醫生清楚記得有手環，她是誰？在手環未調查清楚的情況下，4.21官宣為什麼能得出僅以抱被上的圓牌識別嬰兒的結論？目前，小小手環已經成了套牢淮河醫院和四大證人的緊箍咒，如果有人突然回憶起了1992年手環的事，如果還懷有善心，那就抓緊向法院說明情況，不要再讓開封市民犧牲休息時間，辛辛苦苦地去求證這樣一個早已有答案的命題。
總結：有這樣一種觀點，認為真相粉們在做有罪推斷，假定杜新枝偷了孩子，然後想方設法地找證據。其實這種想法大錯特錯，真相粉這麼做其實是無罪推斷，大家都相信偷孩子的人不是杜新枝，只有把細節查清了，把疑點消除了，把責任人找到了，才能還杜女士的清白。而那些抵制查找真相的人其實是偽善的，他們想讓真相石沉大海，那樣杜媽媽就永遠無法獲得真正的清白。
對此，您怎麼看？歡迎留言討論。
#錯換人生28年#