12月7日，江蘇海門市宣傳部官方微博發布消息，有關江蘇南通海門區三星鎮市容公司人員粗暴對待賣甘蔗老人的事件，後續處理說明如下：
1.區紀委介入調查，對三星鎮負有管理職責的政府主要領導、分管領導、城管中隊負責人、城管片區責任人啟動問責程序。
2.三星鎮政府登門向老人致歉。
3.三星鎮終止與南通靜通市容管理有限公司合作，將南通靜通市容管理有限公司列為黑名單，並根據合同條款對南通靜通市容管理有限公司進行相應經濟處罰。
4.區政府今天下午召開全區城管執法人員警示教育會議，深刻吸取教訓，宣傳文明執法、溫情執法。感謝社會各界的監督。
南通涉事市容公司稱「強奪老人甘蔗」視頻斷章取義：已報警
12月6日晚，一則關於「南通市容管理人員當街搶奪賣甘蔗老人的甘蔗」視頻在網上流傳。網傳視頻顯示，多名身穿帶有「靜通市容」字樣服裝的人員圍住一名推著單車的男子，並拿走車筐里的甘蔗，男子發出哭喊聲。此前報導→「黑制服搶甘蔗不顧老人哭喊」？官方凌晨回應
針對該視頻內容，12月7日上午，江蘇靜通市容管理服務有限公司一位工作人員告訴澎湃新聞,公司已向海門當地警方報警，「視頻斷章取義，聲音是後期加工上去的，我們工作屬於正常管理流動攤販，當時我們對他暫時扣留物品，視頻網站是為了博取流量，現在（我們）正在處理」。
澎湃新聞要求前述工作人員提供原視頻證實上述說法，前述工作人員表示，「現在正在忙，我正在處理」。
前述工作人員還表示，在當地農貿市場，專門為農民設置了自產自銷區，當地農戶要賣東西都可以去那，也不收攤位費。但是視頻中的老人為了多賣甘蔗，推車在街頭售賣。在此之前，市容管理員見到老人售賣後曾多次勸阻，但老人沒有聽從，市容管理員才多人將甘蔗拿走。前述工作人員稱，目前對甘蔗等只是暫扣，只要老人寫了保證書不再沿街售賣後，就會將甘蔗還給老人。
7日，南通市公安局三星鎮派出所一位接警員告訴澎湃新聞，6日事發時，有人報警，警方曾出警協調解決。「當時，他們（靜通市容管理服務有限公司）正在執行公務。」
稍早前，6日深夜，三星鎮政府通過官方微信發布情況通報稱，經三星鎮政府核實，身著保安制服的為該鎮購買服務的第三方市容公司人員，按合同承擔市容管理相關工作。其現場處置過程簡單粗暴，與約定工作要求格格不入。「對此我們深感痛心，同時對相關人員的行為給老人造成的傷害，深表歉意。」通報稱，目前，該鎮已暫停該公司相關責任人員工作，啟動程序開展調查，並依照規定進行問責。
7日，事發地南通海門三星鎮鎮長袁衛濤回應澎湃新聞稱，視頻中著制服人員屬政府購買服務的第三方市容管理公司，已約談公司，對責任人暫停工作。並將於7日登門拜訪當事人，向其道歉。
工商信息顯示，江蘇靜通市容管理服務有限公司成立於2017年7月7日，註冊地位於南通市海門區三星鎮，法定代表人為張某鯤。經營範圍包括（治理）城市亂塗、亂畫、亂扔雜物、亂倒渣土、亂貼小廣告的市容管理服務；城市市容協調檢查服務等。
政府購買服務的第三方市容管理公司工作人員有無執法權？7日，澎湃新聞刊發評論稱，無論是作為行政強制措施的「扣押」行為，還是作為行政處罰措施的「沒收」行為，我國法律都明確只能由執法機關的國家工作人員來行使，不能夠由企業的員工來「執法」，這是我國《行政處罰法》《行政強制法》的明確規定。當地政府與江蘇靜通市容管理服務有限公司簽訂協議，購買服務，要求「靜通市容」「按合同承擔市容管理相關工作」，執法權是不能因為一紙協議授予「公司臨時工」來行使。
上海大邦律師事務所律師丁金坤告訴澎湃新聞，在這起新聞事件中，當地政府執法外包，缺乏法律依據。根據《行政處罰法》第20條、第21條規定，行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰，委託行政機關對受委託組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。
（來源：澎湃新聞、海門發布）
原標題：紀委介入！「強奪老人甘蔗」涉事公司稱：視頻斷章取義，已報警
編輯 施尚景 見習編輯 苗亞祥