話說，上周美國總統拜登再次確認了他在競選時的承諾：提名一名黑人女性為最高法院大法官。

沒想到，此事在美國的保守派人士中引發強烈反彈，上至參議院的一些共和黨人，下至平民百姓，都在為此感到不爽。至於他們為什麼不爽？很簡單，這些人的骨子裡充斥著對女性的偏見、這些人的血管里流淌著早就被種族主義玷污的血液！

當他們被告知，即將坐在最高法院長椅上的一名大法官將不僅僅是一名女性，而且其膚色將是黑色的！這些人的小心臟覺得受不了了！

這些人紛紛上社交媒體發表意見，對拜登的承諾說三道四。但是，其中有一個人因此遇到了麻煩。即將去美國喬治城大學法學院履職的某某，還沒上任就被停職！

據美國廣播公司新聞報導，美國喬治城大學法學院宣布將暫停一名高級講師的職務，因為他在推特上對美國總統拜登承諾提名一名黑人女性進入最高法院這一做法進行了批評。

報導稱，在上周發布的一條推文中，即將出任喬治城大學憲法中心執行主任的該大學法學中心的高級講師伊利亞·夏皮羅（Ilya Shapiro）表示，拜登將提名的人不是"客觀上最好的人選"，而是一名"更次"的黑人女性。該提名者將取代最高法院大法官史蒂芬·G·布雷耶（Stephen G. Breyer），因為他將在本屆任期結束時退休。

另一家媒體報導稱，夏皮羅在推特上說：「客觀上，拜登的最佳人選是斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan），他是可靠的進步人士而且很聰明。成為第一個亞裔（印度）美國人，甚至在身份政治上有好處。但是，唉，這並不適合最新的交叉性層次結構，所以我們會有一名更次的黑人女性。感謝上天的小恩惠？」

夏皮羅將休假，等待喬治城大學正在展開進行的調查出結果。據喬治城大學法學中心院長威廉·特雷諾（William Treanor）說，他不會出現在校園裡。

特雷諾在向喬治城法學中心成員發表的聲明中說：「我已經讓伊利亞·夏皮羅休行政假，等待調查他是否違反了我們在專業行為、非歧視和反騷擾方面的政策和期望，其結果將讓我們知道下一步該（採取什麼）行動。」

一位喬治城法學中心的教師發推稱：「夏皮羅先生，作為你未來的喬治城（大學）同事之一，我很好奇：你的"更次的黑人婦女"一詞是用來形容一個特定的黑人婦女，還是你打算把正在被考慮擔任這個席位的那一整批黑人婦女都包括在"更次的黑人婦女"內？」

報導稱，夏皮羅剛剛在一月份被該大學聘請來出任喬治城法學院的一個研究機構的主任。據喬治敦大學官網報導，他原本定於從2月1日（周二）正式履職。但是，就在周一，他被停職了。

特雷諾在周一聲明中說：「伊利亞·夏皮羅的推文，與我們每天在這裡所做的、以建立包容性、（有）歸屬感和對多樣性的尊重的工作是背道而馳的。」

在上周四發表的另一份聲明中，特雷諾說：「推文暗示最好的最高法院提名人不可能是黑人女性，其中使用貶低的語言令人震驚。這些推文與我們在喬治城法學（中心）所代表的一切不一致，並且正在損害喬治敦法學（中心）每天都在建立的公平和包容文化。」

上周五，喬治城大學的黑人法律學生協會發表了一封信，要求該大學不再僱傭夏皮羅，並對他的言論加以譴責。

在刪除這些推文之後，夏皮羅為這些推文道歉，稱他對自己糟糕的措辭選擇感到遺憾，這些措辭"破壞了"他的信息，即"沒有人應該因為他或她的膚色而受到歧視"。

他在推特上所發的一條推文中說：「一個人的尊嚴和價值根本不取決於，也不應該依賴於種族、性別或任何其他不可改變的特徵。雖然在司法機構中代表各種各樣的觀點和背景很重要，但在選擇最高法院大法官時公然使用身份政治是對（這樣）一個重要機構的詆毀。」

夏皮羅還對引用了上面那位教師所發推文，並正式道歉。值得注意的是，這條推文下面的回覆多達2200條！

在回應喬治城大學的決定時，夏皮羅表示，他相信調查將是公平、公正和專業的，「儘管真的沒有太多需要調查的。」

夏皮羅在一條推文中說：「我的推文沒有違反大學的任何規則或政策，實際上（應該）受到喬治城大學言論自由政策的保護。因此，我希望得到證實，並期待在短時間內加入我的新同事。」

報導稱，喬治城法學中心拒絕就此事進一步置評，稱其無法就人事問題發表評論。夏皮羅也沒有回應美國廣播公司新聞的置評請求。

結語

這個夏皮羅，看來還想著儘快回去當『主任』呢！這樣的人，即使去當『主任』了，還怎麼帶一個團隊呢？他的理念和做法，和該大學法學中心的文化是格格不入的。即使在調查結果出來之後，他真的當上『主任』了，也絕對不會是『如魚得水』，也不可能是『如虎添翼』，很可能是『虎落平陽被犬欺』！

所以，依我看，這個夏皮羅還不如知趣一點兒，自己先走人！您說呢？（完）