印度為什麼不敢站美國了?

栩然說 發佈 2022-03-06T02:17:02+00:00

3月2日召開的聯合國大會特別會議上,以141票贊成,5票反對,35票棄權,通過了針對烏克蘭局勢的決議草案,暨27日聯合國安理會投票之後,某個東方大國再一次投出了棄權票。

文 | 紅纓

首發 | 觀海工作室(ID:guanhaigzs)

發布 | 栩然說(ID:xuranshuo)

3月2日召開的聯合國大會特別會議上,以141票贊成,5票反對,35票棄權,通過了針對烏克蘭局勢的決議草案,暨27日聯合國安理會投票之後,某個東方大國再一次投出了棄權票。


這個大國就是來自南亞大陸的神秘力量——印度。


為什麼說印度神秘呢?


其實在咱們印象中,印度和美國的關係還是不錯的,去年美印在印度洋的聯合軍演還歷歷在目,今天印度這個濃眉大眼的就叛美了?



實際上,如果說巴基斯坦是咱們的「巴鐵」,那說印度是俄羅斯的「印鐵」,也不為過。


印度和俄羅斯的關係,一直以來都很不錯,這段友誼還要從印度建國前說起......


1


可能很多人都不知道,世界上最大的「民主國家」——印度憲法明文規定:印度是社會主義國家。


而這條規定源自尼赫魯1927年訪蘇的經歷。


甚至在1946年印度建國前,印度和蘇聯就結成了外交關係。


我們都知道建國初期蘇聯給了我們156個工業項目。


但是很少有人提,同時期還給印度提供了102個工業項目,幫助印度工業化,


而且蘇聯對中國的援助到了1957年就結束了,對印度的援助一直持續到1980年代,一直奶了三十多年。


蘇聯解體後,俄羅斯承接了原本的蘇印關係,繼續推進和印度各方面的合作。


我們印象中,印度和俄羅斯的合作,就是在軍售方面印度一直充當大冤種,花大價錢回收破銅爛鐵。



實際上,俄印之間的齟齬確實存在,但是並不影響大局,


給大家看幾個數據,就知道印度為什麼不敢站美國了:


截止2021年,印度武器裝備中有70%或來自俄羅斯或根據俄的許可證在印度生產;


2016年至2020年,俄羅斯占印度武器進口總額的約一半(49%);


印度海軍唯一的作戰航母是從俄羅斯買的維克拉瑪蒂亞號,其全部戰鬥機和對地攻擊機都是made in Russia或獲得俄許可後在印生產的;


印度海軍唯一的核動力潛艇是從俄羅斯租用的,14艘潛艇中有8艘是俄制「基洛」級潛艇。


我們以前理解俄羅斯坑印度軍火錢,其實是比較片面的,在對印軍火銷售方面,俄羅斯可以算得上是個良心賣家。


首先就是,俄羅斯啥都敢賣。從航母到S-400,甚至核技術,除了第五代戰機,能賣的全賣。


其次就是,俄羅斯性價比高。世界上軍售大國就美國、俄羅斯、法國這麼幾家,比起美國,毛子勝在價格低,比起法國,毛子勝在質量好,所以一直以來,俄羅斯都是軍售第二把交椅(偶爾被法國超越)。


最重要的就是,俄羅斯和印度沒有直接的戰略衝突。


印度洋什麼的,毛子夠不著,以前還能想想,現在想都不敢想了。


美國就不一樣了,印度洋是連接兩洋的通道,更是中東石油國海上運輸的必經之路,大家可以看下美軍的基地,圍著印度繞了一圈了。




2


俄美印的戰略關係在印度購買S-400這件事上就已經暴露得很充分了。


一開始,2017年的時候,也就是川寶用「印太」戰略取代「亞太」戰略的那一年,印度曾經對美國抱有幻想,想向美購買「愛國者」飛彈防禦系統。



但是,美國不答應,至於為什麼,有兩個原因,


一方面,是擔心印度不講武德,將技術透露給俄羅斯;


另一方面,美國擔心印度拿這套系統針對自己。


印度也傻眼了,昨天還叫我小甜甜,今天就叫我牛夫人了?


次年,印度就轉頭毛熊懷抱,簽下了5套S-400的大單。


美國什麼反應呢?


今天,美國政府因為印度的棄權票考慮制裁印度;那天,合同簽署後一周,美國就威脅制裁印度。


此時此刻,恰如彼時彼刻。


兩個在核心戰略利益上有衝突的國家,怎麼可能達成戰略互信?


縱使美國嘴上說的漂亮,什麼支持「一個強大的印度」,什麼加強與印度夥伴關係,什麼幫助印度崛起制衡中國,美國是怎麼做的呢?


2018年,因S-400,威脅制裁印度。


今年1月28日,舊事重提,再次威脅印度。


今年2月27日,美國通過「千年挑戰計劃」拉尼迫爾入伙自己的印太戰略,惹毛的只是我們嗎?


美國對印度,就好比一個渣男,天天說愛你,完了一分錢捨不得花,還想著家暴你。


所以,印度也看清楚了,


印度S-400前兩個部署在旁遮普和新德里,後三個你猜部署到哪兒?


口蜜腹劍的渣男和鐵憨憨直男,你猜這次站哪個?


3


當然,印度作出棄權的選擇,不僅僅是因為其和俄羅斯、美國間的微妙關係,還因為印度有足夠的底氣,不做美國的狗


無論是川普還是拜登政府,都明確指出中國是美國最大的戰略競爭對手,要牽制中國,一方面要脫鉤,另一方面要搖人。


脫鉤就是產業鏈轉移


美國智庫戰略與國際問題研究中心去年出了一份報告——《彈性復甦:通過供應鏈多元化降低全球經濟風險》,說,


全球供應鏈過於依賴中國。2018年中國製造業產出居然占全球的28%,這就相當於把太多的雞蛋放在一個籃子裡,肯定要變。


變去哪兒呢?


一個人多、地大、穩定安全、有工業底子的國家,放眼全球,舍印度其誰?


很多人以為印度承接產業鏈轉移的最大困難是國民性,我倒認為最大的問題在於制度問題。


不同於中國把自己「嵌入」了全球價值鏈當中,加入WTO,願意在產業鏈下游打工,然後再積累技術和資本;


印度是不甘心當「打工人」的,保護主義基本上是印度對外經貿政策的底層邏輯,換句話說它會想方設法促進出口,限制進口。


美國想和中國脫鉤,就只能「討好」印度政府,屬於是資本家拿著美刀求乞丐來給自己打工了。


搖人是什麼意思?

其實從這次西方國家瘋狂站隊就能看得很明顯了,


俄羅斯就好比一個彪形大漢,美國出兵和他打架也只會兩敗俱傷,所以美國決定放出自己圈養的一群瘋狗,一狗一口,傷口雖小,卻多且持續不斷,慢慢讓這個大漢失血而死。


實際上,美國不可能出兵是顯而易見的事。


去年拜登上台後不到兩個月就推出了《國家安全戰略臨時指南》,


明確指出「將外交作為我們的首要手段。」


結合今年2月12號《印太戰略文件》裡的這句話:


美國將優先考慮「唯一最大的不對稱力量」:美國安全聯盟與夥伴關係網絡。


再來看這幾天的世界局勢,


你就會發現,原來拜登不止預言了俄羅斯的行動,還預言了90多個國家的行動。


可惜,這些國家裡沒印度。



印度是很清醒的:


反正,我反不反俄,你都要反中的,只要你反中,你就一定要拉攏我,如果我倒向你,我反而沒有兩頭吃的籌碼了,不如保持中立。

—— END ——

最後,和大家報告一下。為了方便和大家聯繫,我專門申請了一個工作微信,將會首次向所有人免費公開,大家移步微信公眾號觀海工作室(ID:guanhaigzs)掃描本篇推文下方二維碼就可以添加。

我會在上面,分享自己一些創業的心得、經歷,也會有一些情緒向的動態、一些自己覺得有用的資料等等,這是私人化的場域,大家安靜圍觀就好。

如果你喜歡讀有洞見的文章,喜歡看有深度的觀點,歡迎關注微信公眾號:觀海工作室(ID:guanhaigzs)。

我們一起相聚在這裡,把酒言談、不見不散。

關鍵字: