30天內,限購、限貸、限售放開,為什麼買房人依然「不動」?

樓市指聞i 發佈 2022-04-09T18:06:13.303837+00:00

越來越多的城市開始「坐不住」了。短短30天內,限購、限貸、限售大舉放開。其實,在指聞君看來,不僅僅是這30天,自2021年四季度開始,很多個城市就表現出了「焦躁感」。從哈爾濱到鄭州,再到福州、大連,最後又到衡州、秦皇島、蘭州等,紛紛大舉放開了樓市調控政策。3月哈爾濱放開限售。

越來越多的城市開始「坐不住」了。

短短30天內,限購、限貸、限售大舉放開。

其實,在指聞君看來,不僅僅是這30天,自2021年四季度開始,很多個城市就表現出了「焦躁感」。從哈爾濱到鄭州,再到福州、大連,最後又到衡州、秦皇島、蘭州等,紛紛大舉放開了樓市調控政策。

3月哈爾濱放開限售。

去年四季度,哈爾濱宣布樓市16條,正式打響了救市第一槍,不僅降低房企的預售標準,而且為各類人才購房者大手筆提供買房贊助。隨後專家們紛紛表現出「支持」的態度,例如馬光遠就直言,哈爾濱的這一次放開樓市調控,是明智之舉,樓市已經入冬,如果不放開的話,就可能霜凍。

進入2022年3月,哈爾濱樓市再出一記重拳,宣布徹底廢棄了2018年前後發布的「限售」政策。在此之前,哈爾濱的限售期限為3年,從房產網簽的時候開始計算。

不過,雖然「舉措」力度看起來很大,然而現實意義卻很小,畢竟當初的限售僅僅是3年,從期房的房產網簽辦理到房產證真正到手,前後也需要大約3-4年的時間。故而有網友稱,哈爾濱的這一波限售取消,其實等於取消了一個寂寞,信心傳遞大於實際功用。

為什麼說限售的信心傳遞很重要呢?主要是限售直接針對炒房客的,這一招直接凍結了房產的流動性和流動周期,使其變得無比緩慢。炒房客比較喜歡的一種交易方式就是左手拿到房子,右手就能把房子高價賣出去,炒房客們最不喜歡見到的一幕就是手中的房子買進來容易,但是長時間無法轉手,這就直接導致大量的資金擱置,時間成本很昂貴。剛需的話,一套房子可以居住5-10年,有人甚至直接居住一輩子,所以限售這一招對剛需沒啥大的意義。

除了哈爾濱之外,鄭州也坐不住。

3月份,鄭州也開始了全面「取消認房又認貸」的要求,重新啟動棚改貨幣化,二手房的可以核定1%的個稅,20%的差額稅可避開了。

為什麼這一次「取消認房認貸」在房地產業內影響這麼大?關鍵是這一招傳遞出的信心,真的不比「取消限售」弱。「認房認貸」是指對購房者貸款而言的,這是城市限制購房者購買二套房和多套房的慣用招數,一旦認房又認貸,那麼很多人就沒有了購房資格,市場上再多的房子想要轉手,然而沒有多少貨真價實的購房需求,房源再多也是一個寂寞。

那麼,鄭州的二手房究竟有多少呢?有機構認為近2年來的巔峰二手房掛牌達到20萬套,也有機構研究認為只有15萬套左右,指聞君認為,無論是20萬套,還是15萬套,其實都不是小數目,這種掛牌量在全國城市範圍內,都是數一數二的。

鄭州的二手房掛牌猛增、二手房銷售不暢,直接帶動新房滯銷。

房子庫存堆高,直接帶來的結局是,開發商手中缺錢,去年至今,鄭州的法拍房名列各大城市前茅,房企放假、樓盤停工的同時,土地拍賣也不斷流拍,以至於在集中供地的情況下,地皮賣不出去,很多土地臨時撤牌。

無疑,這是市場上購房需求不足導致的,所以要想提振房產消費市場,還需要「尋根問底」找解決方法,取消「認房認貸」,這不就可以讓很多手握1-2套房子的人,還可以繼續買房子了麼,多好的策略。

接下來是福州,3月30日,也取消了限購。

從2022年3月30日之後,無論你有沒有福州本地戶口,無論你有沒有繳納當地的社保或者個稅,不管名下有沒有房子或者貸款。

只要你想在福州這個城市買房安家,恭喜你,都可以輕鬆實現了。

限購取消,主要對哪些人有用,對城市房地產究竟會帶來什麼影響?首先,還得從限購這條政策的本質說起,限購目的是降低購房者數量。城市出台限購的前提只有一個,那就是這座城市的購房人群太多了,買房能力太強了,所以需要用這個「扎口袋」的方式來約束一下。

那麼,福州為什麼要取消限購呢?因為最近這類購房者太少了,房地產太平淡了,以至於一連串的關聯產業發展不動了,土地是房地產的上游活動,房地產是整個產業鏈的中端,圍繞成品房,還涉及到建材、家居、物業、周邊商業、餐飲等一連串的東西,所以房地產興則多行業興,就是這個道理。

公開數據顯示,福州的土地財政依賴度始終很高,在32個很核心城市中,福州位列第一,占比超過53%,而數據顯示,32個核心城市的土地依賴度中位數是41.9%,廈門也只有37.9%而已,然而福州如此之高,就足以說明問題了,為什麼要急著放開「限購」?就是這麼個理兒。

另外,根據商品房和土地的成交量顯示,21年四季度之後,福州的商品房成交只有23萬平方米/月,比起前幾個季度接近腰斬,到2022年的2月份,福州的商品房去化周期一度達到了20多個月。所以,再不放開「限購」的話,房地產可能要撂挑子了。

可以說,當前的樓市,以及接下來幾個月的樓市,基本走向是可以預判到的:會有越來越多的城市繼續放開調控政策,有的甚至會加碼到 「多方鼓勵」。

然而,一個新現象出現了:30天內,限購、限貸、限售大舉放開,為什麼買房人依然「不動」?

指聞君身邊就有好幾個案例,雖然朋友一直想要買房,而且所在城市的調控放開了,按理來說,是時候出手了。然而,為什麼買房人「無動於衷」?

指聞君認為,多方面因素,制約了樓市主體的房地產信心:

1、對於房地產開發商而言,資金依然是掣肘。

2020年至2022年,很多人都知道這是房地產新改變的一個「元年」,但是不少人並不知道這個「新改變」元年從何說起。其實,萬科郁亮早就透露過,郁亮連續兩次談到了一個字「錢」,郁亮表示,今後的房地產企業,現金比任何事情都重要,尤其是房地產進入黑鐵時代之後,現金流更加需要充裕。

一方面房企的「融資三紅線」懸在頭上,另一方面購房貸款的雙條線依然存在,這就直接限制了資金流向房地產的可能性。所以,整體樓市缺錢,主要表現在開發商這方面,手中沒有錢的話,你拿什麼去蓋房子,拿什麼去買地皮?

2、對於購房者來說,預期依然不足。

根據央行在3月下旬發布的季度儲戶調研問卷結果顯示,2萬名儲戶對於下一個季度的購房意願度和房價上漲的預期持續走低。而我們知道,房地產其實就是一個「高信心」影響的行業,這是過去20年裡造就的結局,至今依然在影響著一輪接著一輪的購房活動。

在本季度,儲戶表示54.7%會傾向於進行儲蓄活動,而且儲戶們的儲蓄增加預期已經連續4個季度持續上漲。

人們不願意花錢買房,更願意把錢存進銀行,毫無疑問的結果。面對教育、子女培養、家庭消費開支,人們不願意在房子上花費更多錢了。

3、最重要一點,房產缺乏引爆點。

每一次的樓市價格上浮,都需要一個燃爆點,這個燃爆點從何而來,僅僅是取消調控就可以了嗎?指聞君認為一般城市取消還不夠,試想一下,玉門這裡即便是取消了限購,而且大力度買房補貼,又能對全局起到多大的影響呢?所以,需要一個大城市作為燃爆點。而購房者們基本都有預期「一二線大城市,大幅度放鬆調控的可能性很低。」

一二線無動於衷,這一波樓市就不會有多大聒噪的可能性。

所以,該清晰了吧!

關鍵字: