文/紀布
大家都知道，德、美兩國是二戰時期的主要參戰國，他們分別作為兩大對立陣營的「老大」都擁有非常雄厚的綜合力量。
因此，很多二戰迷們經常會在各大論壇來討論二戰時期的德，美兩國哪個更厲害一些，同時這個問題也一直存在著各種爭議，那麼，德、美兩國在那個時期到底誰更厲害一些？
說到這裡小編認為，其實德、美兩國的綜合實力其實算是伯仲之間吧，如果假設一下，德、美進行單挑，那麼公認的就是在二戰前期必然是德國厲害，而在後期老美會更厲害。
二戰
我們先從兩國的綜合實力來看，德、美的實力其實是不相上下的，德國在早期橫掃併吞並大半歐洲，所以在這個時期德國的整體實力並不比老美差多少，唯一的短板則是當時德國缺乏時間來消化和發展占領區。
德國占據法國、捷克、波蘭以及比利時等占領區，一下子讓其工業產值占到全世界總額的三成，與同期老美的水平差不多。德國本土當時有8000萬人口，再加上占領區等附屬國的人力資源，可以說比老美的都豐富。
假設能給德國人一定充足的時間來和平發展，也許他們會在很短的時間裡讓其自身的工業產能與整體實力直接持平於老美。
二戰美軍
當然，殘酷的戰爭形勢根本就沒給德國人任何足夠的時間與相對平穩的環境來發展，因此，對於德、美兩國也就只能在戰爭中來對比，假設一下德、美在二戰期間如果能有個一對一的單挑，那我們還得分前期與後期兩種情況的對比。
那麼毫無疑問，在二戰的初期德國肯定要比老美厲害不少，因為在二戰的初期通過德國人的表現可以看出，那時的德國不僅整體國力強悍，尤其是在軍事方面，更是能排在世界第一。
那時德軍擁有上千萬人，海陸空三軍都有不俗的戰鬥力，前期英、法聯手都沒打過德國，而且蘇聯擁有遼闊的戰略縱深與軍隊也都差點被德軍的閃電戰給平了，這要是換成當時只有數十萬部隊的美國，結果不言而喻。
二戰美國產能
假設德、美接壤，那麼德國人也許直接一個穿插就能直接將老美的主力給幹掉了，英、法聯合起來大約400來萬人，也僅在一個月就被德國人打的慘敗，那就更不必說美國了。
雖說老美的太平洋艦隊也很強大，但也防不住德國人不宣而戰的閃電戰的進攻，老美若是遇到這樣的情形也未必會好到哪裡去。再看當時的英國，他們的反潛能力算是世界第一，但即使如此也需要英美聯手，如果不是這樣，也許英國人早就被德國海軍壓著打了。
二戰時期，英、蘇等歐洲國家承受德國人的暴虐，這才為老美總動員贏得了時間，但即使如此，當美、英、蘇三強國聯手也是耗時好幾年才將德國擊敗，可以想像，二戰時期的德國有多強大，因此我們可以知道，在二戰前期，德國毫無疑問的要強於老美。
二戰德軍
二戰發展後期，老美的戰爭機器全部運轉戰爭潛力也全都激發了出來，老美開始發力，在二戰後期爆發出極其彪悍的一面，也可以說是美國用龐大的產能耗死了德國。（此處小編就不多做解釋了）
當然，老美能在二戰後期取得這樣明顯的優勢，在一定程度上與其本土遠離主戰場沒遭到破壞有關，假設一下如果將老美放到德國附近，那麼他們的本土必然會遭到德國人瘋狂的轟炸，遭到破壞的本土產能未必能有德國強。
不過，從總體上來看，老美的底盤也很大，也有著資源方面的優勢，而且太平洋戰場上打敗了小日本的海軍也掌握了太平洋的主動權，所以到了二戰大後期老美占了上風。
二戰德軍
因此，德、美如果進行單挑，那麼在初期肯定德國人能占優勢，德國人的先進潛艇也很厲害，肆虐大西洋攻擊老美在東海岸駐軍，德國的陸軍也會對老美本土進行襲擾破壞，只要德軍偷襲成功，德軍一登陸東海岸老美就慘了。
當然，德國人的短板就是不能打持久戰，在短時間裡登陸美國本土戰爭很可能就會進入僵持狀態，那麼擁有強大產能的老美，只要德國一口氣干不掉老美，那麼老美只要緩過來就一定能頂住德國的攻擊，因此兩國必會陷入持久戰，最終的可能也會以和談而結束。
當然，到了戰爭的後期德國人肯定會處於下風，畢竟德國人的各類戰略資源匱乏，只要老美能控制制海權，那麼德國人的日子肯定不好過，因此可以說德美兩國單挑的分階段說，前期德國厲害，後期美國更強。
二戰德軍
本文參考資料：《二戰中的德國》，《二戰中的美國》，《二戰全史》，《百度百科相關詞條——第二次世界大戰，二戰德國，德美之戰等》