司馬南佩服的人不多，女性就更少了，因為他拒絕美色，甚至錯過與聯想最佳交流機會，就是聯想派出一位「姿色撩人」的小秘書讓司馬南退避三舍，而措失良機。
他佩服第一位女性就是「邊芹」，這位常年在法國的知識女性，對歐洲文學人士欣賞中國醜陋文化的心思看的很透，尤其對中國傷痕文學嗤之以鼻。
他佩服第二位女性就是納比烏琳娜，俄羅斯的納比烏琳娜，烏琳娜，司馬南激動的語調，這位女士是俄羅斯央行行長，她打敗美國與歐盟對俄羅斯經濟制裁，GDP3.8，美國負增長，中國4.8，看來美國玩不過被制裁的俄羅斯？
司馬南大為欣賞還有烏琳娜是俄羅斯本土經濟學家，沒有留過洋，沒有去美國哈佛，沃頓商學院學習，是俄羅斯本土培養的，相反他諷刺中國經濟學家，都以留洋自豪，都以留學美國驕傲無比，中國經濟學家喜歡投降，喜歡迎合西方！害怕制裁
閻教授闡明了幾個重要觀點：
1、美國會不會完蛋取決於美國，而不取決於中國。無論中國還是美國，都沒有能力決定對方到底是強大還是衰敗。這兩個國家唯一的能力是決定自己強大還是衰敗。
2、中國的未來只取決於我們自己的決策，除此之外，世界上沒有任何一種力量能夠打敗我們。如果我們再搞一次「十年」，那我們一定完蛋。
3、同樣，美國的強大取決於美國政府。拜登能不能如鄧小平一樣力挽狂瀾，讓美國中興，這是一個問題。但不是問題的是，拜登至少不會讓美國變得更差。
4、除非美國再迎來一個類似川普一樣的領導人，否則我們十年內還趕不上美國。
當年鄧公講，必須要改革開放，不然我們就要被開除「球籍」了。
今天又有一批人以司馬南為首的一批老粉紅，大講改革開放前、國企改革前的「國企」好，他們不明白一個道理：如果不面向世界市場，你的生產效率多低你都能活。所以統購統銷的國企可不是很好……但是如果你要面向全球分工的時候，你會如何呢？
有些人大談「去美國化」，與美國脫鉤，能不能活？能活，但與世界科技脫離，永遠不可能再與世界接軌，現在任何一個國家都不敢與美國脫鉤，不要看俄羅斯嘴硬，普京在歐亞經濟聯盟會議上講過：我們無意與他們脫鉤，是他們一味制裁我們，要和我們脫鉤，我們也不怕。但巴西等缺乏糧食，我們有小麥可以出口，但必須取消我們部分制裁。
看來強硬普京也不希望與世界脫離，也希望取消制裁，但是不願意放棄俄烏戰爭的行動，這樣僵下去，對於俄羅斯百害無一利。
【吳小莉專訪閻學通】
閻學通說；「這場戰爭到目前為止，就拿全球化來說，給我們除了帶來損失傷害，沒有任何好處。因為中國是世界最大貿易國，逆全球化的發展趨勢對中國一點兒好處都沒有，俄烏衝突加劇了逆全球化趨勢。」
閻學通還說，「我沒預料到俄羅斯會決定進行這場戰爭，俄羅斯進行這場戰爭付出巨大的代價，得不償失。
我們研究國際關係是要研究人、研究決策者，因為所有的國家行為是由決策者決定。」
瑞哥點評：閻學通觀點主要有三：
第一全球化與逆全球化，這場戰爭對我們傷害最大。
第二決策者錯誤，會給國家以及周圍安全，經濟帶來巨大損害。
第三俄羅斯GDP可能會負增長11%，那什麼對抗霸權主義！
司馬南開口閉口中國經濟學家不行，俄羅斯本土烏琳娜如何如何厲害，這不是回到乾隆王朝禁海政策，自娛自樂，不與外界接觸的思維，什麼都是本土造？能行嗎？