如果自欺才能使我快樂，我選擇如此地活著。
我這裡有一條來自紐約皇后村的瓦蘇達·甘地關於電影《記憶碎片》的留言:「雖然我喜歡這部電影，但我不理解其中一個關鍵的情節點。如果主角記得的最後一件事是妻子去世，那他怎麼記得自己有短期失憶？」費城的麥可·庫蘇馬諾提出了同樣的問題。他們可能已經發現了一個足夠大的洞，可以穿過整個地塊。或許神經科醫生可以提供醫學上的答案，但我更願意相信電影主人公倫納德患有類似於湯姆·漢克斯在《喬對火山》中的「腦雲」的疾病——倫納德患有一種由劇本認為有必要的疾病帶來的疾病，我們不應該太深入地詢問。
倫納德由蓋·皮爾斯扮演，考慮到從定義上來說它沒有情感弧線，這場表演非常感人。他目睹了妻子的暴死，決心為她報仇。但是自從去世後，他有短期記憶喪失，不得不做大量的筆記——他甚至把備忘錄紋在身上作為提醒。
如果倫納德總是忘記已經發生的事情，我們這些觀眾就會面臨相反的情況。我們從結尾開始，然後回到開頭，因為故事是倒著講的。
嗯，不完全是；它始於一個絕妙的想法，一張寶麗來的照片，它褪色而不是發展，但每一個單獨的場景都隨著時間向前發展，並且有一些橫向移動和閃回照亮或混淆了這個問題。本質上，倫納德游離於時間和經驗之外，因此我們也是。
哈羅德·品特在1983年根據他的劇本改編的電影《背叛》中運用了向後敘述的敘事方式。他講述了一個通姦和背叛友誼的故事，從悲慘的結局開始，然後通過醒悟到複雜到幸福到猜測到清白。他的目的與編劇兼導演克里斯多福·諾蘭在《記憶碎片》中使用的策略相反品特的主題是記憶和遺憾，以及通姦通常以玩笑的方式開始，以悲慘的結局結束。具有諷刺意味的是，在每一個場景中，角色都變得更加快樂，而觀眾對他們未來的認識也加深了。
諾蘭倒著講故事的方法，或者說倒著講，很簡單，就是一種方法。這不能反映倫納德的想法。他仍然在按時間順序操作，並不知道他在一部時間倒轉的電影中。影片的深度倒退和時間的深淵是為了我們的娛樂，與他的病情無關。這實際上可能會讓電影變得過於聰明。我看過兩次。第一次，我想我需要再看一遍才能明白一切。第二次，我發現更多的理解在情節層面上有所幫助，但並沒有豐富觀看體驗。《一次》適合這部電影。困惑是我們註定要處於的狀態。
也就是說，《記憶碎片》是一段邪惡而吸引人的經歷，皮爾斯頑強地扮演一個租金低廉的逃犯，他耐心地製作地圖、做筆記，並一遍又一遍地解釋說，他必須說得很快，因為幾分鐘後他就會開始忘記這段對話。一個汽車旅館的職員利用他的狀況同時向他收取兩個房間的費用，並愉快地承認了他的欺詐行為，指出倫納德會忘記這件事的。「即使你報了仇，你也不會記得，」他曾被告知，但他的回答有一定的邏輯:「不管我記不記得，我妻子都應該報仇。」這部電影的一個引人注目的元素是倫納德在一家保險公司工作時調查的一個案件的一系列閃回。這涉及到一個名叫薩米的人，他似乎失去了記憶，儘管他看上去和善良的老薩米一樣。他的妻子患有糖尿病，不能確定他是不是在裝病，於是安排了一次我不會透露的測試。這個故事間接地與倫納德自己的困境相關。
其他主要角色是娜塔莉(凱莉·安妮·莫斯)和泰迪(喬·潘托里亞諾)。對于娜塔莉，他有一個寶麗來題詞:「她也失去了某人。她會出於憐憫而幫助你的。」他們的關係一直從頭開始。至於泰迪，他的身份和角色神秘地轉變了。
這部電影的目的不是讓我們解決妻子的謀殺案(「我不記得忘記你，」他說她)。如果我們離開劇院時不確定到底發生了什麼，這很公平。這部電影更像是一次痛苦的練習，在這部電影中，倫納德殘留的榮譽準則推動他穿過健忘症的迷霧，走向他認為是他的道德責任。這部電影沒有提供驚悚片通常的回報(怎麼可能呢？)，但它在喚起一種精神狀態方面是不可思議的。也許倒著講是諾蘭強迫我們認同主人公的方式。嘿，我們都才剛到。