她挑戰的與其說是李清照的歷史真實，倒不如說是人們頭腦中的歷史想像。
近日，山東青州市李清照歷史文化研究中心舉辦了一次「李清照形象徵集活動」。據報導，此活動在宣傳中表示，宋代女詞人李清照作為中國文學史上一位舉足輕重的人物，被譽為「千古第一才女」，並提問「你心目中的李清照是什麼樣子」。然而，活動結束後，部分網友卻對其評出的一等獎獲得者提出了質疑，認為其不能代表李清照的形象。
↑評選活動一等獎獲得者。圖據微博網友
現在不少質疑都指向了獲獎者的容貌、顏值、身材等，認為這不是心目中的李清照。不過嚴格地說，這些質疑也沒什麼道理。從來也沒有記載說李清照有傾國傾城貌，選李清照何必和選美一個標準？
當然，海選李清照也沒什麼客觀標準，因為誰也不知道李清照的長相。要說才華創作的話，那在今天更沒有海選的意義了。李清照可是文學史上的千古一人，要比肩才華確實顯得唐突。這個活動可能還是想從形象氣質上，選出一個理想中的李清照。
但要選出一個人去代表另外一個人本身就是困難的，人都是獨一無二的，何況還是風神獨具的古人呢？不過這並不意味著不可能，我們心目中確實也有一些非常具體鮮明的古人形象，比如唐國強扮演的諸葛亮，鮑國安扮演的曹操，金超群扮演的包青天……我們確乎覺得，這就和我們心目中的古人差不多啊。
這也很正常，人們的認知思維已經習慣了一種美化的歷史，人們會把種種美好的想像投射到古人身上。所以影視劇里的古人，是如此的英俊高大，如此的千嬌百媚。筆者記得，以前陸毅在一部影視劇里扮演過蘇軾，但真實的蘇軾是高顴骨、長闊臉，二人可謂毫不相似，不過也沒人覺得陸毅扮演有什麼奇怪。這說明當代人頭腦里，普遍存在一種想像的歷史。古人被披上了一層濾鏡，從形象到才華都無可挑剔，這就是當代人在影視工業的薰染下，建構起的歷史印象。
這也是為什麼今天這個「李清照」沒法讓所有人滿意的主要原因。她挑戰的與其說是李清照的歷史真實，倒不如說是人們頭腦中的歷史想像。很多人心中都有一個理想的李清照，她是完美無瑕的，她是繡口一吐便顛倒眾生的。但這位獲獎者，似乎達不到這種完美，故而讓人感到極大的反差，沒法建立起「她就是李清照」的頭腦映射。
這本身是個小活動，無論是舞台效果還是賽事設計都沒有那麼專業，所以也不必太過當真。不過這件事產生的輿論反饋倒是挺值得玩味：不僅人們有「為尊者諱」的意識，也有「為古人美」的潛意識，不自覺地給古人加上了太多的濾鏡。
或許歷史的韻味也正在於此，正在於朦朧而非坐實，可以任由我們想像一個氣吞山河的項羽、孤高自許的陶潛、月下獨酌的李白、瀟灑不羈的蘇軾……所以，這個「李清照形象」的翻車，觀眾恐怕都有責任——問題就在於人們頭腦里有個瑰麗無比的歷史世界。
紅星新聞特約評論員 易之
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
（下載紅星新聞，報料有獎！）