辦理輕傷害案件，公安機關能對受害人進行傷情強制鑑定嗎？
故意傷害案件是公安機關辦理案件過程中最經常遇到的案件，不管是行政案件還是刑事案件，數量都非常巨大，問題也是相對多。
01
是否所有的傷害案件都必須要做傷情鑑定？
《公安機關辦理行政案件程序規定》人身傷害案件具有下列情形之一的，公安機關應當進行傷情鑑定：
（一）受傷程度較重，可能構成輕傷以上傷害程度的；
（二）被侵害人要求作傷情鑑定的；
（三）違法嫌疑人、被侵害人對傷害程度有爭議的。
根據該規定，只要受害人提出做傷情鑑定或者雙方當事人對傷情有爭議，公安機關就應當做傷情鑑定。
從這裡可以看得出來，是否構成輕傷以上傷情是追究刑事責任的一個構罪標準。
如果一般傷情，當事雙方對傷害程度沒有爭議的，並非一定要有傷情鑑定才可以做出治安拘留的處罰。應當正確的去看待鑑定意見，對於一些顯而易見、沒有爭議、可以直觀作出判斷的傷情，並不一定非得有個鑑定結論才能做出處罰。
02
受害人拒絕做傷情鑑定怎麼辦？
受害人拒絕做傷情鑑定的原因可能很多，比如雙方私下民事部分達成諒解，受害人擔心傷情鑑定達不到輕傷以上不利於自己等原因。實際上，大多數的傷害案件都是由糾紛進而引發爭執、衝突，最終造成傷害。而糾紛一般是熟人之間發生，也就是說當時雙方一般來說是互相認識、有接觸，甚至是親戚朋友、家族成員甚至是家庭內部關係。所以，一旦要追究刑事責任，雙方的關係會出現一些微妙、必然、又情理之中的變化！報案之後又拒絕做傷情鑑定的情形，並不少見。
《公安機關辦理行政案件程序規定》，對需要進行傷情鑑定的案件，被侵害人拒絕提供診斷證明或者拒絕進行傷情鑑定的，公安機關應當將有關情況記錄在案，並可以根據已認定的事實作出處理決定。
經公安機關通知，被侵害人無正當理由未在公安機關確定的時間內做傷情鑑定的，視為拒絕鑑定。
根據上述規定，被害人拒絕做傷情鑑定應該看時間點，如果是刑事尚未立案，就明確告知被害人拒絕做傷情鑑定的不利後果，按照已掌握情況處理，也就是可以直接治安處理；
如果是刑事立案以後，被害人依然拒絕做傷情鑑定，就在明確告知被害人不利後果後，按照撤案處理。
如果撤案，嫌疑人已經被刑事拘留的，公安機關還要進行國家賠償嗎？根據《國家賠償法》，嫌疑人有犯罪事實，公安機關也是按照《刑事訴訟法》程序進行刑事拘留的，只是由於沒有傷情鑑定，不能進行呈請逮捕和移送起訴而已，不需要承擔國家賠償。
03
受害人拒絕傷情鑑定能否強制鑑定呢？
根據《刑事訴訟法》，公安機關只能對犯罪嫌疑人進行強制檢查等，而不能對受害人進行強制鑑定。
第一，受害人已經受到傷害，不能因為鑑定的問題而強制進行，讓其再次受到傷害。
第二，故意傷害案件既可以公訴也可以自訴，選擇權由受害人自己決定，其拒絕做傷情鑑定，實質上就是放棄了公訴，選擇了自訴。
第三，輕傷害案件根據刑法理論受害人本身就可以進行承諾，就是自己承諾嫌疑人對自己造成傷害而不追究刑事責任，何況是程序權利的放棄呢？
04
當事人要求重新鑑定，
公安機關就必須啟動重新鑑定程序嗎？
不管是行政案件還是刑事案件，雙方當事人都可以對鑑定意見提出異議，申請重新鑑定（刑事案件還有補充鑑定）。
但不是當事人提出重新鑑定申請，公安機關就必須重新鑑定，只有符合法律的要求，公安機關才需要啟動重新鑑定程序。如果不符合法律規定情形，經縣級以上公安機關負責人批准，作出不准予重新鑑定的決定。同一行政案件的同一事項重新鑑定以一次為限，但刑事案件的重新鑑定法律並沒有次數要求。
法律符合重新鑑定的條件為：
（一）鑑定程序違法或者違反相關專業技術要求，可能影響鑑定意見正確性的；
（二）鑑定機構、鑑定人不具備鑑定資質和條件的;
（三）鑑定意見明顯依據不足的；
（四）鑑定人故意作虛假鑑定的；
（五）鑑定人應當迴避而沒有迴避的；
（六）檢材虛假或者被損壞的；
（七）其他應當重新鑑定的。
也就是說受害人提出要重新做傷情鑑定，公安機關應當結合全案進行審查，作出重新鑑定，或者不准予重新鑑定的決定。
來源：老劉辦案、警界優選、刑事實務
本文僅供學習交流使用，如來源標註錯誤或侵犯到您的權益，煩請私信告知，我們將於第一時間刪除！