金匱今釋——痙濕暍病第1第2條

經方中醫程醫生 發佈 2022-07-25T02:25:33.716456+00:00

痙濕暍病脈證並治第二論一首,脈證十二條,方十一首。「第二」上,俞橋本有「治」字,是。《傷寒論》云:傷寒所致太陽病痙濕暍,宜應別論,以為與傷寒相似,故此見之。(當是叔和撰次之語)。此痙濕暍合為一篇之故也。祝君味菊云:《金匱》之痙,乃肌肉與末梢神經之麻痹、痙攣,非腦脊髓病。

痙濕暍病脈證並治第二

論一首,脈證十二條,方十一首。

「第二」上,俞橋本有「治」字,是。

《傷寒論》云:傷寒所致太陽病痙濕暍,宜應別論,以為與傷寒相似,故此見之。(當是叔和撰次之語)。此痙濕暍合為一篇之故也。

祝君味菊云:《金匱》之痙,乃肌肉與末梢神經之麻痹、痙攣,非腦脊髓病。今用以釋發汗則痙及葛根湯等條。


1.太陽病,發熱,無汗,反惡寒者,名曰剛痙。(一作痓,余同)。

2.太陽病,發熱,汗出而不惡寒,名曰柔痙。

痙病以項背強急為主證,字當依成本作痙。

說文云:痙,強急也。廣雅云:痙,惡也。《巢源》、《千金》諸書俱作痙。《金匱》作痙者,字形相近而訛也。《傷寒論》云:太陽病,項背強几几,無汗,惡風,葛根湯主之。又云:太陽病,項背強几几,反汗出、惡風者,桂枝加葛根湯主之。

案:

葛根湯證即剛痙,桂枝加葛根湯證即柔痙,下文栝蔞桂枝湯方,吉益氏謂宜有葛根,是也。

二方皆主項背強几几,此不過項背間末梢運動神經之麻痹痙攣,非腦脊髓病,祝君味菊之說是也。所以麻痹痙攣,則因血燥津傷,神經失於營養之故。血之所以燥,津之所以傷,則因感冒、外傷,或患傳染病之故。

凡末梢運動神經之病,無生命之險,雖或初期失治而成痼疾,然非死證,故葛根劑得治其初病也。項背強不過太陽之兼見證,故葛根二方,亦但解其太陽,使血不燥,津不傷,而以葛根之昇陽解肌治項強。

太陽之治法,須分辨有汗、無汗,故太陽之痙,亦以此分剛柔。剛柔不過名詞上分別,非謂強急之有力、無力。

《傷寒論》兩條皆言惡風,《巢源》於柔痙亦言惡寒,《金匱》言柔痙惡寒,不字乃衍文也。

《傷寒論》於桂枝加葛根湯條著字,《金匱》則於剛痙條著字,反字蓋隨文便,無關義例。

痙以強急得名,乃賅腦脊髓膜炎、破傷風諸病而言,《巢源》、《千金》所載可考也。

《千金》云:太陽中風,重感於寒濕,則變痙也。痙者,口噤不開,背僵而直,如發癇之狀,搖頭馬鳴,腰反折,須臾十發。氣息如絕,汗出如雨,時有脫易。得之者新產婦人及金瘡,血脈虛竭,小兒臍風,大人涼濕,得痙風者皆死。

《巢源》有金瘡中風痙候,腕折中風痙候,小兒中風痙候,婦人產後中風痙候,證皆相似。

案:

《千金》所云,為腦脊髓膜炎、破傷風共有之證,其雲鬚臾十發,及新產婦人、金瘡、小兒臍風,則是破傷風。巢源所云,則皆是破傷風。二者證狀頗相似,惟腦脊髓膜炎初起即惡寒、發熱,故千金冠以太陽中風,破傷風多不發熱,病人必身有瘡傷。二病至瀕死時多發高熱,脈初病多極遲,瀕死則數。此乃危篤之病,葛根劑無能為力,《金匱》混而一之,誤矣。

治破傷風之方,有華佗愈風散,諸書盛稱其效,用荊芥穗微焙為末,每服三錢,豆淋酒或童便調服。又三因方胡氏奪命散,亦名玉真散,天南星、防風等分,為末,水調敷瘡,出水為妙。仍以溫酒調服一錢,已死心尚溫者,熱童便調灌二錢。別一方有天麻、羌活、白芷、白附子。以上二方,重證恐亦不效。

紀昀《槐西雜誌》云:刑曹案牘,多被毆後以傷風死者,在保辜限內,於律不能不擬抵。呂太常含暉,嘗刊秘方,以荊芥、黃蠟、魚鰾三味(魚鰾炒黃色)各五錢,艾葉三片,入無灰酒一碗,重湯煮一炷香。熱飲之,汗出立愈。惟百日以內,不得食雞肉。

淵雷案:

被毆後傷風而可以致死,則亦破傷風也。

己巳春,滬上流行腦脊髓膜炎,病者頸項彎曲如黃瓜,目上視,神昏,抽搐,熱不甚壯,脈不甚數,死亡相屬。惲鐵樵先生以千金驚癇法制方治之,全活甚眾。方用:龍膽草五分,黃連三分,犀角三分,滁菊花三錢,鮮生地五錢,當歸三錢,回天再造丸半粒。若抽搐甚,昏不知人,牙關勁急者,加羚羊角三分。若輕證,僅發熱,後腦酸,頭痛者,於尋常疏解藥中,加龍膽草二三分即得。惲先生又有自製安腦丸,其方乃《證治準繩》所載羅氏牛黃丸也。

(此處已添加醫療卡片,請到今日頭條客戶端查看)
關鍵字: