《富豪榜》的真實性如何？

但凡深諳財務知識，並對富商和商業史進行過深入了解，便不難發現各類《富豪榜單》幾乎不具備真實性，不過是娛樂大眾而已。

「身家的事只有自己一個人知道，別人不會知道，它（富豪榜單）說我跌了100%都可以，由得他寫，我一笑置之。」 ——— 香港婦協活動舊志

2009年2月8日，澳門賭王何鴻燊在香港婦協活動上，對現場記者講了上述這番話。

→那麼，說這話的何鴻燊是何許人也？

賭王何鴻燊，出生於遠東第一旺族：何東家族。

何東家族是歐亞混血家族，發跡於19世紀下半葉，被譽為「東方的羅斯柴爾德家族」，何東爵士更是史上第一位搬上太平山頂居住的擁有華裔血統之人。

家族第四代何鴻燊，在經濟地位上，他是壟斷澳門賭業四十年的人，早在1943年便已是百萬富翁（那個年代）；在社會地位上，他是一個可以與教科書上的政客喝茶聊天的人，一個可以讓新華社為他出專屬畫冊的人，他更是史上唯一一位同時兼獲大紫荊勳章和大蓮花勳章的人。

如果說「有錢人群體」分為土豪、富豪、豪門，那富了幾代人、自身也富了70餘載的何鴻燊，稱得上是「豪門」中的「頂豪」。

從何鴻燊口中講出來的話，自然比廣大媒體、網民臆測的情況要可信。

所以，無論中外，雜誌媒體排《富豪榜》主要是為了博取平民大眾的眼球，紙媒雜誌憑此賺個銷量；在網際網路時代，媒體則憑此賺個流量，僅此而已。

《富豪榜》上的排名和數字，與現實中的真實情況相比，有著天壤之別。

坦白講，榜單上排在第100名的可能比排在第10名的在現實中要富裕得多，而且沒有排上榜的富豪比比皆是，被排上榜的「負豪」也比比皆是。

事實上，不僅是賭王何鴻燊，像龔如心、李嘉誠、劉鑾雄等多位老牌華商都曾流露出對《富豪榜》的不屑一顧，究其緣由，以相對專業的角度來分析，主要可歸為以下幾點：

1. 一個人私人口袋裡的錢，外人沒可能知道。這主要是指一批「老錢家族」（Old Money），他們在半個多世紀裡累計利滾利的私人財產遠遠超過了名下持有的上市公司市值，因此現代「唯市值論」的統計方式會大幅低估老牌富商的實際財富；

2. 私人的債務情況，外人也沒可能知道。比方說一個人持有價值100億元的股票市值，然而實際上持股的母公司或者他個人還有70億元的債務，那麼他實際上的身家應當是100-70=30億元，但外界媒體難以摸清他私人的債務情況，所以仍然以100億元計量，這就會產生高估。

3. 市值不等於真實財富。在交易所公開上市的股票市值是通過邊際股價乘以總股本推算出來的，並非是世上真實存在的錢，而由於存在流通量、換手率、貨源分布、稅務等現實問題，股價可被大幅高估、也可被大幅低估，當大股東真正想要變現時，到手的現金也許遠遠小於目前市值，也可能遠遠高於目前市值。因此，市值遠非真實財富；

4. 代持問題。關於「股份、債券代持」的現象在全球範圍內普遍存在，有的股東只是明面上的股東，實則是替他人代持，真實股權分布外界無法獲悉。

5. 外匯問題。雖說貨幣與貨幣之間有一定的折算匯率，但現實中很多國家及地區有外匯管制，實際操作起來是不能做到大額自由兌換的，因此持有不同貨幣種類的富人，實際上無法比較誰更富有。

明白上述5點原因後，具備一定財經見識的朋友應該已經理解了，所謂的富豪榜排名，缺乏意義，權當娛樂新聞看看罷了，認真你就輸了。