| 觀點：秋葉大叔 | 編輯：林琳
一夜之間，全網粉絲總數超過3500萬的丁香醫生突然被封。
其關聯帳號丁香園、丁香媽媽、丁香生活研究所都是禁言的狀態，原本每日更新的公眾號、快手、小紅書等社交平台也全部停更。
官方給出的原因是違反法律法規。
這件事情，網上有兩種完全相反的呼聲。
一邊是牆倒眾人推，網友如狂歡一般喝彩，評論大多是，「活該！」」中醫黑「「賣國賊」。
另一邊，也有媒體人和醫生告訴你，丁香醫生是從醫生在中文網際網路的論壇一步步發展起來的，做了很多很好的醫學科普工作，我們要允許不同醫學觀點的碰撞。
這就讓人困惑了，明明是一個聚集了大量粉絲的大號，怎麼突然就這麼招人恨？
今天的文章我也想聊幾句，也許讀後你會有不一樣的理解。
01
丁香醫生給自己的定位，是一家服務大眾健康的醫療機構。
其平台發布的內容以大眾醫學科普為主，而民間對它的一大批判，就是內容導向「歪屁股」。
我們就拿討論度最高的「黑中醫」來說。
被網友列為丁香醫生」黑中醫「證據的，包括以下觀點：
中國女人沒有必要坐月子，因為外國女人也不坐月子；
坐月子可以吹空調，可以吃一切想吃的，可以喝冷飲；
大棗不補血，紅糖不補血，阿膠也不補血；
食物沒有相生相剋，五行都是騙人的；
推拿僅僅是成人的娛樂遊戲，沒有任何治療作用，拔罐就是鞭打。
我身邊也有中醫朋友，我爸也是中醫，我小時候經常吃中藥，我對中醫非常非常的尊重。
但如果你與真正懂中醫的朋友交流，就會知道，上述每一個觀點都應該辯證地去理解，體質因人而異，不應該簡單當結論。
不管中醫西醫，負責任的醫生都會告訴你，有些「老祖宗智慧的結晶」「千百年的傳承」，它們的效果或風險尚不明確。
即便是醫生的圈子裡，認可這些做法的人很多，反對的人也同樣不少。所以很多人說，社群里不要討論中醫，你認可你去用就好，非要證明誰對誰錯，只能互相找罵，最後社群就乾脆變成吵架群了。
丁香醫生的立場是不吹中醫，提倡西醫的，這顯然能吸引認同的粉絲，也得罪不認同的讀者。
在大眾傳播學中，有一個沉默的螺旋理論——
當人們贊同的觀點受到廣泛歡迎時，就會積極加入進來，甚至群起攻之；如果發現自己的觀點無人理會，即使贊同它，也會保持沉默。
所以有句話說，最眾聲喧譁之時，也是我們最聽不清的時候。
他們不說話，不代表不反對你，只是你話語聲大的時候，他們選擇做沉默的螺旋。一旦發現自己不認可的帳戶被禁，沉默的群體自然被輿論場激活，看上去就好像罵丁香醫生的人很多，其實是這一次輪到支持丁香醫生的人變成了沉默的螺旋。
我們這裡討論一個問題，很尷尬。
我們不是討論某些觀點到底真相是什麼，而是討論你支持不支持我，站隊不站隊我們這邊，至於真相是如何，如何驗證真相，大家其實不太關心。
其實整個醫學界的認識，一直都是在動態提升的，誰都不敢說自己永遠是對的。
我們真正要反對的，是缺乏科學的程序，客觀的數據來證明療效，就大肆宣揚自己有效的行為。
丁香醫生沒了，不等於我們就變得更有科學的精神。
人們最容易陷入的誤區是，當一個平台被封殺了，所有對他的批判就是正確的，所有批判它的人就是合理的。
說起來這是批判對與錯，不如說是開心自己的主張得到了某種權力的認可。
想起當年陳雲同志說：不唯上，不唯下，只唯實。
02
在很多人眼裡，丁香醫生是正義的化身。
丁香醫生敢旗幟鮮明地反對很多觀點，直接衝擊了不少人根深蒂固的認知不說，例如吃黑芝麻並不能黑頭髮，藥酒有可能有害健康，各種婦科洗液其實會越洗越麻煩，這些認知在城市早就普及，但很多下層人群依然不了解。
哪怕它明知會傷害某一方的利益，它也敢說。它公開說一個品牌「沒用」，是偽科學，在收割智商稅，直接開撕，在受到威脅時，還敢大聲說「不會刪稿，歡迎來告」。
平心而論，普通老百姓也需要這樣的發聲，這種大膽做內容的風格，確實抓流量，能圈粉。
但樹敵也是肯定的，砸人飯碗如同殺人父母啊。
丁香醫生有兩次聲名遠揚的「戰役」。
2017年，丁香醫生發表《一年狂賣7.5億的洗腦神藥，請放過中國老人》，揭露莎普愛思眼藥水的虛假宣傳，這個事件直接驚動了食藥監總局。
2018年，丁香醫生發表《百億保健帝國權健，和它陰影下的中國家庭》，點燃了權健帝國崩塌的導火索。
某普愛思、某健火療、某茅藥酒、某阿阿膠、某榔......
這些年丁香系征戰沙場，燒了多少人的夢，碎了多少人的飯碗。
這些都是好事，揭發了維護了老百姓的利益。
但世事往往如此，帳戶越火，就等於擁有了引導輿論的權力，緊接著商業利益一來，屠龍少年亦變惡龍。
有人說丁香系商業化後，丁香醫生的言論立場，就變得不像一個醫學交流平台那麼純粹，感覺被商業利益裹挾，各種翻車事件頻發。
比如去年登上熱搜的「田園主義翻車」事件。
2021年8月，網友扒出，丁香醫生為熱量超標40%的田園主義全麥麵包背書和推廣，全網吐槽，這難道就是所謂「科學」的推薦嗎？
後來丁香系帳號里就搜索不到「田園主義」的內容了。
2021年10月，丁香醫生發布內容，「喝無糖的碳酸飲料不會損傷牙齒」。
這篇文章因為內容不嚴謹引發爭議，丁香醫生被迫致歉，承認表述確實過於絕對。
還有，批評權健的鞋墊，自己又推出天價鞋墊，價格還貴一倍。
網友指責丁香醫生內容夾帶私貨，銷售產品時就不那麼有節操，雖然他們的產品推廣做過科學性審查，也公布了嚴格的流程，但是對內容的底線已經退守到「這東西肯定沒壞處」。
這些問題當然讓當初認同丁香醫生的科學性鐵粉感覺很失望。
它挑戰別人，被大眾視為」自媒體的良心「，視為科學和真理的化身，當大眾也以科學和真理來審視他時，它卻走向了反面。
是講良心的機構不能商業化，還是商業的機構做不到說真話？
整個自媒體行業，恐怕都和丁香醫生一樣，因為需要商業化，都失去了很多鐵粉的信任。
信任的流失，這才是丁香醫生被禁後大家議論紛紛的原因。
冰凍三尺非一日之寒。
03
還有一個火力猛烈的觀點，說丁香系是被資本控制的、是境外勢力、是漢奸。
對此我持保留觀點，我認為不該認定「資本有罪論」，國家一直在大力鼓勵引進外資發展經濟的，過去如此，現在還是如此。
在丁香系的發展過程中，資本的作用毋庸置疑。十年間它獲得5輪投資，最大一筆金額高達5億美元。
但並不是接受境外資本投資的商業機構，就是不好的，就有不可告人的目的。
我們很多央企，國企都去海外上市融資，獲得國外資本加速自身的發展，只不過今天美國還想趕走他們，不讓他們獲得融資呢。
一家企業也不會簡單聽資本的，現實中，企業的經營行為更多要依據市場變化，由企業自己去主動選擇。
資本當然要逐利，這不代表背後想賺錢的人都是壞人，如果我們認同市場經濟，就應該承認這是正常的，不逐利的錢，那是做慈善。
丁香醫生被禁言，是一個有著導向性意義的事件，它給我們很重要的一點啟示——商業歸商業，科學歸科學。
很多人把丁香醫生視為高水平的科普機構，但畢竟丁香醫生是一個以營利為目的的商業公司，他並不代表真正的醫學和真理。
如果給自己打造了靠譜的科普人設，那麼最好是遠離商業，否則很容易被商業腐蝕。
當然困境就是如果沒有商業支持，怎麼有錢養人去做科普呢？
所以對的做法應該是，可以打廣告，可以發軟文，但應該申明自己是這篇文章的利益相關方，有可能從此獲利。
讓讀者擁有知情權，而不是以為你是毫無商業利益的推薦，這一點很重要，也可以幫助自媒體規避風險。
過去有丁香醫生這樣的平台，打破醫學高冷的知識壁壘，為普羅大眾普及基本的健康知識，還建立了一個相對可靠的醫學知識庫，方便普通用戶查詢，這是非常好的科學工作。
更重要是，它為廣大醫生提供了一個各抒己見的平台，理性的讀者會發現，很多內容的稿件邀約作者既有西醫，也有中醫，他們的觀點有碰撞，真理越辯越明才對啊。
對於一個想追求進步的社會，能公平討論、自由交流的平台越多越好，如果這樣的交流渠道徹底消失了，那也是一種遺憾。
希望禁言是為了讓丁香醫生回歸初心，我還是希望好的服務能夠改進後重新服務更多的人，你同意嗎？