這個問題，只有司馬南自己能回答。
而且，他正在出第一期道歉視頻，點讚已經超7萬，留言支持者、支持支持者甚多，看起來，他還準備做一個道歉系列視頻，他這是在榨取支持者最後的剩餘價值嗎？
感覺司馬南先生還是有點自知之明的，在道歉視頻里再也看不到他以往的意氣風發、氣定神閒了。他知道，在美國花25萬7千刀買一個不是小房子的大別墅，時間在2010年，而且其出發點是投資、出租、甚至升值，這與他一段時間以來一直唱衰美國、期待美國崩潰的言論，有點南轅北撤。這也許是他捨棄小我、成就大我的情懷嗎？
司馬南唱衰美國，猛懟不思進取的聯想柳傳志、包括去貿然美國上市又鎩羽而歸的滴滴柳青，沒什麼不對。社會是多元的，也需要多元的聲音，他可以質疑別人，別人也同樣可以檢視他是否言行不一。
這一點，他做得挺好，至少比聯想做得好，被質疑了就出面承認，但還可以做得更好一點，把別人已經知道的一次說清楚，比如現在那個投資的小別墅升值了多少，誰住在裡面，一個月房租多少，一年要交多少稅，老婆、孩子現在在哪裡？正如他所說，他得罪的人太多了，他的經歷太複雜了，他說過的話信息量太豐富了，所以，想要「搞」掉他的人很多，而且也還很有能量、能耐。
司馬南現象，在自媒體時代，說明了什麼？人們從中應該學會什麼？一個自身言行有瑕疵的人，可以義正言辭地去批評和評論他人嗎？
公眾人物，如果做不到「打鐵還需自身硬」的話，遲早有一天會被自己掀起來的輿論浪潮反噬。
司馬南自己需要反省，但他所在的平台和背後的資本，也同樣需要反思，他們不要忘了除了資本追逐利潤之外，還有社會責任。
期待司馬南的道歉系列……