奇怪的現象

不知道從什麼時候開始，出現了一些奇怪的現象，父母沒有做到這些好像就虧欠了孩子，並且變成了一個標準跟鄙視圈。

嬰兒睡眠就不多說了，想要改掉抱睡奶睡就是一種罪過，即使溫和的方式也不行，必須忍著才可以。

奶粉的就是比母乳低一等，餵奶粉的不好意思說出口，母乳餵得越久就是越愛孩子。

送孩子上早教托班是一件極其殘忍的事情，幼稚園前必須自己24小時全年無休帶著。（可是小學開始就寄校卻是對孩子好？）

還有孩子的飯要單獨做到3歲，不能跟大人一起吃。

不要給老人帶孩子，要自己帶才好。

一項項的標準開始變成衡量父母好壞的指標，也變成育兒博主必須遵守的想法，要跟著說才是正道，但這一項項無疑都是在增加「媽媽」的負擔。

看護需求不足

雙薪家庭越來越多，自主跟育兒意識的提高，嬰幼兒的托育需求越來越高。

某機構剛發布的統計現在有超過三分之一有托育需求，平價跟補貼托育需求現在已經是阻礙生育的最大因素。（Hello？現在才知道？麻煩把那些人都換成有帶過孩子的女性好嗎？我實在不懂一群很忙的老男人能懂啥？）

養孩子的成本越來越高，前面說的這些可以推廣，但不應該成為鄙視鏈，父母可以在自己能負擔的情況下選擇自己帶孩子的方式，而不是被要求這樣做。

有時候就很反感有些言論，比如什麼「你不這樣做就會害了孩子一輩子」跟「媽媽就應該承受這些」之類的。

說這些話的博主，尤其是那些自己都沒怎麼帶過孩子的，我也不罵你們，就請你們發這些言論時順便出些錢，幫別人請個保姆分擔壓力。

不行？那說個寂寞的嗎？做不到道德綁架別人幹什麼？你能給別人什麼實際幫助嗎？

以安全為出發點，新聞看到帶孩子帶到暈倒的不少見吧？當看護人失去意識的時候，嬰幼兒會有多大危險？

在家中摔倒還是發生小意外的就還好，那些在外面，在馬路上暈倒，如果沒有人注意到，那孩子會遇上什麼事情？

針對上面這些建議，常常可以看到很多人做到並不會比較好。

第一個睡眠，我選擇帶孩子睡，因為這樣媽媽休息好才有精力跟情緒帶孩子。

嬰兒即使無法溝通，但是感覺是很敏銳的，可以感覺到大人的情緒跟疲憊。真的很少人是那種帶孩子跟打了雞血一樣每天都超級開心的，長期低落的情緒是會影響孩子的。

不管是孩子的睡眠或是大人的睡眠都會影響到孩子的情緒，把自己熬得很累很累真的最後只感動了自己，並不會對孩子好。

第二母乳是最好的，但是媽媽有權利選擇，不應受到別人的評價。

並不是每個人都對餵母乳有很好的體驗，不餵母乳，餵3個月，6個月，1年，2年都可以是好媽媽。

第三個，自己帶能保證絕對比送早教好的家長有多少個？比例有多少？在家看電視看手機看到語言發育遲緩的還少見？

第四個，堅持分開煮，一歲前不添加鹽，一歲之後少鹽，然後吃飯吃得很差，身高體重發育跟不上有多少？

鹽這個得吃進去了才算，OK？別輔食五花八門地煮，煮飯1小時，最後全部倒掉。

清淡這個一碗開水就能解決的問題，大人的菜開水過一下就可以了，為什麼一定要提倡分開煮？（當然習慣重口味的除外）

第五，長輩能幫忙帶孩子搭把手的要體諒習慣的不同，育兒的分歧可以溝通，實在處不了就分開。

獨自帶孩子沒人可以搭把手的無助體驗過嗎？帶孩子帶到便秘，抱著孩子上廁所體驗過嗎？

不要得了便宜又賣乖，一邊需要幫忙，一邊又不停地說長輩的不是。

我看過孩子到兩歲把婆婆趕走，然後說忍了兩年最後受不了的。為什麼不早一點趕走？把孩子送托班就發作了，擺明的過河拆橋，有能耐從一開始就不要婆婆來。

好了，說這些就是請父母理智再理智地聽取任何育兒建議，並且客觀的考慮自己的承受能力。

如果覺得任何建議會讓你非常累，去他的吧！

當然我這也不是提倡大家做懶父母，不要注重孩子的成長。

就像西爾斯說的所有的方法只是建議，並非準則，當然對孩子好的我們儘量做，但是做不到就沒有必要勉強，更不需要聽別人的批判。