8月8日，網曝丁香醫生微信訂閱號停止更新，8月10日，丁香園集團旗下的微博帳號「丁香醫生」「丁香園」「丁香媽媽」「丁香生活研究所」全部都處于禁言狀態。
這兩天關於大家平時比較信賴、經常關注的醫學科普大V丁香醫生竟然「翻車」了。小編想起幾年前，丁香醫生的新媒體運營可謂風光一時，可現在卻突然悄無聲息。想必大家跟小編的心情也是一樣的，在震驚之餘可能還有點好奇，為什麼丁香醫生就被禁言了呢？官方的解釋是：因違反相關法律法規。那麼背後的原因到底是什麼？為什麼有人叫好，有人反對？小編今天就和大家一起來聊一聊。
從目前的各種信息來看，丁香醫生主要存在以下幾點問題。首先，從表象來看，網友集中吐槽的是"丁香醫生對中醫的質疑"和"打著醫學名頭讓網友交『智商稅』"。
槽點一：網友認為丁香醫生長期抹黑中醫
據說丁香醫生被稱為「中醫墳場」，其中在網絡上影響最大的就是《不要吃連花清瘟預防新冠》的文章。文章表示，無法找到有效證據支持連花清瘟可以預防新冠，而且連花清瘟的成分有些國家都是禁止的，其副作用都尚不明確。丁香醫生發布的這篇文章，當時在全網火速傳開，將連花清瘟推上輿論的高潮。有網友發現，當時發布文章的時間，正好就是美國輝瑞特效藥進入中國市場的時間點。
此前，丁香醫生就在微博上，轉發關於輝瑞特效藥的新聞，並配文「我們抗疫武器又多了一件」。之後被網友扒出，丁香園與輝瑞公司在2020年已經是合作夥伴了。這不得不讓網友質疑丁香醫生的立場，夾帶私貨抵制中藥之嫌。
另外，丁香醫生相關帳號發布過、且引起過爭議的文章還包括《板藍根有了ISO國際標準是怎麼回事兒？》《安宮牛黃丸,有致命隱患》《雲南白藥中的毒藥》等，都被質疑「傾向性」較強。
今年4月，還有網友提取丁香醫生公眾號發文數據，發現其關於中藥的文章約占文章總數的四分之一，「基本都是圍繞中藥缺乏臨床科學實驗和含有有毒副作用物質兩點展開。」
槽點二：打著醫學名頭讓網友交「智商稅」
事件一：丁香醫生曾經憑一己之力搞垮權健，但是其一邊罵權健天價鞋墊，一邊自己賣天價鞋墊，甚至賣出的價格沒有最高只有更高。（1980元/雙）
事件二：科普說沒有明確證據說益生菌能治便秘，而賣益生菌的時候卻又是一套說法：
事件三：丁香園的CEO也曾經鼓動大家吃人造肉......
背後的資本力量
然而，透過丁香園以上兩個表象問題，我們能感覺到是背後資本力量的助推。公開資料顯示，丁香醫生由醫學網站丁香園團隊研發，旗下擁有丁香醫生(新媒體)、丁香媽媽、丁香家等多個產品，網站也出品同名醫療健康App「丁香醫生」。
在創新創業的大潮中，網際網路新媒體的風口下，丁香醫生贏得了大量用戶，在醫療科普領域，影響力更是不容小覷。據天眼查，丁香園系媒體矩陣均是杭州聯科美訊生物醫藥技術有限公司旗下自媒體品牌，丁香園創始人、董事長是李天天，1999年李天天從哈爾濱醫科大學本科畢業，隨後攻讀了本校碩士研究生，專業為腫瘤免疫方向。丁香園網站是2000年在他讀研期間開始建立的。自2010年至今，丁香園共獲得5輪融資：2010年，獲得200萬美元A輪投資，投資機構為DCM；2012年獲B輪融資，由順為基金領投，DCM跟投；2017年完成C輪融資，獲得騰訊7000萬美元戰略投資；2018年完成D輪融資，獲摯信領投1億美金，估值超10億美元；2020年完成5億美金融資，摯信領投，騰訊、高瓴創投跟投。
其中摯信資本的主要資金為美國著名的大學基金會，在中國投資了一些夾帶私貨的科普類媒體公司。例如去年連續翻車的回形針、科學松鼠以及三橙傳媒，都曾經接受摯信資本的投資。
回形針團隊兩名編輯，其中一位任職於美國軍方機構，兩人都多次發布反華言論。
回形針發布到海外平台上的中國地圖，特地摳掉了台灣部分。
三橙傳媒曾發布單方面呼籲中國人不吃海鮮，三橙星球視頻出現的中國地圖不完整。
科學松鼠會曾誤導性科普日軍731部隊的暴行。
這些科普帳號都曾夾帶私貨，而丁香園也出現了這種情況。
網友們認為丁香園此次翻車的背後，資本發揮了較大的作用。我們細細想來，在網際網路大潮的衝擊下，網絡經濟蓬勃發展，我們的衣食住行都開始依賴網際網路，網絡帶給了我們生活的便利，同時也帶來了很多困擾。在網際網路資本的加持下，網紅直播、各種購物平台剝奪了你買東西的選擇權、網絡信息的蜂擁而至掌控了你知識的選擇權、外賣小哥被困在系統里、快手裡的鄉村生活......
一切的一切因利而起，隨著帶貨成交數據、網絡流量數據不斷刷新，同時也刷新了我們的三觀，在資本的驅使下網際網路經濟成為一個賺快錢、追求變現而不講「武德」的空間，不管是商家還是消費者進了網際網路都失去了理智，拜金主義、泛娛樂主義大肆泛濫。這些被資本控制的網際網路經濟入侵了我們的物質甚至精神生活，而我們卻不自知，若不是丁香醫生翻車，涉及到事關人命的醫療領域、意識形態領域。我們不會深刻地意識到網際網路資本不受控制地入侵有多麼危險。
馬爾庫塞在《單向度的人》這本書里認為，「虛假的需要」就是那些流行的需要，比如按照廣告的宣傳去休息、娛樂、處世和消費，愛他人所愛，嫌他人所嫌，都屬於虛假的需要的範圍。這種需要常常是一些利益團體人為製造出來的，其目的在於帶給普通大眾一種強迫性的消費需求。馬爾庫塞認為這種「虛假的需要」，在傳播媒介的幫助下，使人的勞累、攻擊性、痛苦以及不義永恆化了。真正的需要是人的內心自由和批判現實的理性思維能力。價值規律的作用使資本總是流向高利潤行業，而且具有商業性質網際網路企業具有逐利的天性，當企業在追求盈利的過程中，難免會受到資本的影響，從而不斷迎合用戶需求，創造用戶需求，最終使用戶失去獨立思考和判斷，成為單向度的人，最終成功被「洗腦」。
正如社會心理學家古斯塔夫·勒龐(Gustave Le Bon)在其代表作《烏合之眾》中指出:「個體融入群體之後，不管是誰，無論其生活方式、職業、性格、才智是否相同，都會被群體的性格纏住，使他們的思想感情和行為方式變得和單獨狀態下完全不同。」同時「群體的思想有一種互相統一的傾向，自覺的個性消失了，出現了一種群體心理。群體無疑只是被力量控制，其行為不受大腦的支配」。而我們置身於網絡信息的海洋，每天刷著手機，看著視頻，逐漸在碎片化的時間中消磨了自己的意志，面臨被資本所控制風險。
不同的聲音
在這件事中，也有網友也為丁香醫生的禁言表示遺憾，他們認為，丁香醫生在健康科普方面已經做得很不錯了，涵蓋了日常生活中的各種小病解讀、保養、母嬰、健身等生活各個方面。
雖然近幾年作為企業為了盈利，帶貨氣息比較濃厚，但是長期來看，丁香醫生平台上的很多健康科普都通俗易懂，跟其他搜尋引擎相比，醫學常識的知識相對靠譜，還有專業醫生背書。
還有網友認為，每個成年人都有自己的判斷力，如果覺得帳號推薦的東西自己不需要、不好可以不買。
誠然，對一個網絡熱點事件可以有不同的聲音，但是我們作為網民需要有理性的頭腦。丁香醫生存在違規的事實，目前存在的問題還需進一步等待更多官方信息，我們需要認清真相，但是也不能太過偏激，被民族主義情緒左右了大腦，為了力挺中醫而斥責西醫。
同時，作為一個有影響力的醫學科普媒體，雖然在新媒體運營上的確值得稱讚和學習，但仍需在內容、價值觀內核上的進行嚴格把關，這不僅僅是一個丁香醫生存在的問題，網絡上還有更多類似的組織機構、個人，這可能亟需政府、網絡平台、企業、用戶多方努力，共同探討，否則很容易被資本和境外勢力所反噬。
作者 / 小新