不久前寫了一個男人不改初心，四次婚姻中，三次都娶了舞蹈演員。
最近，他的第三任妻子給我講了一下他的第四任妻子的故事。
客觀來說，她們兩個相遇的時候，一個是妻子，另一個是小三，彼此之間必定有敵意、誤會，所以她講的故事，肯定有偏見。
但是呢，她也曾經想挽回婚姻，所以找了第四任妻子的老師、領導等，所以故事基本上是完整的。
我們叫舞蹈老師小A，她是男人的第四任妻子。
小A是八十年代初生人。
出身音樂藝術世家，從小上音樂學院的附小附中學習舞蹈，直到大學畢業後留校。——似乎在音樂學院任教，不需要博士學歷?
後來小A還曾經去東歐和西歐分別進修過一次。
也得過一些獎項，事業上並不差。
小A年輕的時候，自然追求者如雲，但小A早早下了決定：不結婚，只戀愛。
在這裡就出現了問題。
戀愛是要有成本的。
是的，你可以不為男人花一分錢，他訂房買花管接管送，但你也需要穿得漂漂亮亮、化妝得體吧，絲襪與裙子的顏色都要搭上，這都是開銷呀。
小A是個心高氣傲的女子，不是撈女，不從戀愛這件事中獲取好處。
當然男人會送她禮物，首飾衣物包包香水，也所值不菲——但除非把它們賣了，否則菲不菲也沒啥區別。
小A很認真地捯飭自己，她不愛買名牌，但喜歡買那種有品質的小眾設計品——比名牌更貴。
到三十之後，她很自然地進入醫美行列，開銷越來越大。、
以上累積在一切的結果就是：小A沒有積累下財富。
她恰好趕上房改的尾巴，單位分了她一套房子。這就使得小A完全不覺得自己有買房的需求，錯過了房地產的低價時期。
到現在，小A還住在單位發的那一套老房子裡，財富就是各種衣服包包與鞋。
第一個提示就是：如果你做一生戀愛的準備，你沒有買房的壓力，沒有養小孩的壓力，你可能不會覺得有積蓄的必要。
結果就是：你很難積下財富。
在小A的生涯里，遇到過很多優秀的單身男士。
但小A沒有留住他們。
小A的導師說出幾個追求者來，還替小A可惜：條件都好、對小A很真心，各方面都宜室宜家。
但小A認為：結了婚，愛情會在柴米油鹽里磨沒，不如永遠做朋友。
而且她也不擔心男人們離開，她自信地覺得：當然還會有其他追求者。
小A的導師兩口子也都是搞藝術的，也是小A的同事，苦笑說：怎麼可能永遠做朋友?怎麼可能。
不結婚，愛情照樣在日常生活里磨沒，男人就轉身追求其他人，另外結婚。
大部分妻子不會允許丈夫有婚姻外的女性好友，少部分可能不在乎，但男人也不是來和你做朋友的，至少在當時，小A並不想當小三。
而小A的年紀漸漸大了，追求者越來越少，小A開始發慌，因為她習慣了有人追求的日子，但這時，已經沒什麼可挑的了。
第二個提示就是：戀愛歸根結底是個雙向選擇。
你覺得他合適，他也覺得你合適。
你們可以選擇用婚姻的方式固化這段關係，要不然就繼續在紅海里征戰——你會覺得其他人也合適，也有其他人覺得他合適。
但是，想永遠保持這種「雙向合適」的感覺，基本上不可能。
而小A接近四十之後，非常想安定下來，有個家有個孩子。
她其實是一個社會經驗不多的女性——工作履歷順暢，戀愛經驗雖多，但前半生全是她應付人家的追求。
到後半生她開始想找好人的時候，其實她根本不懂得如何看人。
大部分人都說：人品好是第一位的。
小A不是例外。
誰不想找人品好的?可是什麼才是婚姻需要的人品好?
這個讓你如沐春風的男人到底打的是什麼算盤，你看得透嗎?
小A是不願意判斷人、算計的人，那就被人判斷被人算計。
她實實在在吃過一些虧。
第三個提示就是：有心機不是個壞詞兒。
老覺得「我簡單世界就簡單」的人，如果換個說法「我弱智世界就弱智「，也許更能看出這荒謬性。
就在這種情況下，小A遇到了這個」不改初心「的男人，而且懷了孕。
對小A來說，這是降格又降格了，如果不是真的到了某個地步，她是不會願意跟一個當時已經離過兩次婚、在第三次婚姻中的男人。
第三任妻子為何願意離婚呢?
首先她與這個男人之間並沒有孩子。所以他們的關係里有利益有感情，但沒有什麼必要強求。
其次男人還是比較慷慨的，離婚的時候利益上有一定讓步。
第三，她是這四個妻子裡唯一的非舞蹈演員，唯一的商界人士。她知道賺錢很不易，男人雖有企業，也不是那麼一帆風順，隨時都可能崩盤。她並不想與他共苦，趁勢收場。
而男人，他在前兩段婚姻里有好幾個孩子，小A的孩子，未必能得到什麼很好的資源。
男人的企業有盈利有負債，到底他有錢沒錢，大概只有審計部門知道吧。
而一心想安定下來、生兒育女的小A，未必知道。
——她的經濟能力，她的體力，她的娘家（她都四十多，她父母得多大年紀呀）都不能夠讓她單身生育。