四天前的9月25日，柏林馬拉松如期舉行，基普格同志不負眾望，以2小時01分09秒的成績奪冠。用官方媒體的說法就是：「基普喬格破世界記錄奪冠」、「比4年前他在這裡創造的世界記錄提高了30秒。」
但就在這篇正式新聞的下方，一眼就能看到好幾條「科普」評論：「馬拉松沒有世界記錄」、「馬拉松……只有最好成績」。
那麼，為什麼官方說「馬拉松世界記錄」，網友卻說「馬拉松沒有世界記錄」呢？他們誰對誰錯，馬拉松到底有沒有世界記錄呢？
答案當然是有的！
2004年1月1日，國際田聯宣布：馬拉松設立世界記錄，並認定英國運動員保拉·拉德克里夫在2003年4月13日倫敦馬拉松的2小時15分25秒為第一個女子馬拉松世界記錄，肯亞選手特蓋特在2003年9月28日柏林馬拉松的2小時04分55秒為第一個男子馬拉松世界記錄。
此後，馬拉松世界記錄屢屢被打破。2018年，基普喬格在柏林馬拉松上的成績為2小時01分39秒，創造了當時的世界記錄並保持至今，這次柏林馬拉松則是基普喬格第二次打破馬拉松世界記錄，破的就是自己上次在同一場地創造的記錄。
那麼，為什麼總有人說馬拉松比賽沒有世界記錄呢？答案也很簡單，因為2004年之前，馬拉松確實沒有世界記錄。由於比賽線路長，環境變化大，不同地點、不同時間取得的運動成績很難進行對比，國際田聯長時間未設立馬拉松世界記錄，只使用「世界最好成績」這個稱呼。
所以，說「馬拉松沒有世界記錄，只有最好成績」的網友並非空口無憑，只是他們的知識還停留在2004年之前，不知道國際田聯早就設立了世界記錄，至今已經有18年的時間。
了解了馬拉松世界記錄的由來，我們轉頭就會遇到另外一個問題：據說基普喬格同志在2019年10月已經全馬破2了（具體成績是1小時59分40秒），比他這次的成績快了89秒，1小時59分40秒才是人類跑馬的最快記錄，它才應該被稱為世界記錄呀，為什麼反而被一個更慢的成績搶走了世界記錄的稱號呢？
這其實涉及到人們對「世界記錄」稱號的理解，馬拉松最快成績必須滿足一系列條件，得到國際田聯的認證，才算是正規的世界記錄，否則每個人隨隨便便跑個42.195公里（畢竟抖音上都有號稱要全馬破2的人啊），PS個成績，就宣稱自己破了世界記錄，這個世界不就亂套了嘛？
而咱們一般人所謂的世界記錄，就要寬泛很多，大多表示最好、最快、最厲害的意思，並不一定要求嚴格的官方認證。基普喬格2019年10月破2的成績，當然可以被咱們一般人稱為「世界記錄」或「人類極限」，但它不符合官方要求，包括賽道未經田聯認證、使用了接力配速員，所以國際田聯從沒把1小時59分40秒認定為正式的世界記錄，也就不存在「慢記錄」打破「快記錄」的問題。
當然，國際田聯不承認並不意味著1小時59分40秒的成績是假的，更不意味著基普喬格就被國際田聯「歧視」了。實際上，像波士頓馬拉松和大北跑半馬這樣大名鼎鼎的比賽賽道都沒通過國際田聯認證。換句話說，就算你在這兩條賽道上跑出光速，也不會被認定為官方的世界記錄。
所以，以後如果再遇到有人說「馬拉松比賽沒有世界記錄，只有世界最好成績」時，你可以禮貌地糾正他：「那是2004年前的事了，2004年之後馬拉松就有世界記錄了。」如果他再說：「基普喬格破2才是真正的世界記錄，別的記錄都沒價值！」你也可以禮貌地回答他：「為了人類的極限，乾杯！」
與人為善的小知識又增加了兩條，今天你學會了嗎？