一滴水，能折射太陽光輝。
一樁案，能彰顯法治道理。
最高人民法院官方微信推出「小案大道理 時代新風尚」欄目，帶您一起回顧那些熠熠生輝的「小案」，回味那些蘊含其中的「道理」，共同感受每一個司法案件中所弘揚的公平正義正能量。本期為您帶來的是一起侵權糾紛案。
近日，上海市靜安區人民法院（以下簡稱上海靜安法院）公布一起侵權糾紛案件引發關注。在上海市某地鐵站內，15歲的中學生小李拉著行李箱乘坐自動上行扶梯時，因低頭看手機，未拉住攜帶的行李箱，行李箱掉落砸傷剛踏上扶梯的沈阿婆，導致沈阿婆頭骨開裂、寰椎骨折。2022年3月，上海靜安法院判決小李及其監護人賠償沈阿婆醫療費、護理費、營養費等全部損失合計26000餘元。
案情回顧
2020年9月6日18時左右，15歲的中學生小李放學後拉著行李箱獨自乘坐地鐵回家。小李乘地鐵站內自動扶梯上行至末端時，因雙手拿手機低頭看，未拉住隨身攜帶的行李箱，行李箱翻滾並迅速滑落到扶梯底端，砸傷剛剛踏上扶梯的年屆七旬沈阿婆，導致阿婆頭骨開裂、寰椎骨折。因沈阿婆與小李的監護人協商不成，2021年5月，沈阿婆起訴到上海靜安法院，請求判令小李及其監護人賠償醫療費、護理費、營養費等。小李及其監護人辯稱，事發時沈阿婆向右看，未注意到行李箱滑落，沈阿婆自身也具有過錯，應自行承擔30%責任。
上海靜安法院經審理後認為，本案中，小李搭乘自動扶梯時低頭看手機，未妥善管理好攜帶的行李箱，導致行李箱滑落砸傷沈阿婆，小李的過失行為導致本案侵權損害後果，小李具有過錯；小李雖為限制民事行為能力人，但對失去控制的行李箱滑落致人損害後果發生具有預見的可能，沈阿婆的損害後果與小李的過錯之間存在因果關係，小李對沈阿婆構成侵權，應當承擔侵權賠償責任。2022年3月28日，上海靜安法院判決小李及其監護人賠償沈阿婆全部損失26000餘元。判決後，雙方當事人均未上訴。
法官說法
上海市靜安區人民法院
未成年人與家事案件綜合審判庭法官
李海有
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。過錯責任歸責原則作為民法典侵權責任編基本的歸責原則，廣泛適用於社會活動中發生的各類侵權案件。本案中，小李因疏忽未管理好行李箱，小李的過失行為導致本案侵權後果，應當承擔侵權賠償責任。沈阿婆當時沒有時間也沒有空間避讓，對損害後果的發生不具有過錯，不應當適用過失相抵規則。
法院通過對本案的判決及全面細緻的闡述和說理，釐清了當事人的過失行為與過錯責任，明辨是非與曲直，拒絕「和稀泥」。本案呼籲人們堅持文明出行，守住安全底線，在公共場所時應自覺遵守乘梯規則、交通規則，自覺做文明出行的倡導者、實踐者、推動者。
專家點評
華東師範大學未成年人學校保護研究中心副主任、
法學院教授、博士生導師
任海濤
自動扶梯目前普遍應用於商場、車站、機場等公共場所，成為必不可少出行的工具，雖然自動扶梯為人們出行提供便利，但與自動扶梯有關的事故頻頻發生。作為一起涉及未成年人的侵權糾紛案件，該案反映出了未成年人在公共場所活動過程中安全意識、規則意識的缺位，為未成年人出行安全及家長、學校的安全教育敲響警鐘。
一方面，家長作為未成年人的監護人，應當切實承擔對子女的安全教育責任，在日常生活中培養其遵紀守法的行為習慣。在允許未成年人獨立出行前，監護人要對未成年人進行安全出行方面教育，引導未成年人遵守交通規則和乘梯規則，保護自身與他人人身和財產安全。根據民法典相關規定，當未成年人造成他人損害時，由監護人承擔侵權責任；監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。
另一方面，學校應當加強對學生的安全教育和法治教育，包括校園安全、人身安全、飲食安全、消防安全和出行交通安全等教育，培養未成年人的自我保護意識，使其能夠提前辨別和注意可能發生的危險，避免其遭受各種形式的不法侵害，同時也要引導未成年人形成公共安全意識，提前考慮自身行為可能引發的後果，避免因自己的不良行為造成對他人造成安全隱患。
來源：最高人民法院新聞局
漫畫：白榕