台灣香蕉價格崩盤，綠營建議：香蕉去商品化，收購500公噸作飼料。縣市長選舉選民除了考慮黨派問題外，還會根據參選人在民生議題上所作出的政策進行判斷，而台灣香蕉價格出現大跌價也在考量藍綠兩黨的政治策略，全球性氣候變暖同樣影響著農產品的產出。今年台灣地區在入秋之後，氣溫普遍比往年升高，恰逢香蕉成熟期，溫度偏高會導致香蕉出現早熟，所以容易黃、不耐放的次品香蕉數量就不斷增多，進而影響著今年香蕉的整體質量，導致屏東縣的香蕉價格出現崩跌，農民也因此苦不堪言。因此屏平東縣長參選人蘇清泉和周春米也給出了自己的解決方案。
蘇清泉希望從源頭管制香蕉質量
今年台灣種植香蕉的面積並沒有增加，價格下跌大部分是出自於自然因素影響，蘇清泉在採訪時提到，雖然他沒有解決這方面的經驗，但是他認為可以從源頭總量管制香蕉的數量，在每年種植香蕉的時候，先根據台灣對於香蕉的需求進行預估，並且上報給農會，由農會撥款總需求的90%作為香蕉的種植數量，以此來控制香蕉的產量，讓香蕉的價格得以穩定。對於蘇清泉提出的解決方案，部分蕉農表示認可，但現如今香蕉已經有多種種植渠道，單從培育方面管控是無法徹底監管香蕉的種植數量的。
在這種情況下，周春米所提出的香蕉去商業化，在一定程度上就能緩解蕉農的壓力，周春米表示她在得知香蕉價格崩盤之後，第一時間與農委會進行聯繫，先是延長農糧署辦理香蕉去商業化的時間，緊接著又與農友商討能否將香蕉用刀片劃破，使其不能成為商品繼續存在，最大程度降低農民的損失。
台灣農民表示這兩名候選人提出的政策並不能很好解決問題
周春米表示屏東縣在發展的過程中一直依靠農漁畜產業，如今氣候改變也在考量這個縣城的應變能力，在之後她將會繼續強化關於農業保障方面的安全，為農民生計保駕護航。目前為了讓香蕉價格能夠逐漸回穩，農糧署也已經收購了500公噸香蕉作為飼料。對於周春米的這個政策，屏東縣的農戶也給出了自己的看法。
有農戶表示，一旦香蕉實現去商品化，那將意味著收購的價格要比售賣的價格更低，雖然短時間能夠解決香蕉價格下跌的問題，但是並不能從根本上改變農民的現狀。另外也有農戶對於香蕉保險提出質疑，此前規定的香蕉保險，雖然能夠增加農民的收入，但是農民除了承擔相應的保險費用外，其保險效用的標準是根據全年區域的平均收入進行判定，這根本不符合屏東縣個別農戶的狀況，因此農戶在種植香蕉的過程中，一般會採用混合種植的方式來降低成本。所以對於蘇清泉和周春米所提出的政策，都是治標不治本的方法，並不能讓農民滿意。
部分消息參考：海峽導報